Danke zunächst für die freundliche Begrüßung!
Ich lese hier zwar erst seit ein paar Tagen mit, habe aber doch den Eindruck, als ob die Leute, die wirklich eine Rolex besitzen, diese zunächst deswegen tragen, weil sie ihnen einfach optisch sehr gefällt und nicht, um in erster Linie damit anzugeben. Dafür sind die meisten Rolex-Uhren im Vergleich zu anderen Marken wie z.B. Breitling eigentlich auch viel zu unauffällig. Scheint so, als ob das Bild des Rolex-Besitzers in der Öffentlichkeit der Neidgesellschaft etwas verzerrt wird.
Submaniac: Gut erkannt, der Zeiger huscht in der Tat an der 12 vorbei.
Rolex: Die Photos habe ich mit der Sony DSC-F707 gemacht, damals Sonys erster Digitalkamera mit 5 Megapixeln. Wie bei den meisten Kameras, wird das Bild bei automatischer Belichtung zu dunkel und Blitzlicht hasse ich wie die Pest. Daher belichte ich Aufnahmen von unbewegten Aufnahmen meist manuell. Bei einer Belichtungszeit von 30 Sekunden ist es sogar zumindest in Städten mit Restlicht möglich, in tiefster Nacht Aufnahmen zu machen, die so hell wie Bilder vom Tage sind.
Ergebnis 1 bis 20 von 41
Baum-Darstellung
-
10.03.2004, 11:30 #15
Ähnliche Themen
-
COMPARATIVE REVIEW: The Rolex Submariner 16610 vs. the Rolex Submariner 116610>>>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 2Letzter Beitrag: 11.12.2010, 01:02 -
Fragen! - Endlich Besitzer einer 16610
Von usummer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 28.04.2010, 13:27 -
Stolzer Besitzer einer 16610 LV
Von diwi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 12.03.2007, 17:22 -
Neuer, stolzer Submariner-Besitzer
Von taucher im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 18.11.2004, 21:52




Themenstarter
Submaniac: Gut erkannt, der Zeiger huscht in der Tat an der 12 vorbei.
Zitieren
Lesezeichen