Ja fein, Glückwunsch, ein schönes Teil)
Ergebnis 1 bis 20 von 31
-
14.10.2004, 13:15 #1
Häffner mal wieder ... 16800 viel Text und viele Bilder...
Am 08.10.2004 im Internetangebot von Uhrenhaeffner.de gesehen. Sofort für 2590,00 Euro, plus 25,- EUR Versandkosten, gekauft. Zahlung mit Amex Kreditkarte. Die Uhr wurde am Montag, den 11.10.2004, verschickt und ist am Mittwoch den 13.10.2004 mit Werttransportdienst ?Heros? angekommen.
Die Lünette ließ sich nur zuerst sehr schwer drehen, nachdem ich sie einmal abgenommen und wieder zusammen gebaut hatte (vielleicht leicht verschmutzt) ließ sie sich optimal und ?satt? drehen, wie man es von einer nagelneuen Uhr gewohnt wäre.
Der Drehkranz sieht absolut neu, unbenutzt und unberieben aus, normalerweise sind ja die scharfen Kanten zum Festhalten des Kranzes schon nach wenigen Jahren ?rund?. Die Lünetteneinlage ist ebenso neuwertig.
Das Gehäuse hat noch das komplette Material und wurde mit Sicherheit noch niemals beschliffen, nur winzig kleine Kratzer, so wie vielleicht nach max. 14 Tagen pfleglicher Benutzung, sind zu sehen.
Zwischen den Hornbügel befindet sich etwas feiner Staub vom Lagern, nicht vom Tragen.
Das Tritiumzifferblatt und der Leuchtpunkt auf dem Lünetteninlay weisen deutliche und gleichmäßige Patina auf, die Zeiger wurden gegen SuperLuminiova-Zeiger getauscht, vermutlich bröselte bei den alten Zeiger schon das Tritium heraus. Zwar ist nun ein deutlicher Farbunterschied zwischen ZB und Zeigern zu erkennen, aber irgendwann werden wohl alle alten Tritiumzeiger getauscht werden müssen weil das herausbröckelnde Tritium sonst das Werk beschädigen würde.
Das Saphirglas ist ebenso im neuwertigen Zustand und ohne Beschädigungen.
Der Gehäuseboden wurde noch niemals überarbeitet, hat noch die original ?Randschärfe?, welche nach einer Rolex-Revision mit Gehäuseaufarbeitung ja leicht ?rund? sind. Ganze leichte Lagerspuren vom Band sind zu sehen, kleinste Kratzer.
Die Datumsscheibe wurde nicht getauscht, es ist doch die Scheibe mit den ?offenen? Zahlen, 6 ? 9 ? 16 ? 19 ? 26 ? 29, verbaut.
Am Band 93150 befinden sich die Anstöße 593, so wie auch an meiner anderen 16800 aus 1983/84, vermutlich sind es also die richtigen Anstöße. Auch wenn ich von diesen noch nie etwas gehört habe und auch die Suche hier im Forum blieb erfolglos. Wer weiß etwas hierzu?
Dabei ist:
-kleine Rolexbox (habe ich bis jetzt noch nie gesehen) ohne ?Innenleben? mit Schaumstoffhalter (nicht original)
-Rolex-Zertifikat 16800/8062XXX, verkauft am 01.10.1983 von Juwelier Bucherer, Basel/Schweiz
-Bedienungsanleitung ?Ihre Oyster? (Submariner Booklet war leider nicht dabei)
-Amtliche Chronometer-Bescheinigung
-kleine Kunststofftasche für Zertifikat und Chronometer-Bescheinigung
-Anker 300/1000 habe ich dazu gelegt, gekauft über ebay für 10,- EUR.
Von Häffner:
-Garantiekarte 1000 Tage
-Quittung über 2.615 EUR
-Kundebeleg über Kreditkartenzahlung
-Beischreiben
Zusammenfassend macht die Uhr den Eindruck als ob Sie die letzten 21 Jahre in einer Glasvitrine, daher die Patina, gelegen hat.
Gruß
Dirk
So sah das Angebot aus: KLICKDirk
-
14.10.2004, 13:19 #2Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
14.10.2004, 13:21 #3
- Registriert seit
- 29.04.2004
- Beiträge
- 1.804
Sehr Schön....
Echt super schnapp !!!!!!" Es grüßt der (GMT) SUB - Marc "
-
14.10.2004, 13:31 #4
Ja super!
)
Nur das mit den Zeigern ist schadeGruß, Hannes
-
14.10.2004, 13:42 #5Original von Hannes
Ja super!)
Nur das mit den Zeigern ist schade
Das Tritium leuchtet noch, sogar so dass man die Uhrzeit erkennen kann, und die Lichtstärke von ZB und Zeigern ist am Ende der Nacht gleich stark)
Hannes, sind an Deiner 16800 auch die 593 Anstöße dran?
Gruß
DirkDirk
-
14.10.2004, 13:48 #6StefanSGast
Die Uhr gefällt mir auch sehr gut, nur den Farbunterschied der Patina zwischen Zeigern und Ziffernblatt finde ich nicht schön.
jetzt habe ich mir erst mal Deine Kreditkartenummer abgeschrieben und gehe ein bischen im Internt einkaufen, Spass beiseite, die würde ich schnellstens unkenntlich machen.....
Gruß
Stefan
PS. Preis war wirklich topp, obwohl Du den auch noch etwas drücken hättest können......50.- Euro bzw. der Versand wäre schon noch drin gewesen
-
14.10.2004, 13:59 #7
Hallo Stefan,
ich wurde schon auf die Nummer aufmerksam gemacht und habe es auch bereits geändert. Ich habe das einfach alles so hin gelegt ohne darauf zu achten
Mit dem handeln bei Häffner ist das immer so eine Sache, Herr Evers geht zwar schon mal noch etwas runter, aber gesuchte Uhren sind auch sehr schnell weg. Wahrscheinlich hätte während der Verhandlung ein anderer die Uhr gekauft, sowas hatte ich alles schon. Die Uhr war nur ganz kurz bei H. im Angebot
Gruß
DirkDirk
-
14.10.2004, 13:59 #8
Wirklich ein gutes Angebot. Hätte ich Häffner gar nicht zugetraut.
Kann man nicht Zeiger mit Patina "nachrüsten"? Unabhängig davon ist der Preis aber wirklich nciht zu verachten.
mfg ratte
-
14.10.2004, 14:02 #9StefanSGastOriginal von dibi
Hallo Stefan,
ich wurde schon auf die Nummer aufmerksam gemacht und habe es auch bereits geändert. Dirk
Deine Amex Kartennnummer sieht man aber immer noch schön....
Gruß
Stefan
-
14.10.2004, 14:06 #10
Stefan,
das alte Bild ist bei Dir noch im Zwischenspeicher Deines Rechners, wenn Du die Seite aktualisierst sollte die Nummer nicht mehr zu sehen sein.
Gruß
DirkDirk
-
14.10.2004, 14:36 #11Original von dibi
Hannes, sind an Deiner 16800 auch die 593 Anstöße dran?Gruß, Hannes
-
14.10.2004, 14:37 #12StefanSGast
Dibi, passt jetzt, Gott sei Dank war ich vorher noch schnell aktiv, ich hoffe Dein Kreditrahmen bei AMEX ist sehr hoch
Gruß
Stefan
-
14.10.2004, 14:43 #13
- Registriert seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 347
RE: Häffner mal wieder ... 16800 viel Text und viele Bilder...
Hallo Dirk,
auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch!
Gefällt mir sehr gut Deine Neue!
Viele Grüße
Werner
-
14.10.2004, 14:46 #14
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
RE: Häffner mal wieder ... 16800 viel Text und viele Bilder...
Hi Dirk,
eine sehr sehr schöne Uhr. Da ich kein Sub/Date-Spezialist bin: 16800 unterscheidet sich von der 1680 durch ein Saphirglas - richtig?
Wie wäre das im Falle eines ZB-Wechsels: Das würde dann von Rolex definitiv eines mit WG-Umrandung der Indexe geben , oder?
Grüße,
Peter
-
14.10.2004, 14:51 #15
RE: Häffner mal wieder ... 16800 viel Text und viele Bilder...
Original von Peter 5513
Hi Dirk,
eine sehr sehr schöne Uhr. Da ich kein Sub/Date-Spezialist bin: 16800 unterscheidet sich von der 1680 durch ein Saphirglas - richtig?
Wie wäre das im Falle eines ZB-Wechsels: Das würde dann von Rolex definitiv eines mit WG-Umrandung der Indexe geben , oder?
mfg ratte
-
14.10.2004, 14:52 #16
Hallo Peter,
in den frühen 1980er wurde die Submariner 1680 von der 16800 abgelöst. Das Plexiglas der 1680 wurde durch ein Saphirglas ersetzt, die Tauchtiefe wurde auf 300m (1000 feet), vorher 200m (660 feet), angehoben. Um 1984/85 wurde das bis dahin verwendete Zifferblatt durch ein Blatt mit in Weißgold gefassten Indexen abgelöst.
Sollte das Blatt dieser Uhr getauscht werden müssen, was aber nicht nötig ist, dann würde eins mit SL und WG rein kommen, ja.
Gruß
DirkDirk
-
14.10.2004, 14:55 #17
Ist bei den 16800ern die "26" offen??
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
14.10.2004, 14:57 #18
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Ah ja, Dirk, alles klar. Danke.
Das ZB sieht in der Tat super aus!
Grüße,
Peter
-
14.10.2004, 14:57 #19Original von PCS
Ist bei den 16800ern die "26" offen??
)
Dirk
-
14.10.2004, 15:03 #20ehemaliges mitgliedGast
geiles Teil Dirk
und möchte Deine Ausführungen wegen nicht getragen und Vitrine noch unterstützen
ich glaube auf Bild 5, das mit Ref.Nr.
sehr schön der schmale Strich vom Bandanstoß, der sieht nach langen Jahren und täglichem tragen deutlich anders aus
Glückwunsch
Gruß Harald
Ähnliche Themen
-
Millenium - mein Tausendster (Modem-Burner mit viel Text)
Von akroll im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 24.05.2012, 12:38 -
Wieder ein Jahr vorbei ... (vorsicht viele Bilder!)
Von 993iwc im Forum Officine PaneraiAntworten: 16Letzter Beitrag: 04.12.2010, 09:27 -
Sub-Band wieder wie neu.....(viele Bilder)
Von Kartoffelnase im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 13.06.2007, 06:52 -
noch ein neuer stellt sich vor - vorsicht, viel text...
Von zeitgeist im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 03.09.2004, 18:54
Lesezeichen