Meine Frage war schlicht und einfach ob die Schließen der aktuellen 16600 und 16610 bis auf die polierten Flanken beim Endglied ident sind. Das Band mit der Referenz 93150 hat noch die alte Taucherverlängerung und auch ein anderes Endbandglied. Ich werde wohl persönlich zum Konzi gehen müssen, da bekommt man eher eine treffende Antwort!Original von hugo
adolf,adolf
du musst ja echte probleme mit dem teil haben.
beitrag nr.3 zu dem thema.
Sub-Date 16610 halbes Bandglied
Endglied beim Oysterband 93250 (Sub-Date 16610)
die schließen ansich sind alle in der funktion und im aussehen gleich.
egal ob 93150/93160/93250.
einzig die verbauten taucherverlängerungen und die anschlussglieder sind unterschiedlich.
demontiere deine 93250er schließe,packe sie in die uhrenbox deiner sub damit sie nicht weg kommt,besorge die eine 93150er schließe mit ganzem anschlußglied und montiere sie an dein band.
passt zusammen,unterschiede sind so nicht zu sehen,die schließe ist hier im sc oder inne bucht relativ leicht zu bekommen und kostet nicht gerade ne halbe million.
ist so der einfachste weg.
musst allerdings damit leben können das dich bei diversen tauchausflügen deine tauchkumpels darauf ansprechen das deine taucherverlängerung ansich nicht zu deiner uhr und deinem band
gehört. ;-)![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 10
Thema: Schließe SD 16600
Baum-Darstellung
-
17.08.2007, 15:56 #4Mfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
Ähnliche Themen
-
16600 F ging... und 16600 V kam...
Von Treyders im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 08.11.2010, 16:31 -
Schließe 16610 - 16600 ?
Von las_vegas im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 26.01.2008, 18:09 -
schließe
Von alexis im Forum Off TopicAntworten: 28Letzter Beitrag: 26.10.2005, 13:09 -
Schließe
Von kaan im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 26.01.2005, 22:42




Themenstarter
Zitieren
Lesezeichen