nur keine angst die reguliert sich noch ein.
![]()
Ergebnis 1 bis 13 von 13
Thema: Ganggenauigkeit Tudor Sub
-
02.08.2007, 21:17 #1
- Registriert seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 13
Ganggenauigkeit Tudor Sub
Hallo zusammen,
kurze Frage zur Ganggenauigkeit bei Tudor:
Habe meine Sub seit 1 Woche aus der Revision wieder und sie geht seitdem ca. 30s/ 24h vor.
Ist das bei der Uhr "normal" oder ist sie einfach nur schlecht reguliert?
Danke für Euer Feedback!
VG
Chrisx
-
02.08.2007, 21:50 #2
-
02.08.2007, 22:20 #3
- Registriert seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 13
Themenstarter
verwundert mich daher, als dass sie vor der Revision auch schon um die 25sek/ Tag vorging und durch die Revision nicht genauer geworden zu sein scheint.
Wielange braucht eine Tudor um sich einzuregulieren?
Tx!
-
02.08.2007, 22:27 #4
RE: Ganggenauigkeit Tudor Sub
Revision ist nicht gleich eine gute Revision.
Kommt darauf wie die Uhr revidiert wurde.
Ein guter Uhrmacher bringt ein ETA Werk wie sie in der Sub. tickt auch auf Chronometernorm, also maximal 7 Sekunden Vorgang.Dominik
-
02.08.2007, 22:34 #5
- Registriert seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 13
Themenstarter
RE: Ganggenauigkeit Tudor Sub
heisst: es liegt nicht am Werk sondern am Uhrmacher
Dann sollte ich den mal wechseln oder am besten direkt zu Rolex nach Köln gehen
-
02.08.2007, 23:47 #6
RE: Ganggenauigkeit Tudor Sub
neo 507 hat recht, erstmal tragen.
Dominik
-
03.08.2007, 08:25 #7
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 653
Erst mal tragen wird da wohl nicht reichen. 30 Sekunden sind dafür deutlich zu viel, auch nach dem "Einlaufen" wird das Ergebnis nicht akzeptabel sein. Man kann aber durchaus noch ein paar Tage tragen, damit die Uhr eingelaufen ist. Danach ab zum Konzi, denn Abhilfe ist doch ganz einfach: Uhr öffnen (lassen). Das ETA-2824 ein wenig regulieren und gut is...
Gruß Rocki
-
03.08.2007, 10:10 #8
- Registriert seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 13
Themenstarter
werde ich wohl so machen.
Konzi bzw. der Uhrmacher meinte jedoch vor der Revision, dass bei der Sub eine Abweichung von bis zu +40 Sek/24h tolerabel wäre (denn genau das wäre der Unterschied zu einer Rolex mit Manufakturwerk).
-
03.08.2007, 10:26 #9Original von chriskross
Konzi bzw. der Uhrmacher meinte jedoch vor der Revision, dass bei der Sub eine Abweichung von bis zu +40 Sek/24h tolerabel wäre (denn genau das wäre der Unterschied zu einer Rolex mit Manufakturwerk).Grüsse
der Sudi
-
03.08.2007, 10:46 #10
- Registriert seit
- 16.03.2004
- Beiträge
- 104
Mein Konzi sagte, Tudor Sub werden nur nach der Kuckucksuhr einreguliert,besonders die Modelle mit Rolexbranding auf Krone und Deckel.
Dies hat Hans Wilsdorf damals im Stifterbrief ausdrücklich so festgelegt.
Gruß falcone
-
03.08.2007, 12:23 #11
Meine Tudur Sub (BJ 1992) kam vor ca. 3 Monaten aus der Revi und läuft phantastische +2-3 sec/24h konstant.
Ich würde nachregulieren lassen an Deiner Stelle
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
04.08.2007, 14:36 #12
TUDOR-Subs laufen immer ganggenauer als ROLEX-Subs
:twisted:
weil sie das gute ETA-Werk haben. ....Also ich würde nochmal prüfen und justieren lassen.
MAC
-
04.08.2007, 14:43 #13
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Absolut intolerabel und unprofessionell.
Viele Grüße,
Eiko.
Ähnliche Themen
-
Ganggenauigkeit
Von KrenzK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.12.2009, 18:12 -
Ganggenauigkeit
Von Willi 3434 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 01.02.2007, 15:04 -
Ganggenauigkeit
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 25.03.2006, 14:29 -
Ganggenauigkeit
Von Maximilian im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 13.11.2004, 15:19 -
Durchschnittliche Ganggenauigkeit Sek./Tag bei Tudor
Von Tudormaniac im Forum TudorAntworten: 7Letzter Beitrag: 07.07.2004, 12:46
Lesezeichen