Glückwunsch...ein Klassiker....steht dir ausgezeichnet....![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 24
-
25.07.2007, 21:25 #1
Oyster Perp 1002 völlig konträr gekauft...
sollte man eigentlich als Vintage Kronenfan eine Frameoffresto kaufen ????
Upps ,i did it ...
Es war glaub ich mal wieder die Aura, die dieses alte Stückchen umgab...
Ja, ich weiss....
Neues Blatt, neues Band ,Neuer Zeigersatz ( leuchtet alles heftig ..)
drinnen : das urige 1560 mit sanftem, geradezu "entschleunigenden", ticken....
Da war wohl ein Konzi dran ( keine Kölner Signatur drin, dennoch immer fleissig gewartet und ...traumhaftes Gangbild für dieses Antikcaliber....
Irgendwie dachte : Trotz "alles neu" .. Dreizeiger-Klassik-in Reinkultur....aber die 33mm ?????
Timeless elengance eben....
Oder´?????
doch eher : NO GO ??????? ( Endet in der Vitrine....?? )
...aber so oft ist diese Gattung doch auch nicht mehr unterwegs ???
Was meint Ihr ??????
Shot at 2007-07-25
[img=http://img130.imageshack.us/img130/1102/rolexoyster52wj9.jpg]
Shot at 2007-07-25
AndyS...LA MONTRE QUI S`IMPOSE.....
-
25.07.2007, 21:31 #2
RE: Oyster Perp 1002 völlig konträr gekauft...
Martin
Everything!
-
25.07.2007, 21:34 #3
RE: Oyster Perp 1002 völlig konträr gekauft...
Original von Mawal
Glückwunsch...ein Klassiker....steht dir ausgezeichnet....
( Mit den Bildern ging leider was daneben...sorry )...LA MONTRE QUI S`IMPOSE.....
-
25.07.2007, 21:37 #4
RE: Oyster Perp 1002 völlig konträr gekauft...
nein..wollte dich nur trösten.....
Spaß
ich finde ein Gentleman kann wunderbare eine kleine Uhr tragen...f*ck the Zeitgeist...Martin
Everything!
-
25.07.2007, 22:18 #5
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.740
RE: Oyster Perp 1002 völlig konträr gekauft...
Original von Mawal
f*ck the Zeitgeist...
-
25.07.2007, 22:24 #6
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
RE: Oyster Perp 1002 völlig konträr gekauft...
Original von Mawal
nein..wollte dich nur trösten.....
Spaß
ich finde ein Gentleman kann wunderbare eine kleine Uhr tragen...f*ck the Zeitgeist...
endlich mal jemand, der es geblickt hat. Der Durchmesser einer Uhr ist mal sowas von scheissegal, elegante Uhren sind kleiner und das ist auch gut so, wer grössere Uhren möchte, der kauft sich halt eine sportliche uhr.
Das gebetsmühlenartige Runterleiern dieser dösigen Sprüche a la "Och die ist aber viel zu klein ! " ist echt die verkörpeung purer Ignoranz.
Die Uhr sieht an seinem Handgelenk doch real stunning aus, passt wie angegossen, hat ein wunderhübsches ZB und ist eine rundum gelungene und edle Schmuckuhr, so wie eine Schmuckuhr sein muss. So what ?
Als jahrelanger Vintagesammler bin ich aber auch zu 100 % an Durchmesser zwischen 33 und 36 mm gewöhnt.
Ich trage am liebsten die kleinen Uhren wie DJ, DD und AK aber auch immer wieder gerne meine 5513 oder meine Sub D. Seit kurzem habe ich auch eine PO (45,5mm) und auch die mag ich sehr gerne.
Ich kann nur sagen: Meinen herzlichen Glückwunsch zu der wunderschönen Uhr !
Gruss an alle Rolexianer und uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007 . In Weiter Ferne so nah !Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
25.07.2007, 22:54 #7
Glückwunsch
Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
(Der Spiegel 02.05.1983)
Beste Grüße Manuel
-
25.07.2007, 23:49 #8
Ist doch eine großartige, elegante Uhr - passt einfach hervorragend.
Man muss ja nicht immer lauter 44mm Brummer im Schrank haben...lg Michael
-
26.07.2007, 00:33 #9
Schaut doch super aus, das Ührchen - die totale Symetrie - perfekt!
Viel Spaß damit..
Gruß joo
.
-
26.07.2007, 01:45 #10Original von AndyS
Irgendwie dachte : Trotz "alles neu" .. Dreizeiger-Klassik-in Reinkultur....aber die 33mm ?????
AndyS
Wenn Dir die Uhr gefällt, und sie Dir steht (und das tut sie, dem Bild zufolge), dann ist es völlig wurscht, wieviele Millimeter die Zwiebel hat!
Seit wann gibt's da denn verbindliche Vorgaben....?!
Wunderschöne Uhr, viel Freude mit ihr!
Diese "je-größer-desto-besser"-Mode wird auch vorbei gehen (hoffe ich).
Deine Oyster ist ein Klassiker!Keiner Mode unterworfen!
Gruß,
Martin
-
26.07.2007, 01:54 #11ehemaliges mitgliedGast
-
26.07.2007, 03:20 #12
- Registriert seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 1.450
ist doch wohl proportioniert! Sieht gut aus!
Gruß aus Köln,
Martin
-
26.07.2007, 07:33 #13
- Registriert seit
- 01.06.2005
- Beiträge
- 610
Auf keinen Fall zu klein - schöne Uhr.
Liebe Grüße
Michael
-
26.07.2007, 07:49 #14
sieht sehr gut aus find ich und mit dem weissen blatt kann man sie zu jedem outfitt tragen
die grösse ist egal.....
Gruss michael
last 6
-
26.07.2007, 07:54 #15
schöne Uhr, die Stundenindexe sind bei den modellen bei genauerem betrachten sehr gelungen, lecker von allen Seiten eingeschliffen
Zeitlose klassiker, brauchen keine Brustvergrösserung um jung zu wirken
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
26.07.2007, 08:43 #16
Tolle Watch. Lass dich nicht beirren.
...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus.
Gruß, Gunnar
-
26.07.2007, 08:47 #17
- Registriert seit
- 21.01.2007
- Beiträge
- 316
"Die Größe spielt keine Rolle",
nee, sieht gut aus, passt schon....
_________________
Gruß
MichaelGruß
Michael
Mit Vegetariern muß man diskutieren, sobald sie eine Wurstfabrik geerbt haben!!
-
26.07.2007, 09:21 #18
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Original von WUM
schöne Uhr, die Stundenindexe sind bei den modellen bei genauerem betrachten sehr gelungen, lecker von allen Seiten eingeschliffen
Zeitlose klassiker, brauchen keine Brustvergrösserung um jung zu wirken
Gruss
Wum
dem möchte ich mich zu 100 % anschliessen !Diese faccetierten Indices sehen wirklich sensationell aus. Das WG funkelt einfach superschön im Sonnenlicht, die Brechung des Lichtes, das glimmern, glitzern und funkeln begeistert mich immer wieder auf´s Neue.
Die ideale Sommer und Sonnenscheinuhr, gerade das Lichtspiel dieser uhren hat mich zum Freund der Gattung Schmuckuhren werden lassen, bei sportlichen Uhren fehlt dieser Effekt fast völlig.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat, 1918-2007. In weiter Ferne so nah !Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
26.07.2007, 09:30 #19
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Für mich pures elegantes Understatement !
Und die Größe find ich auch gut !
Hat Stil !LG Dieter
-
26.07.2007, 10:08 #20
Super!
Herzlichen Glückwunsch zu dieser wunderschönen Uhr!
Die Größe ist für Dein Handgelenk genau richtig.
Ich bin selber recht schmal gebaut (leider nicht an der Wampe) und trage eine ExI.
Viel zu oft sieht man hier Wristshots von schmalen Handgelenken und riesen Brummern. Sieht in meinen Augen lächerlich aus, wenn das Gehäuse rechts und links übersteht.
Fazit: Alles richtig gemachtEs grüßt der Stephan
Ähnliche Themen
-
Frage Armband Jubile passend an Oyster Ref.1002 von 1963???
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 06.11.2010, 21:25 -
Rolex Oyster Perpetual Ref 1002 14k
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 17.10.2010, 23:12 -
oyster perp. dj auktion - echt?
Von mel80 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 2Letzter Beitrag: 29.11.2007, 13:13 -
14 Kt. Oyster Perp. Date, Herren, 1980, Wert ???
Von VSA im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 11.07.2006, 17:15
Lesezeichen