Was tun, wenn auch diese Differenz erneute Urlaubsbekanntschaften hervorruft?
Flo. Sorry mir gefiel Dein Thread von "damals" ... er war saublöd, aber ehrlich geschrieben und naja... wer kennt Dein beschriebenes Gefühl nicht! Mal ehrlich - Forum!
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 56
Thema: knapp EUR 1.000,- Differenz
-
23.07.2007, 13:49 #21
Die Mitarbeiterin bei GERWI in Dortmund sprach auch von Platin als Intarsien-Material der Ziffern auf der Keramiklünette - so etwas kostet auch noch extra (falls es so stimmt)
Have a good one
Jörg
-
23.07.2007, 14:05 #22Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
23.07.2007, 14:08 #23Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Ich :twisted: !Original von Passion
Was tun, wenn auch diese Differenz erneute Urlaubsbekanntschaften hervorruft? 
Flo. Sorry mir gefiel Dein Thread von "damals" ... er war saublöd, aber ehrlich geschrieben und naja... wer kennt Dein beschriebenes Gefühl nicht! Mal ehrlich - Forum!
Liegt aber daran, dass die anderen Leute meist teurere Rolex Uhren oder sonstige Edelwecker tragen, wenn ich in Urlaub gehe
Da ist man mit einer Submariner schon "Unterschicht"
-
23.07.2007, 14:11 #24
Geh!
Erstaunt bist Du sicher auch! Natürlich im positiven Sinne, ob der großen Präsenz... dann halt!

Außerdem: Ich liebe die Unterschicht!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
23.07.2007, 14:14 #25Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Da hast Du Recht! Ist mir bisher immer egal gewesen welche Uhren die Ladys trugen, die mich angebaggert haben
-
23.07.2007, 14:17 #26
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
23.07.2007, 14:17 #27
Die Uhr ist und wirkt wertiger, wirkt auffälliger, wirkt moderner(?) -- ist dies alles nicht die 20% Aufpreis wert ? Bei einer Luxusuhr, die sowieso nur "positioniert" wird, aber dennoch eine der "preis"wertesten am Markt ist ?
Gruß, Jochen
-
23.07.2007, 14:23 #28Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Die Frage "Aufpreis" stellt sich nicht mehr lange. Bald gibt es nur noch die aktuelle GMT und dann ist der Preis eben der Preis. Besitzer der alten GMT dürften sich freuen, der Preis wird sich auch auf gebrauchte Modelle positiv auswirken und deren Wertverlust stark einbremsen.Original von jochen
Die Uhr ist und wirkt wertiger, wirkt auffälliger, wirkt moderner(?) -- ist dies alles nicht die 20% Aufpreis wert ? Bei einer Luxusuhr, die sowieso nur "positioniert" wird, aber dennoch eine der "preis"wertesten am Markt ist ?
-
23.07.2007, 14:31 #29ehemaliges mitgliedGast
Bei aller ehrlich empfundenen Freude ueber die guenstigen Preise von Rolex fuer Uhren, Ersatzteile und Dienstleistungen moechte ich doch zu bedenken geben, dass wir hier - als Forum - doch ev. ein falsches oder zumindest kontraproduktives Signal an die "Positionierer" und Preisgestalter aussenden.
-
23.07.2007, 15:07 #30ehemaliges mitgliedGast
RE: knapp EUR 1.000,- Differenz
nicht nur 1000,- euro differenz, auch tausend clicks in 2 stunden
-
23.07.2007, 15:16 #31... am "preis"wertesten am Markt für Luxusuhren im PremiumsegmentOriginal von jochen
Die Uhr ist und wirkt wertiger, wirkt auffälliger, wirkt moderner(?) -- ist dies alles nicht die 20% Aufpreis wert ? Bei einer Luxusuhr, die sowieso nur "positioniert" wird, aber dennoch eine der "preis"wertesten am Markt ist ?
Bei McDonald's bekomme ich auch schon 'ne Uhr für 9,90 EURO in der Juniortüte.
Have a good one
Jörg
-
23.07.2007, 15:17 #32ehemaliges mitgliedGast
korrigiere:2000 clicks
-
23.07.2007, 15:19 #33Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Job doch als Counter :twisted:Original von natafrese
korrigiere:2000 clicks
-
23.07.2007, 15:36 #34ehemaliges mitgliedGast
4000
-
23.07.2007, 17:10 #35gerdmueller65Gast
RE: knapp EUR 1.000,- Differenz
Hauptsächlich wird Rlx die neue blaue Parachrom- Spiralfeder ins Feld führen+als preistreibendes Argument+und mein Eindruck ist, wir werden bald neue Preise sehen+Wahnsinn zwar+stimme mit Dir überein, daß EUR 5.350,- Tacken eigentlich für die Masse an jährlich zu verkaufenden Uhren ganz schön viel sind....+immerhin will Rlx über 700.000 Uhren/ a verkaufen...++G=gm65+++
-
23.07.2007, 17:28 #36Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: knapp EUR 1.000,- Differenz
Original von gerdmueller65
Hauptsächlich wird Rlx die neue blaue Parachrom- Spiralfeder ins Feld führen+als preistreibendes Argument+und mein Eindruck ist, wir werden bald neue Preise sehen+Wahnsinn zwar+stimme mit Dir überein, daß EUR 5.350,- Tacken eigentlich für die Masse an jährlich zu verkaufenden Uhren ganz schön viel sind....+immerhin will Rlx über 700.000 Uhren/ a verkaufen...++G=gm65+++
+++Hast Du früher**Stop++ Bei einem Telegraphenamt gearbeitet++++Stop
Ich will von Rolex keine erbsenzählerischen Rechtfertigungsversuche, die blaue Parachrom Spirale und der Rest der Uhr sind nur Bruchteile des Preises wert, aber wir wollen alle den Namen, den Mythos.....und der kostet richtig viel Geld
-
23.07.2007, 17:31 #37gerdmueller65Gast
RE: knapp EUR 1.000,- Differenz
i habe mit ´ner größeren Preisdifferenz zw alt und neu gerechnet+++
-
23.07.2007, 17:34 #38
RE: knapp EUR 1.000,- Differenz
yo..in Trollhättan die einzige Verbindung zur Außenwelt...Original von Mostwanted
..+++Hast Du früher**Stop++ Bei einem Telegraphenamt gearbeitet++++Stop
Martin
Everything!
-
23.07.2007, 18:11 #39Freccione
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.773
Als Herr Kotler die 4 Ps definierte, verbaute Rolex noch Plexigläser, sprich diese einfache Sichtweise ist heute leicht veraltet. Abgesehen davon hat Herr Kotler selbst die 4 Ps vor längerer Zeit auf 7 Ps ausgedehnt und dann später wieder in 4 Cs umbenannt. Und eine Skimming Preisstrategie ist auch was ganz anderes als eine Hochpreispolitik. In einer Skimming Preisstrategie wird mit einem hohen Preis begonnen um die Kunden abzuholen, die sowieso keine Kosten scheuen um bei den ersten zu sein. Und dann wird der Preis im Laufe des Lebenszyklus ständig gesenkt um mehr Käufer mit geringerer Affinität und Kaufkraft zu erreichen. Ich glaube kaum, dass Rolex den Preis für dieses Produkt in der Zukunft zu senken gedenkt, wohl eher wird der Preis schon bald wieder erhöht.Original von Suppenhuhn
Exakt! Die 4 P`s des Marketings:Original von KVSUB
Irgendjemand hier hat mal in diesem Zusammenhang gesagt, das eine solche Uhr nicht"kalkuliert" wird, sondern "positioniert"!
Das erklärt wahrscheinlich die hohe Differenz am besten!
Product, Price, Place and Promotion.
Um noch genauer zu sein, nennt sich das im Marketing Skimming-Preispolitik (Hochpreispolitik).
Wer soll die Rolex-Preise unterwandern?
Die ziehen so lange an, wie die Wecker in den vorkalkulierten Stückzahlen (Produktionsauslastung => Erfahrungskurven-Effekt) am Markt abgesetzt werden können. Keine Kellner, keine Skalen-Effekte...
Gruß
Rainer
-
23.07.2007, 18:20 #40
RE: knapp EUR 1.000,- Differenz
Erklärungsversuche:Original von Mawal
yo..in Trollhättan die einzige Verbindung zur Außenwelt...Original von Mostwanted
..+++Hast Du früher**Stop++ Bei einem Telegraphenamt gearbeitet++++Stop
Original von gerdmueller65
1x´+´=neuer Satz folgt
2x´++´=neuer Gedanke
3`´+++´=schluß für heut´+komme wieder+keine Frage+++Have a good one
Jörg
Ähnliche Themen
-
Nur knapp 40 mal!
Von Keller3646 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 01.09.2009, 15:44 -
14060M wird knapp
Von timekeeper im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 20.01.2009, 07:53 -
Das war knapp ------------------->
Von Hannes im Forum Off TopicAntworten: 237Letzter Beitrag: 26.12.2008, 15:18 -
Knapp 3K für eine 16610 ok?
Von Paco im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 30Letzter Beitrag: 24.10.2008, 22:11 -
das war knapp...
Von Uhrenbeweger im Forum Off TopicAntworten: 20Letzter Beitrag: 23.08.2006, 20:53


Zitieren
Lesezeichen