Nimm die PO...
Tudor is ne Understatement Zweituhr...
Preislich keine Ahnung. Geh mal in den SC und suche in den abgelaufenen Angeboten.
Kannst ja auch gleich ein Gesuch einstellen.Hier giebt es allerhand PO`s und vieleicht stößt jemand seine zu einem vernünftigen Kurs ab...![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 20
-
16.07.2007, 21:39 #1
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 128
"neue" Uhr... aber nur welche???? Tudor oder Omega
Ich möchte mir eine "junge" gebrauchte Uhr zulegen... und dachte da an eine Tudor Sub in schwarz oder einen Omega PO Chrono mit oranger Lünette.
Für welche Uhr würdet Ihr euch entscheiden?
Was muss bzw. kann ich für die genannten Uhren ausgeben?
Vielleicht könnt ihr ja mal Bilder von euren Uhren einstellen.
Danke für eure Hilfe!!!
Gruß
Dirkie
-
16.07.2007, 22:21 #2
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965
MFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
-
16.07.2007, 22:36 #3
Ich gehöre zu denen die Tudor nichts abgewinnen können - daher pro PO!
Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
16.07.2007, 22:52 #4
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
PO...ist doch gerade eine im SC glaube ich
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
17.07.2007, 07:25 #5
- Registriert seit
- 17.04.2006
- Beiträge
- 2.466
Tudor-Subs in Herrengröße sind recht schwer zu bekommen in einwandfreiem unverbasteltem Zustand. Mini-Subs schon eher.
Nimm erst einmal die PO und schnappe Dir bei Gelegenheit die Sub - wenn sie denn mal vorbeikommtViele Grüße - Markus
Non possiamo dare più giorni alla nostra vita... ma più vita ai nostri giorni.
-
17.07.2007, 07:35 #6
als junge gebrauchte würde ich die PO nehmen
Gruss michael
last 6
-
17.07.2007, 07:48 #7
auf jeden Fall PO....Tudor hat für mich immer den Touch 2. Wahl....
ok...gibt auch Leute, die das über Omega sagen...Martin
Everything!
-
17.07.2007, 08:19 #8
-
17.07.2007, 08:54 #9
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
die PO ist zwar keine reinrassige Taucheruhr mehr, aber definitiv ein moderner Designklassiker. Außerdem gibt es wenn auch kein echtes Manufakturwerk, so doch eine wirkliche Neuerung im Werk.
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
17.07.2007, 09:51 #10
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 128
Themenstarter
Danke für eure Hilfe!!
Ich finde die PO auch sehr nett... Ist ein Preis von ca. 2900 EUR O.K?
Könnt Ihr mal Bilder von euren Omegas einstellen ggf. neben einer Tudor Sub, mal so zum Vergleich...
Wie sieht es mit der Qualität einer PO aus?
-
17.07.2007, 10:04 #11
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
Qualität einer PO ist unzweifelhaft, Tudor aber auch.
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
17.07.2007, 10:05 #12
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 128
Themenstarter
Gibt es den Chrono "nur" mit 45mm Durchmesser oder auch mit 42mm?
-
17.07.2007, 10:19 #13
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Sparen und Rolex kaufen!
Deine Beschreibung klingt nicht so leidenschaftlich, als wolltest Du eine von beiden unbedingt haben.Viele Grüße,
Eiko.
-
17.07.2007, 10:28 #14
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 128
Themenstarter
Ich trage z.Z. Sinn und bevorzugt meine schwarze 142.
Jetzt soll mal etwas ganz neues her und die oben genannten Uhren haben es bis ins "Endspiel" geschafft.
Aber es kann nur eine gewinnen
-
17.07.2007, 10:36 #15
Meine erste Wahl wäre eine wie diese hier.
Ab und an ist sie auch hier im SC aufgetaucht. - .... Best of both worlds
Die Zeiger sehen anständig aus - das Band ist dezent - 300 Meter wasserdicht - als Americas Cup sehr sammelwürdig.....aber mittlerweile etwas selten im Angebot.
MAC
-
17.07.2007, 12:46 #16Original von Dirkie
Gibt es den Chrono "nur" mit 45mm Durchmesser oder auch mit 42mm?
es gibt den Chrono nicht kleiner.
ist eine super Uhr.
Wenn dann nur P.O
Lg Konstantin
http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg
-
17.07.2007, 12:55 #17
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 128
Themenstarter
-
17.07.2007, 15:57 #18
Die PO ist in jedem Falle besser und auf lange Sicht wirst Du mit Ihr auch garantiert glücklicher!
Da ist im SC ein PO Chrono von Falkenlust, den kannst Du ohne Bedenken bei Ihm kaufen und gut ist!
Eine Tudor ist was nettes für nebenher, wenn man schon alles andere hat!Gruß Konstantin
-
17.07.2007, 17:07 #19
also ich bin für die tudor
aber die po ist auch schön und natürlich die neuere der beiden uhren die würde ich so nicht vergleichen.
weil die tudor ist ja schon fast eine vintage.
du wirst auf lange sicht bestimmt beide kaufen.....
gruß
behringer
-
17.07.2007, 19:14 #20
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.798
Original von mac-knife
Meine erste Wahl wäre eine wie diese hier.
Ab und an ist sie auch hier im SC aufgetaucht. - .... Best of both worlds
Die Zeiger sehen anständig aus - das Band ist dezent - 300 Meter wasserdicht - als Americas Cup sehr sammelwürdig.....aber mittlerweile etwas selten im Angebot.
Gruß
Frank
Ähnliche Themen
-
neue Krone....aber welche? Bitte um Inspiration
Von Peterle im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 24Letzter Beitrag: 21.03.2011, 22:42 -
Welche soll ich nehmen ? Omega oder Breitling ?
Von Juventus im Forum OmegaAntworten: 49Letzter Beitrag: 29.08.2009, 18:13 -
Neue Rolex,aber welche
Von rolex-dupont im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 06.08.2006, 10:18 -
neue Rolex - aber welche? HILFE ! ! ! !
Von canon777 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 46Letzter Beitrag: 23.02.2006, 23:57
Lesezeichen