Auch wenn momentan fast jeder die tollen T127er von den 1680er Subs gegen ein T19 ersetzt...
Ich bleib dabei: Das T127 sieht einfach klasse aus! Supersexy
![]()
Ergebnis 4.701 bis 4.720 von 10001
-
25.06.2016, 13:29 #4701
-
26.06.2016, 13:13 #4702
-
26.06.2016, 13:16 #4703
Sebastian, ich habe schon viele tolle Fotos von Dir gesehen, aber das ist der Burner !!!
Inhaltlich bin ich voll bei Dir: Wenn 1680, dann richtig und zwar mit T127.Viele Grüsse, Jürgen
-
26.06.2016, 13:29 #4704
Lieben Dank, Jürgen
-
26.06.2016, 15:19 #4705
Ja, Sebastian. Super Foto. T 19 auf 1680 geht nicht, finde ich.
Höchstens ein 127er ohne Lupe...
Geändert von Mr. Joe (26.06.2016 um 15:22 Uhr) Grund: Bilder eingefügt
Liebe Grüße, Martin
-
26.06.2016, 21:33 #4706
-
26.06.2016, 21:48 #4707Glaube nicht alles, was Du denkst!
-
26.06.2016, 21:52 #4708
-
26.06.2016, 22:00 #4709
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
-
27.06.2016, 10:53 #4710
-
27.06.2016, 12:06 #4711
Martin, obiwan, Oli und Alexander.....Lieben Dank für die Blumen
-
27.06.2016, 14:22 #4712
- Registriert seit
- 24.06.2016
- Beiträge
- 4
Rolex Explorer 2 BJ 2002 - Leuchtmasse
Hallo in die Runde.
Ich habe mir eine gebrauchte EX 2 gegönnt. Leider leuchtet diese im Dunklen nicht (mehr). Weder Ziffernblatt noch Zeiger sind im dunklen zu erkennen. Wie ist eure Erfahrung?
Vielen Dank vorab und viele GrüßeGeändert von MaxHH (27.06.2016 um 14:24 Uhr)
-
27.06.2016, 14:39 #4713
Hallo Max (?)
Liegt vermuttlich daran, dass Du eine Uhr vor Produktionsdatum ca. 1999 gekauft hast,
welche noch die Tritium Leuchtmasse auf dem ZB und Zeigern hat.
Tritium Leuchtkraft lässt im Verlauf der Zeit leider nach (oder zum Glück)
Glückwunsch zur Rolex„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
27.06.2016, 14:42 #4714
- Registriert seit
- 24.06.2016
- Beiträge
- 4
Hi Jacek!
Danke für die schnelle Antwort. Die Ex2 ist aber Baujahr 2002. Kann es sein, dass die nicht mehr leuchtet?
VG Max
-
27.06.2016, 14:47 #4715
Zeig mal Bilder...
„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
27.06.2016, 22:05 #4716
Und teil mal die serial mit.....
Und dann evtl. die Frage noch im richtigen Forumsbereich anbringen.....Viele Grüsse, Jürgen
-
02.07.2016, 18:11 #4717
Schon seit 4 Tagen kein Bild mehr in DEM Thread überhaupt
Geändert von EX-OMEGA (02.07.2016 um 18:13 Uhr)
Gruß, Peter
-
02.07.2016, 18:29 #4718
Schöne Bande
Peter....
IMG_7844.jpgGruß
Stefan
-
02.07.2016, 18:47 #4719
Peter, so geil! Aber der MK2 musst Du nun auch noch das dazu passende Glas spendieren!
Hier alle mit Lupe.....
Und Stefan, schöne 1665!
Beste Grüße
Frank
-
02.07.2016, 19:02 #4720
Sehr schön Frank
Hab doch der MK II eines meiner letzten alten Gläser spendiert. Oder meinst Du, die benötigt auch ein T 38 ? Das glaube ich eher nicht.
Ich finde T 38 nur bei 1675 mit Giltdial und bei Maxis schön. Ist auch ein wenig von der Grundfarbe des Blattes abhängig.
Bei gräulichen Blättern, finde ich das Lupenglas schöner, also bei MK I und II. Die Maxis und Giltdials sind wesentlich dunkler, da wirkt ein superdomed schöner m.M. nach. Auch bei braunen Blättern ist ein superdomed schöner, sowohl auf der 1675, als auch auf einer Tropical 1680 (redsub).Geändert von EX-OMEGA (02.07.2016 um 19:07 Uhr)
Gruß, Peter
Ähnliche Themen
-
!! DER !! - OP, AK, Date, Datejust & Milgauss Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7438Letzter Beitrag: 26.09.2025, 18:18 -
!! DER !! - Explorer & Explorer II Bilder-Sammel-Thread
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8396Letzter Beitrag: 22.09.2025, 19:41 -
!! DER !! - Rolesor & Edelmetall Bilder-Sammel-Thread
Von Explorer MUC im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8310Letzter Beitrag: 08.09.2025, 16:42 -
!! DER !! - GMT-Master & GMT-Master II Bilder-Sammel-Thread
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9999Letzter Beitrag: 08.10.2016, 13:46 -
!! DER !! - Submariner & Sea-Dweller Bilder-Sammel-Thread
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9997Letzter Beitrag: 14.08.2016, 23:30
Lesezeichen