!! DER !! - Vintage Bilder-Sammel-Thread

[jamesbond5508]

Hallo Wolli,
schöne Daytona. Warum dieses Gesicht?

[wolli]

Sie geht, wie nach und nach meine ganzen alten Wecker, zur Überholung des Werkes weg. Solange das noch vernünftig funktioniert. Reine Prophylaxe!

Und das dauert. Trage sie zwar selten, aber jedesmal wenn ich die alten Daytonas angehabt habe, fehlen sie mir hinterher. Sind schon endgeile Uhren! Deshalb kann ich jeden verstehen, der nach diesem Modell Ausschau hält. Aber die Preise kennen leider nur eine Richtung!

[jamesbond5508]

na dann ist ja alles gut

[wolli]

So, gerade getauscht! Die schwarze 6263 ist vom Service zurück, jetzt kommt die silberne 6263 dran. Mal sehen, wie lang die Trennung dauert!

IMG_1713.jpg

[Stefan17]

2 wunderschöne Uhren

[wolli]

Danke, Stefan!

[Flo74]

Aha, interessant. Für mich ist das immer ein MK2 gewesen, passend zur 5.x serial.
So habe ich sie auch gekauft. Von einem "Tauschblatt" war nie die Rede.
Und in den 2 Jahren wo ich hier von Ihr Bilder zeige, bist Du der Erste, der kein MK2 Blatt sieht.
Again what learned.

Meine base Referenz:
https://100percentpassion.net/2014/0...iner-ref-1680/

Edit: was heißt das jetzt? Für die Tonne?

[BuenosDias]

Schau Dir mal das MKII Blatt, welches Sascha abgebildet an und dann schau Dir Deines nochmal genau an.
Speziellen Fokus auf das "R" von Rolex legen. Wobei die für mich so unterschiedlich sind, wie ein weißes und ein braunes Ei.
Das Blatt in Deiner Uhr ist das gem. Saschas Auflistung betitelte MKIV (also auch Service lt. Deiner "base-Referenz").

Wieso für die Tonne Flo?
Ist doch eine super 1680 und das Blatt ist auch schön.
Ist halt nur kein MKII und kein Maxidial.
Hat Dich vorher nicht gestört, warum also nun!?

[Stefan17]

IMG_6568.JPG

[Flo74]

Wieso für die Tonne Flo?
Ist doch eine super 1680 und das Blatt ist auch schön.
Ist halt nur kein MKII und kein Maxidial.
Hat Dich vorher nicht gestört, warum also nun!?

Warum nun? Deswegen:

Für mich ist das immer ein MK2 gewesen, passend zur 5.x serial. So habe ich sie auch gekauft. Von einem "Tauschblatt" war nie die Rede.

Zugegegeben, mein "Fehler". Frage ist jetzt, was das für die Uhr bedeutet. Daher...

Ein weiterer Punkt ist, dass das in Deiner 1680 verbaute Blatt (ebenfalls Beyeler aber typisch für frühe Servicedials nur "B" oder eine Nummer und "B" gestanzt) nur extrem selten anzutreffen ist.

...ist das jetzt also wieder "gut"? wie wird das unter Sammlern (an)gesehen?

[Stefan17]

IMG_6567.JPG

[rolsche]

Schöne weiße MkI, Stefan


Suche noch ein zeitlich & farblich passendes Inlay.

[wolli]

Schöne 1680er auf dieser Seite!

[habepe]

Hoffentlich habe ich richtig aufgepasst, bei Sebastians Ausführungen zum Thema 1680, MK Varianten.
Hier meine MK1, Seriennr: 5.71.......

[rolsche]

Hoffentlich habe ich richtig aufgepasst, bei Sebastians Ausführungen zum Thema 1680, MK Varianten.
Hier meine MK1, Seriennr: 5.71.......

Schöne gleichmäßige Patina und tolles Inlay

[BuenosDias]

Ganz ehrlich Flo...
Wenn Sie schön für Dich ist, behalten und weiter daran erfreuen.
Ansonsten ein schönes zeitlich passendes Blatt finden, einbauen, und das vorhandene verkaufen.
Springer (springerjfp) hat gerade heute früh auf IG zwei schöne Beyeler MKII angeboten.

Wie ein Tauschblatt unter Sammlern (an)gesehen wird, brauche ich Dir doch nicht zu erzählen, oder?
Ich persönlich finde Deine 1680 sehr schön, würde aber natürlich ein zeitlich passendes Blatt immer vorziehen.
Das "Gute" ist, dass bei der 1680 zumindest noch aktuell, ein Blatttausch mit nur geringem finanziellen Aufwand machbar ist. Die Blattpreise sind noch nicht so "abgehoben" wie bei anderen Modellen.

Und damit hier nicht nur Text steht ein Bild meiner 1600 von heute früh

[Jacek]

[Dunki]

[Flo74]

der grünstich im bild ist schade, aber ja, chick

[EX-OMEGA]

Das ist mein "Weekend-Setup" für jeden Anlass / Outfit. Unterschiedlicher können Vintage Rolex kaum sein