wer hat denn gesagt das sie mit rolex oder iwc verglichen werden soll.
mag die optik vielleicht an die eine oder andere marke erinnern ist es doch eine eigenständige marke die offiziell verkauft werden darf.in der qualität der verarbeitung steht sie einer seiko,dugena und wie sie nicht alle heißen in nichts nach.und das bei einem preis von knapp 100? und mit miyota automatikwerk(millionenfach in seiko,citizen etc. verbaut).
man muss auch mal ein wenig über den nobelmarkenhorizont hinaus schauen.erstens es kann sich nicht jeder eine rolex etc. leisten und zweitens muss nicht alles wo nicht rolex drauf steht schlecht sein.es gibt auch uhren da sieht rolex richtig schlecht gegen aus.rolex ist nicht das non plus ultra.wird leider immer häufiger vergessen.für meinen geschmack ist das eine ehrliche uhr für kleines geld.eine gewisse ähnlichkeit mit rolex spielt dabei für mich keine rolle.meine läuft jetzt schon seid über 3 jahren zuverlässig und genau.gangabweichung von +- 5 sek. am tag kann ich leicht verkraften.
gruss
hugo
Ergebnis 1 bis 20 von 30
Hybrid-Darstellung
-
29.09.2004, 10:19 #1Steve McQueen
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.258
chronomat
VG
Udo
Ähnliche Themen
-
Ist die Bildqualität schlechter geworden?
Von Uhren-Fan im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 24.08.2010, 21:19 -
Ein schlechter Tag für das Forum --------------->
Von Hannes im Forum Off TopicAntworten: 40Letzter Beitrag: 16.04.2006, 12:52 -
Schlechter Service bei Verlust DHL
Von Prüfer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 23.12.2005, 08:03 -
...kein schlechter Deal!!!
Von Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 23.04.2004, 10:03




Zitieren
Lesezeichen