Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 29 von 29
  1. #21
    Deepsea Avatar von Matthias S.
    Registriert seit
    16.07.2004
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    1.050
    Wohl wahr, werde aber trotzdem nicht zuschlagen bis es die hier:



    mit dem gleichen Nachlaß gibt
    Gruß
    Matthias
    Nichts hält länger als ein Provisorium.
    Gruß
    Matthias


  2. #22
    ehemaliges mitglied
    Gast
    valentin hat recht ), da ist irgendwas faul. die uhr ist ja aus 2000 und tritium-blätter gab´s ab 99 nimmer neu verbaut.
    seltsam..

  3. #23
    Yacht-Master Avatar von Red_Sub69
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    1.820
    Themenstarter
    Wer sagt denn, dass die Uhr nicht eine ganze Weile beim Konzi gelegen hat?

  4. #24
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo all,

    die Uhren bei der Verkäuferin sind echt. Werden vor Verkauf, glaube ich mich zu erinnern, bei einem bekannten Konzi überprüft.

    Gruß

    Uwe

  5. #25
    Original von Red_Sub69
    Wer sagt denn, dass die Uhr nicht eine ganze Weile beim Konzi gelegen hat?
    Dies würde das Problem nicht lösen, da in der neuen Day-Date-Serie (erkennbar an der sechsstelligen Seriennummer und den polierten Bandanstössen, an die das Band neuerdings bündig schliesst) keine Tritiumblätter mehr verwendet worden sind.

    Danke, Valentin

  6. #26
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.08.2004
    Beiträge
    737
    Habe selten eine so schöne DD gesehen! Ich hätte nie gedacht, daß das grau-braune Zifferblatt derart gut zu Weißgold paßt!!!
    Sollte ich Samstag im Lotto gewinnen bestelle ich sie...

    Gruß
    LG,
    Tim

  7. #27
    ehemaliges mitglied
    Gast
    nenene - mein voriger post - sorry, alles quatsch.

    die uhr ist laut buchstabe aus 2000 - tritium wurde ab 99 definitiv nicht mehr verbaut - aber die blätter hatten z.t. noch den text mit dem "t" !!!

    ich habe eine von rolex im herbst 2002 revisionierte uhr. da wurde in der revision das blatt getauscht. hat leuchtpunkte mit luminova, aber text "t swiss made t"

    einen stichhaltigeren beweis als das rolex-revisions-"zertifikat" kann ich mir nicht denken - den sachverhalt (luminova-blatt mit "t"-text) übertragen, sollte mit dieser uhr alles in ordnung sein.

    die bewertungen der verkäuferin sprechen auch dafür, daß ihre uhren ock sind.
    und diese uhr ist ein augenschmaus - in dieser hinsicht gibt´s nix zu meckern !

  8. #28
    Rocco
    Gast

    RE: Na, hat jemand zufällig 12.390? über...

    Die Uhr ist der Hammer. Wer auch nur einen Funken Interesse an Rolex hat sollte sich irgendwann mal eine Day Date zulegen.

    Liebe Grüße

    Geraldo

  9. #29
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496
    Hallo,

    schöne uhr, ohne Zweifel. Mir persönlich gefällt aber WG nicht sonderlich. Für mich käme eine DD nur in RG in Frage, evtl. auch GG.

    Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

    Walti
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

Ähnliche Themen

  1. Sollte jemand zufällig in Kapstadt sein...
    Von Xandi im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 27.01.2011, 20:56
  2. Ist Jemand zufällig in Barcelona oder kennt diesen Händler?
    Von StefanS im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16.08.2010, 11:45
  3. Zufällig jemand aus Mönchengladbach hier,
    Von GG2801 im Forum Off Topic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 26.02.2008, 10:53
  4. kennt jemand zufällig den Uhrenladen GBT in Nyon
    Von franzi01 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.08.2006, 12:58

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •