Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
Ergebnis 81 bis 100 von 126
-
25.07.2007, 10:13 #81ehemaliges mitgliedGastOriginal von PCS
Fälschungssicherheit und die Überprüfbarkeit der Seriennummer ohne Entfernung
des Bandes beispielsweise.
Dennoch ist es eher Schade das Aufgrund der Fälschungssicherheit doch so "radikal" in das optische Erscheinungsbild eingegriffen wird.
-
25.07.2007, 10:14 #82Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.07.2007, 12:12 #83Original von PCS
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
-
25.07.2007, 12:39 #84Original von Mawal
Original von market-research
Ach du Schei**e, jetzt hat auch die klassische Sub ein graviertes Rehaut, mich würgt's gerade.
yep...bin froh eine "alte" 14060M zu besitzen...
-
26.07.2007, 20:20 #85
- Registriert seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 142
Original von Schnöpp
Original von d_s
Hannes, vielleicht hast Du ja Zeit und Lust eine 14060m mit Chronometer Schriftzug zu shoppen
Was soll ich tun? Zu meinem 40-ten muss ein „Klassiker für die Zukunft“ her. Soll ich nun zur neuen GMT greifen oder soll ich warten bis diese Schönheit zu haben ist(wenn sie denn so aussieht, könnte ja gut sein)
Viele werden an dieser Stelle sagen „ nehm sie doch beide“! geht aber nicht! Es soll die EINE sein. Und die Zeit läuft!Gruss Hans
-
26.07.2007, 20:54 #86
- Registriert seit
- 30.09.2005
- Ort
- Zwischen Odenwald und Pfalz
- Beiträge
- 3.127
Themenstarter
Hallo Hans,
die Uhr ist schon genial geshoppt.
Würde mich riesig freuen, wenn sie wirklich mit roter Schrift kommen würde, aber ob und wann steht noch in den Sternen.
Finde sie sogar so gut, dass ich sämtliche Grauhändler Rabatte ignorieren und sofort zum Konzi rennen würde.
Aber die "neue" 14060 mit altem Gehäuse, Chronometer Schriftzug und gravierter Rehaut ist ebenfalls ein echter Leckerbissen. Und selten wird sie vielleicht auch.
Bin leider so ratlos wie du
Du wirst schon die richtige Uhr nehmenGruß,
Denis
-
26.07.2007, 21:43 #87
- Registriert seit
- 30.04.2007
- Beiträge
- 257
Original von HorstDJ
Weiß schon jemand, ob es die 14060M mit COSC Schriftzug nur mit graviertem Rehaut oder auch ohne gibt
Sonst wär das ja nämlich noch eine Variante...
Wenn es die SUBnD mit COSC nur mit graviertem Rehaut gibt, könnte man später auch erkennen, wenn das Blatt durch ein COSC Blatt bei der Revi getauscht wird, ob es original so war oder nicht...
Fragen über Fragen...
Liebe Grüße.
Stefan
Gruss Jörg
-
27.07.2007, 00:25 #88Original von ppch
Original von HorstDJ
Weiß schon jemand, ob es die 14060M mit COSC Schriftzug nur mit graviertem Rehaut oder auch ohne gibt
Sonst wär das ja nämlich noch eine Variante...
Wenn es die SUBnD mit COSC nur mit graviertem Rehaut gibt, könnte man später auch erkennen, wenn das Blatt durch ein COSC Blatt bei der Revi getauscht wird, ob es original so war oder nicht...
Fragen über Fragen...
Liebe Grüße.
Stefan
Gruss Jörg
Liebe Grüße
Stefan„Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem andern zu“
-
27.07.2007, 20:01 #89Original von PCS
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
nimmt man eigentlich kaum wahr - wesentlich weniger als auf den
obigen Fotos und auch das neue Blatt ist nicht schlecht.
Insgesamt eine gute Uhr.
..finde die alte "Clean"-Version aber dennoch besser.Gruß,
Peter
-
30.07.2007, 12:10 #90
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 18
Original von BladeRunner
Original von PCS
Naja, so "radikal" schaut's eigentlich nur auf den Fotos aus. Live sieht man
es teilweise erst, wenn man wirklich darauf achtet.
nimmt man eigentlich kaum wahr - wesentlich weniger als auf den
obigen Fotos und auch das neue Blatt ist nicht schlecht.
Insgesamt eine gute Uhr.
..finde die alte "Clean"-Version aber dennoch besser.
Vorab danke für die InfoAhoi,
Meistertaucher
-
30.07.2007, 12:20 #91
Nein, preislich bleibt alles beim Alten wobei man ja bei Rolex immer dazusagen muss: "Nach der Preiserhöhung ist vor der Preiserhöhung"
Beste Grüsse, Olli
-
30.07.2007, 13:00 #92
- Registriert seit
- 30.09.2005
- Ort
- Zwischen Odenwald und Pfalz
- Beiträge
- 3.127
Themenstarter
Wurde die "Neue" schon bei einem deutschen Konzi gesichtet?
Gruß,
Denis
-
30.07.2007, 16:10 #93
- Registriert seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 159
-
30.07.2007, 16:35 #94Original von Explorer Mathy
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband.
Mir gefällt sie zwar auch, die neue Variante, hätte ich allerdings die Wahl, dann würd ich die alte nehmen.
Eigentlich wollte ich sie mir ja zusätzlich kaufen und war schon ganz heiss drauf - jetzt hab ich aber doch was gänzlich Anderes aufgetan.Beste Grüsse, Olli
-
30.07.2007, 16:42 #95
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 18
...also für mich wird die 14060m durch das Facelift gerade erst interessant...wäre eine gelungene Alternative zur Seadweller
Ahoi,
Meistertaucher
-
30.07.2007, 16:47 #96
Es existiert keine Alternative zur Sea-Dweller! Zumindest nicht wenn man sich mit dem Thema Taucheruhren beschäftigt!
Kein Modell vereint so viel professionelle Taucheruhrengeschichte auf sich wie eine SD!
Eine Sub kann allenfalls als ideale Ergänzung betrachtet werden - nicht aber als Ersatz!Beste Grüsse, Olli
-
30.07.2007, 17:07 #97
- Registriert seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 633
An Dents (Milchschnitte):
Aber wer braucht ein Heliumventil? Derjenige, dessen Atemluft wegen seines mehrere Stunden oder Tage andauernden Aufenthaltes in großer Tiefe mit Helium angereichert war, also kein einziger Hobbytaucher, der mit seinen fünfzehn Litern Luft (hoffentlich) selten tiefer als 40 Meter taucht und nach einer halben Stunde wieder oben ist.
Und das Glas welches Profitauchers springt wegen der großen Helium-Moleküle aus der Taucheruhr? Nur das Glas desjenigen, der während seines Aufenthaltes in der Deko-Kammer vergißt, die Verschraubung der Krone zu lösen.
Als Fazit kann m.E. gelten: (Fast) keiner braucht ein "Helium-Ventil".
Imho liegt der Gewinn der SD im Datum, dass bei den Oystern alleine hier ohne Rentnerfenster auskommt.
Viele Grüße
Oliver
-
30.07.2007, 19:33 #98
- Registriert seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 159
Original von [Dents]Milchschnitte
Original von Explorer Mathy
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband.
Hatte eine 16610 mit SEL und danach ein 14060M Klappergestell.
Ein halbes Jahr habe ich mir eingeredet, da gewöhnst du dich schon dran.
Nö, das Geklappere ging mir richtig auf den Keks!
Wesen hin, Wesen her,
bin doch nicht in der Steinzeit!
-
31.07.2007, 08:46 #99
- Registriert seit
- 15.06.2004
- Beiträge
- 94
Original von Explorer Mathy
Original von [Dents]Milchschnitte
Original von Explorer Mathy
Einziger Nachteil ist und bleibt das Klapperband.
Hatte eine 16610 mit SEL und danach ein 14060M Klappergestell.
Ein halbes Jahr habe ich mir eingeredet, da gewöhnst du dich schon dran.
Nö, das Geklappere ging mir richtig auf den Keks!
Wesen hin, Wesen her,
bin doch nicht in der Steinzeit!
Thomas
-
31.07.2007, 12:36 #100
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 18
Original von [Dents]Milchschnitte
Es existiert keine Alternative zur Sea-Dweller! Zumindest nicht wenn man sich mit dem Thema Taucheruhren beschäftigt!
Kein Modell vereint so viel professionelle Taucheruhrengeschichte auf sich wie eine SD!
Eine Sub kann allenfalls als ideale Ergänzung betrachtet werden - nicht aber als Ersatz!
Da denke ich, ist die Sub no Date eine gute Alternative zumal sie doch etwas besser unter die Hemdmanschette geht...außerdem wirkt das Blatt größer in der Draufsicht.
Das Band ist allerdings wirklich ein starkes Argument pro SDIch teile nämlich die Einschätzung, dass Historie zwar toll aber moderate Weiterentwicklung (SEL!) für 4 K durchaus angebracht ist
Ahoi,
Meistertaucher
Ähnliche Themen
-
Tipp: 14060M NOS ohne COSC-Schriftzug in RLX-Sales.com
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 13.05.2009, 12:20
Lesezeichen