Gewichte der Rolexuhren->Sammeltread

**Daytona MOP** · 06.07.2007, 17:20

Spitzenreiter bis dato die DD Pt. gefolgt von der 116718

los weiter...

PS Danke Nico !

**steve66** · 31.08.2007, 09:32

SD 16600, ein Glied entfernt, 146g

ehemaliges mitglied · 03.09.2007, 15:50

Waere es nicht sinnvoll die beiden "Gewichtsklassen"-Threads zu verbinden, rein admintechnisch ?

Gewicht euerer Rolex-Uhren

**hanibal49** · 11.05.2009, 15:49

Gibt es im Forum keine Liste mit Gewichten und Massen?

Gruss, Hanibal

ehemaliges mitglied · 11.05.2009, 18:04

116233 24 super jubi glieder 136,8 gr.

Rolex weight

**hanibal49** · 12.05.2009, 09:48

Original von westfale
Mensch Markus

gerade erst die eine weg, schon denkst Du an eine Vollgold?

Meine SG 116713 bringt, mit einem Bandelement weniger, laut Küchenwaage 160 gr. mit.

Die 116710, bei der alle Bandglieder noch dran sind, bringt es auf 150 gr.

Die anderen Zwiebeln entziehen sich der Wiegung durch Abwesenheit im Bankschliessfach.

Da sieht man, wie ungenau diese Küchenwaagen sind, sollten doch 155 gr. bei der 116710 sein, oder?

Da frag ich mich aber, warum da nur ein so kleiner Gewichtsunterschied zwischen der SS und SG besteht. Dies Waagen machen doch was sie wollen.

Gruss, Alex

**leogante187** · 04.03.2010, 10:46

Hallo,

kann mir jemand die exakten Gewichte der Referenzen 116234, 116200 , 116264 und 116334 nennen ??

Wäre super

Chris

**hugo** · 04.03.2010, 12:14

und wieder eine frage für kaufwillige

auf angebote im sc oder inne bucht

wie schwer ist die uhr ?

xxx,xy gramm !

0,xy zu leicht

kauf ich nicht,ist ein fake

übergabe beim konzi

können sie die uhr mal wiegen ?

wieso ?

damit kann man doch feststellen ob sie echt ist

**WUM** · 04.03.2010, 12:21

1803 WG .. keine Ahung wieviel Glieder herrlich leichte 116gr

Gruss

Wum

**tela** · 04.03.2010, 13:00

Ja, die 1803 ist eine echte Freundin am Handgelenk.
Eine 1603 mit Faltband bringt keine 90 gr. Besser gehts kaum.

**uhrenmaho** · 04.03.2010, 14:29

07er 16710 GMT II = 124 gr.

LG Manfred

**B2Cruiser** · 04.03.2010, 14:34

Deep Sea 09er = 216 g mit voller Gliederzahl

GMT II 03er 16710 = 129 g mit voller Gliederzahl

Jetzt wäre es mal spannend wenn jemand die Gewichte von Fake-Referenz-Produkten hätte...

**blackwolf** · 04.03.2010, 15:23

118339 = 182,45

118239 = 181,25

118235 = 174,65

118206 = 223,75

16613 = 148,75

116523 = 160,70

Jedes Stück mit allen Gliedern.

**leogante187** · 04.03.2010, 15:34

hugo:

Deine Antwort ist ja nicht besonders geistreich. Ich kaufe weder eine Uhr bei Ebay noch versuche ich am Gewicht zu erkennen ob eine Uhr echt ist !

Ich habe eine Datejust (Ref: 16200 ) und diese ist mir doch etwas zu leicht. Da ich mir nun eine neue Datejust zulegen wollte, hatte mich eben interessiert ob zum Beispiel eine mit Jubileeband und WG-Lünette schwerer ist....

Wenn also jemand was zu den folgenden Referenzen posten könnte wäre das sehr nett:

116234, 116200 , 116264 und 116334

Beste Grüße

Chris

**hugo** · 04.03.2010, 15:48

Original von leogante187

hugo:

Deine Antwort ist ja nicht besonders geistreich. Ich kaufe weder eine Uhr bei Ebay noch versuche ich am Gewicht zu erkennen ob eine Uhr echt ist !

Ich habe eine Datejust (Ref: 16200 ) und diese ist mir doch etwas zu leicht. Da ich mir nun eine neue Datejust zulegen wollte, hatte mich eben interessiert ob zum Beispiel eine mit Jubileeband und WG-Lünette schwerer ist....

Wenn also jemand was zu den folgenden Referenzen posten könnte wäre das sehr nett:

116234, 116200 , 116264 und 116334

Beste Grüße

Chris

wenn kein ebay ....

doch beim konzi auswiegen lassen

nein,spass beiseite.
meinst du wirklich das du aufgrund der gewichtsangabe eine entscheidung treffen kannst

vor allem wenn es sich nur um ein paar gramm unterschied handelt.

nichts ist besser wie ab zum konzi,uhr zeigen lassen,anfassen,anlegen .....

mit "die uhr ist xx gramm schwerer" bekommst du weder ein tragegefühl noch ein gewichtsgefühl für eine uhr.

daher sind für mich gewichtsangaben für uhren im bereich von 150 gr +- absolut sinnlos und überflüssig.

**leogante187** · 04.03.2010, 16:02

Ja da hast du wohl recht. Ich werde am Wochenende mal zu meinem Konzi gehen. Ich dachte einfach ich frag mal vorher hier.

Ich bin aber schon der Meinung, dass das Gewicht ein wichtiger Punkt ist... Vor allem weil ich das Gewicht meiner Breitling b 13356 gewohnt bin und die wiegt eben über 200 gr.

Vor allem habe ich mir sagen lassen, dass die neuen Jubilee Bänder massiv und darum schwerer als die aktuellen Oyster-Bänder sind. Kann zumindest das jemand bestätigen ?

Beste Grüße
Chris

**hugo** · 04.03.2010, 17:50

dem ist vielleicht.

eine dj 116233 wiegt zb knappe 137 gr.

also noch immer weit von deinem brätling entfernt.

**Andi S. aus V.** · 04.03.2010, 19:24

Original von hugo
können sie die uhr mal wiegen ?

wieso ?

damit kann man doch feststellen ob sie echt ist

Vielleicht kann man ja auch feststellen, wie oft sie schon poliert wurde

**Koenig Kurt** · 04.03.2010, 19:42

TonyfromFrance hat dazu schon mal einen Thread im "Nachbar-Forum" gestartet. Vielleicht kann man ja da weitermachen respektive die beiden "verheiraten"?

Klick to ROLEX WEIGHT

Beste Grüße,
Kurt

**hugo** · 04.03.2010, 19:45

Original von Koenig Kurt
TonyfromFrance hat dazu schon mal einen Thread im "Nachbar-Forum" gestartet. Vielleicht kann man ja da weitermachen respektive die beiden "verheiraten"?

Klick to ROLEX WEIGHT

Beste Grüße,
Kurt

scroll up