Top![]()
![]()
Ergebnis 281 bis 300 von 337
-
19.07.2007, 15:55 #281ehemaliges mitgliedGast
sehr gut
-
19.07.2007, 15:56 #282was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!
-
19.07.2007, 16:09 #283
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
Original von GMT1675
Also ich habe mich Heute mit Sam über die Rückgabe der Uhr geeinigt.
Die Uhr wird direkt nach Berlin an Ralle geschickt dem ich hiermit auch nochmal danken möchte das er die Rückabwicklung möglich gemacht hat.
Ich bin der festen Überzeugung das bei dieser Uhr weder Sam noch Ralle vorsätzlich gehandelt haben.
Das Blatt ist schließlich relativ selten und ohne unsere tollen digitalen Ausschnittvergrösseren mit blosem Auge kaum als Fälschung zu erkennen.
Auch wenn Ralle es hätte besser wissen können/sollen ist ein solcher Fehler, bei der Menge an Uhren die durch seine Hände laufen in meinen Augen durchaus verzeihlich.
Und die wahre Größe zeigt er ja nun dadurch das er die Uhr nach fast einem Jahr von Sam zurücknimmt.
Ich bin froh das ich die Uhr hier im SC gekauft habe, ich denke bei einem Kauf in der Bucht wäre die Sache nicht so glimpflich für mich ausgegangen.
Ich werde bestimmt nicht die letzte Uhr hier im SC gekauft haben, zumal auch meine vorigen Käufe von Tudormaniac - Hugo - Elmar- IWC-Michi und anderen hier im Forum ausnahmslos freundlich und überaus korrekt abgewickelt wurden.
Ich möchte mich an dieser Stelle auch nochmal Herzlich bedanken, bei allen die mir in diesem Thread und teilweise per PN helfend + beratend zur Seite standen.
Als Zeichen meiner Wertschätzung für dieses Forum werde ich nach der erfolgten Rückabwicklung eine kleine Forenspende überweisen.
Auch dass Ralle jetzt auf die einzig richtige Reaktion gekommen ist - ob aus juristischer oder moralischer Sicht (die sich oftmals gar nicht so sehr unterscheiden, denn das BGB setzt gewissermaßen moralische Mindeststandards) - kann nur gut gefunden werden!
Es freut mich, dass alle Beteiligten am Ende zufrieden sein werden und RLX dazu beitragen konnte.
Über die Spende freut sich das Forum daher sicherlich besonders!
Und gelernt haben auch alle etwas - was, das kann jeder selbst entscheiden
In diesem Sinne: hoch lebe - einmal mehr - RLX und die Besonnenheit so mancher Mitmenschen!Viele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
19.07.2007, 16:22 #284
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von Flying Spur
...Auch dass Ralle jetzt auf die einzig richtige Reaktion gekommen ist - ob aus juristischer oder moralischer Sicht - kann nur gut gefunden werden!
Es freut mich, dass alle Beteiligten am Ende zufrieden sein werden und RLX dazu beitragen konnte.... und nicht aus juristischen hintergründen... das wär eh nie zu mir durchgedrungen...
so und nun wieder zurück zum thema: möchte jemand ne 16613 mit falschem sertiblatt kaufen?
spässle...
euer ralle
-
19.07.2007, 16:26 #285
GANZ GROß
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
19.07.2007, 16:29 #286Original von rallepeng
so und nun wieder zurück zum thema: möchte jemand ne 16613 mit falschem sertiblatt kaufen?
spässle...
euer ralle
16613 mit Serti-Blatt..............Gruß
Ibi
-
19.07.2007, 16:32 #287
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von ibi
Original von rallepeng
so und nun wieder zurück zum thema: möchte jemand ne 16613 mit falschem sertiblatt kaufen?
spässle...
euer ralle
16613 mit Serti-Blatt..............bist zu spät ibo...
-
19.07.2007, 16:33 #288
Oha, nicht, daß sie in 4 Wochen wieder für 55 im SC steht
Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
19.07.2007, 16:40 #289
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von Donluigi
Oha, nicht, daß sie in 4 Wochen wieder für 55 im SC steht
nee wieder spässle...
-
19.07.2007, 16:43 #290
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
Original von rallepeng
Original von Flying Spur
...Auch dass Ralle jetzt auf die einzig richtige Reaktion gekommen ist - ob aus juristischer oder moralischer Sicht - kann nur gut gefunden werden!
Es freut mich, dass alle Beteiligten am Ende zufrieden sein werden und RLX dazu beitragen konnte.... und nicht aus juristischen hintergründen... das wär eh nie zu mir durchgedrungen...
so und nun wieder zurück zum thema: möchte jemand ne 16613 mit falschem sertiblatt kaufen?
spässle...
euer ralleBei all der Aufregung der ersten Seiten kann so eine deutliche Info schon mal untergehen, wenn ich's überlesen habe: sorry!
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselstViele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
19.07.2007, 16:47 #291
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von Flying Spur
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselst
-
19.07.2007, 17:00 #292
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
Original von rallepeng
Original von Flying Spur
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselstViele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
19.07.2007, 17:05 #293ehemaliges mitgliedGastOriginal von rallepeng
Original von Flying Spur
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselst:twisted:
-
19.07.2007, 17:11 #294
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von Ticktacktom
Original von rallepeng
Original von Flying Spur
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselst:twisted:
-
19.07.2007, 17:31 #295ehemaliges mitgliedGastOriginal von rallepeng
Original von Ticktacktom
Original von rallepeng
Original von Flying Spur
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselst:twisted:
außerdem: sei ein Mann und kein weinendes Weib........
-
19.07.2007, 17:36 #296ehemaliges mitgliedGast
11900 klicks.....da schauen alle rein
-
19.07.2007, 17:42 #297
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von Ticktacktom
Original von rallepeng
Original von Ticktacktom
Original von rallepeng
Original von Flying Spur
Ansonsten bleibt mir nur noch festzustellen, dass Du uns armen Juristen mit Deiner Haltung das Geschäft vermasselst:twisted:
außerdem: sei ein Mann und kein weinendes Weib........
-
19.07.2007, 17:58 #298ehemaliges mitgliedGast
darauf antworte ich nur noch per PN........
-
19.07.2007, 18:08 #299
nun Leute....auch hier gilt...die Oper ist erst vorbei, wenn die dicke Frau gesungen hat...
aber die Zeichen stimmen optimistisch...Martin
Everything!
-
19.07.2007, 18:15 #300ehemaliges mitgliedGast
tja, dann schauen wir mal........ noch hat Sam wohl kein Geld gesehen.... da würde ich im Gegensatz zum Dial mal vorher die Echtheit prüfen.......nur sicherheitshalber, ist viel Falsches im Umlauf in diesem Land...... ;-)))
Ähnliche Themen
-
Brauche Hilfe zu Zifferblatt SD 16610
Von katti63 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 31.05.2010, 14:34
Lesezeichen