SUb oder Ym??Entscheidungshilfe???

[BADASS]

Hallo liebe Member,

brauche dringend Entscheidungshilfe.

Will meine erste Rolex kaufen u kann mich zwischen dreien nicht entscheiden:

Sub schwarz
Sub Lv
Yachtmaster St/Pl

Früher war die Sub St/G mit blauer Lünette u ZB mein favourite, heute find ich sie nicht mehr so toll. War kurzzeitig an der mit Serti ZB interessiert.

Weiss nicht was es für Pro und Kontras gibt.

Ist die YM z.B. zu anfällig für den alltäglichen Gebrauch??

Bitte helft mir.

Gruss us Kölle

Stephan

[PCS]

Sub schwarz

PRO: DER Klassiker, gute Alltagstauglichkeit.
CONTRA: kleine Indexe, fehlendes Datum im Falle der Non-Date


Sub Lv

PRO: auch ein Klassiker, nicht ganz so alltäglich, große Indexe, gigantische Ablesbarkeit, gute Alltagstauglichkeit
CONTRA: eigentlich nichts. Höchstens die grüne Lünette, die man aber auch gegen schwarz tauschen kann


Yachtmaster St/Pl

PRO: schön blingbling, Platin, sensationelles Preis/Leistungs Verhältnis, tolles Zifferblatt, hochwertiges Aussehen
CONTRA: schön blingbling, polierte Mittelglieder und Schließe -> anfällig für Kratzer, Lünette im Falle eines Kratzers sehr teuer zu ersetzen

[GG2801]

Nimm die neue GMT II, Ref. 116710 - aktuell das Beste, was es bei Rolex zu kaufen gibt.

[Terminator]

Da Du ja schon ca. 1 Woche suchst, wären vor allen DIngen Eckdaten interessant !!!!

Alter der Uhr ??
LC ??
Bevorzugst DU pers. Übergabe ??
Preisvorstellung ??
Zustand ??
Welchen Job mache ich, bzw. ist die Uhr dafür geeignet ??


...........und mal ehrlich:

In Köln gibt es drei Konzis, bei denen Du gratis Probe tragen kannst, und die Krönchen in Natura rumliegen !!

Gruss

Terminator

[The Banker]

Ich trage die YM täglich, die Anfälligkeit hält sich sehr in Grenzen. Einzig die polierten Glieder verkratzen etwas schneller, das richten zu lassen ist aber preiswert.
Prinzipiell finde ich sie weniger auffällig als die Sub oder ähnliche Modelle. Der Nichtkenner sieht hier nicht sofort eine Rolex; zur Jeans in der Freizeit finde ich sie jedoch eher deplaziert. Aber ich werde mich, wenn erhältlich, auch Richtung neue GMT in Stahl bewegen.

Gruß, Thilo

[Bergmann]

Auf jeden Fall die YM.
Ist mein Daily Beater seit zwei Jahren! Von erhöhter Anfälligkeit keine Spur. (Ich weiss die Uhr zu schätzen und behandle sie entsprechend)
Und nicht so profan wie die Sub.
LV gefällt mir wegen dem Grün nicht.

[187edy]

ich würde die LV kaufen

[chess77]

Sub zu alltäglich, LV wirkt durch das Grün deplaziert, YM geht immer.

[ehemaliges mitglied]

Nur YM, eine der anderen hat doch jeder, wenn ich das mal so salopp sagen darf.

Und das zerkratzen. Selbst wenn, auch wir bekommen Falten.

[Rolmaniac]

Original von chess77
Sub zu alltäglich, LV wirkt durch das Grün deplaziert, YM geht immer.

Ich würde die Sub nicht unbedingt als älltaglich ansehen sondern eher als die perfekte Alltagsuhr. Sie macht wirklich alles mit und es macht ihr auch nicht so viel aus mal einen Stoß zu bekommen als die YM die ich als die ideale Schmuck.- und Ausgehuhr ansehe. Sie ist zu Schade um dem Alltag ausgesetzt zu werden. Ich liebe sie Beide und sie sind für mich die schönsten Rolex die es momentan gibt. Was mir an der YM noch besser gefällt ist das Gehäuse welches auch bei der Daytona verbaut wird. Es fühlt sich angenehm an beim tragen.

Das Thema LV musst Du mit Dir selber ausmachen. Der Eine mag die grüne Lünette der Andere nicht. Ich habe sie auch mal gehabt und fand sie anfangs ganz nett doch mit der Zeit fand ich die Lünette etwas nervend. Ein Umbau auf eine schwarze Lünette kam für mich nicht in Frage, da ich erstens den Klassiker schon besaß und zweitens dieses als eine Verfälschung an der LV gesehen hätte. Deshalb ging sie auch letztendlich in andere gute Hände.

Du siehst, es ist nicht einfach. Hör auf Dein Bauchgefühl. Da es Deine erste Rolex sein wird, würde ich die Entscheidung gut überlegen. Ich würde meine erste Rolex unter normalen Umständen nie wieder hergeben.

[JoachimD]

von den Dreien: YM, ohne zu zögern...

[Aulus Agerius]

ohne zu zögern: die Lunette Verte

weil
- sie speziell ist (Jubiläumsuhr)
- nicht bekannt ist, ob sie wieder eingestellt wird
- sie Grün ins Leben bringt

[Hr.Nitsche]

Wenn du schon so lange suchtst, und nichts gegen eine Neue spräche, würde ich auch auf die 116710 warten.
Das Teil polarisiert

[Rolex 24]

eine sub passt immer

[PVH]

Percy hat alles gesagt und eine SubD in black passt wirklich immer!

[Masta_Ace]

Nachteil der LV sind die großen Indexe. Da hat der Percy was verwechselt in seiner Ausführung...

[PCS]

komm du mal in mein alter....

[chess77]

Genau, Form follows function

[Pete-LV]

LV , hattu immer wieder !
Tolle Uhr , immer erkannt , alle wollen sie

[m_gee]

Also ich hab mir letzten Herbst die YM gekauft. Hab damals auch alles an Stahl-Sportmodellen verglichen und am Handgelenk gehabt.

YM weil:
- selten (im Gegensatz zu SubD und GMT)
- exklusiv
- edles Aussehen durch gravierte Lünette
- erkennt nicht jeder sofort als Rolex
- mattes, ganz leicht funkelndes helles Zifferblatt (im Gegensatz zum glänzenden der EX2)
- relativ schwer und flach, dadurch gut zu tragen
- massives Band

Contra: seltsame Bandanstöße, schweineteure Ersatzlünette, höherer Preis (letzten Herbst knapp 4k für die EX2, GMT-II und SubD und ca. 6,7k für die YM - durch die neue GMT-II relativiert sich das wieder)

Ich trage sie nicht täglich, aber schon mehrmals die Woche. Mittlerweile sind am Band natürlich feine Micro-Kratzer entstanden - aber zwei Kollegen, die beide eine GMT-II haben, haben mit ihren matten Mittelgliedern das gleiche "Problem".

Bei allen anderen aktuellen Sportmodellen hat mich was gestört (mir steht kein Gold, ich mag das Grün der LV nicht (wozu anziehen? Anzug??), die EX2 sieht neben der GMT-II leblos aus, die Sub ohne Datum ist zu langweilig und hat durchbohrte Hörner, die Sub mit Datum sieht neben der GMT-II ebenfalls uninteressant aus, allen außer der LV haben kein Maxi-Dial). Also blieb nur noch die YM, die ich mir dann gebraucht gekauft habe.