definitiv die lv. die preise sind derzeit moderat, wenn es die uhr in 2 jahren
nicht mehr gibt, wirst du sicher mehr zahlen müssen.
die sd ist so weit verbreitet, dass du sie dir - wenn es unbedingt sein muss-
dann immer noch kaufen kannst.
Ergebnis 1 bis 20 von 46
-
21.06.2007, 09:21 #1
kauf seadweller oder 16610 LV ?
bräuchte eine kompetente entscheidungshilfe bezüglich einer neuwerwerbung:
ich habe eine gmt aus 1997 mit schwarzer lünette und möchte mir entweder eine SD oder die subM mit grüner lünette kaufen.
finde die SD toll, weil sie kein lupe hat und etwas unauffälliger ist als die grüne.könnte ich für ca. € 3.200.-- €3 .300.- ungetragen mit allen papieren und zubehör haben.
andererseits gefällt mir die subM grün auch sehr gut.
beide kann ich leider derzeit nicht kaufen.
welcher kauf macht eurer ansicht derzeit mehr sinn, davon ausgehend dass die andere wahrscheinlich/hoffentlich in 1 bis 2 jahren folgt ?
wie schätzt ihr wert - bzw. preisentwicklung ein ?
vielen dank
andreasviele grüße Andreas
Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone
-
21.06.2007, 09:26 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.06.2007, 09:27 #3
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: kauf seadweller oder 16610 LV ?
Eine LV wird dann wenn die aktuelle Baureihe eingestellt wird teurer. Das kann 2008 sein oder 2009. Oder Rolex beschließt nur die LV bis in alle Ewigkeit in dieser Form anzubieten.
Eine SD dürfte eher immer zu einem guten Kurs zu ergattern sein. Ich würde jetzt LV kaufen und später SD.
Die breiten Leuchtpunkte der LV sind extrem sexy, danach willst Du die Pünktchen der SD sowieso nicht mehr
-
21.06.2007, 09:29 #4
-
21.06.2007, 09:32 #5
nur LV fans hier - GUT SO !!!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
21.06.2007, 09:33 #6
SD rockt!
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
21.06.2007, 09:36 #7
Hi,
schwarz hast Du schon, nimm jetzt die LV im Sommer mit T-Shirt sehr cool
oder wie Moswanted sagt "sexy"
Sonnige Grüße
Alex
Alex
-
21.06.2007, 09:38 #8
die lv ist guenstig wie nie,--- go for it now ---!
-
21.06.2007, 09:41 #9
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.206
Wenn Du auf hässliche Öko-Uhren stehst dann LV - sonst lieber was anständiges die SD taugt eher zum Klassiker.
Ätsch, nicht nur LV-Fans hier :twisted:Hommage an den letzten echten Liner, der den Finanzzwängen unserer kurzlebigen Zeit 2008 zum Opfer gefallen ist!
-
21.06.2007, 09:49 #10
- Registriert seit
- 30.10.2006
- Beiträge
- 1.013
Bin eigentlich auch eher für die LV, da ich die SD nicht so mag. Aber wenn du eine ungetragene SD für 3.2K bekommst?!?
Für die LV musst du mind. 1K drauf legen!Grüße
Peter
-
21.06.2007, 09:50 #11
Pepsi Lünette an die GMT - dann hast Du auch ein wenig Farbe ins Spiel gebracht.
Als ideale Ergänzung dazu die 16600Beste Grüsse, Olli
-
21.06.2007, 09:53 #12
- Registriert seit
- 12.07.2006
- Beiträge
- 734
Lv
Gruß
Jan
-
21.06.2007, 09:55 #13
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von Paco
Bin eigentlich auch eher für die LV, da ich die SD nicht so mag. Aber wenn du eine ungetragene SD für 3.2K bekommst?!?
Für die LV musst du mind. 1K drauf legen!
-
21.06.2007, 10:38 #14
- Registriert seit
- 30.10.2006
- Beiträge
- 1.013
Original von Mostwanted
Original von Paco
Bin eigentlich auch eher für die LV, da ich die SD nicht so mag. Aber wenn du eine ungetragene SD für 3.2K bekommst?!?
Für die LV musst du mind. 1K drauf legen!Grüße
Peter
-
21.06.2007, 10:48 #15
-
21.06.2007, 10:49 #16falkenlustGast
Erst die LV (des derzeit geilen Preises wegen) und dann die SD. Die Sub hat einen besseren Tragekomfort um der Wahrheit die Ehre zu geben. Wollte ich auch nie eingestehen, muss ich aber mittlerweile da langzeiterprobt......
-
21.06.2007, 10:49 #17
vielen Dank für die zahlreichen, schnellen antworten, jetzt bin ich in der enstcheidungsfindung schon wesentlich weiter.
werde auf überwiegendes anraten erstmal die LV kaufen und dann bisschen sparen auf die SD. über kurz oder lang müssen eh beide her, dass spüre ich jetzt schon.
auch der vorschlag mit der pepsi - lünette gefällt mir gut, eine günstige alternative um bisschen abwechslung zu haben.
nochmals danke und grüße an alle forum members
andreasviele grüße Andreas
Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone
-
21.06.2007, 16:28 #18
Meine Wahl wäre auch die LV!
Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
21.06.2007, 17:13 #19
SD, die andere ist eine Modeerscheinung.
BernhardBernhard
-
21.06.2007, 18:01 #20Original von PCS
definitiv die lv. die preise sind derzeit moderat, wenn es die uhr in 2 jahren
nicht mehr gibt, wirst du sicher mehr zahlen müssen.
die sd ist so weit verbreitet, dass du sie dir - wenn es unbedingt sein muss-
dann immer noch kaufen kannst.
er wird der SD entgegenfiebern!!
Wahrscheinlich gibt es die SD dann tatsächlich nur mit Bandenwerbung...
...also: KAUF BEIDE!!
Ähnliche Themen
-
16610 oder 16610 LV (Standard oder getarnter Frosch)
Von Oleander115 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 25Letzter Beitrag: 24.10.2009, 10:35 -
Kauf einer Seadweller - Anfängerfragen
Von Omega im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 26Letzter Beitrag: 22.06.2008, 13:28 -
Worauf sollte man beim Kauf einer Seadweller achten?
Von Seadweller1000 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 08.09.2006, 00:58 -
Kauf von 16610 LV
Von olivers im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 16.07.2004, 15:03
Lesezeichen