Als Bewerbungsfoto geeignet?

[Marci]

http://www.hoffotografen.de/

schau mal hier unter bewerbungen und dann die dame von der berliner morgenpost.......bis auf den kopf wo ein paar haare fehlen fast ideal......wichtig sind hier auch die "farblichen übergänge"......

[cuteluke]

Original von blarch
Wieso nicht fotogen ... ich finde das Foto nicht schlimm, für ein Bewerbungsfoto allerdings ungeeignet. Ich hätte Dich in die Ecke Grafikdesigner etc. gesteckt, da würde ein solches Foto evtl. noch durchgehen. Aber als Führungskraft in einem Telekommunikationsunternehmen hätte ich Dich nicht vermutet.

Gruss
Wolfgang

passt 1:1 zu meinem Eindruck. Neu machen.

[HappyDiamond]

Moin,
mal einige Hinweise, weil ich nunmehr auch in einer Personalabteilung arbeite: ---Schwarz/ Weiß ist ein absolutes No Go!
---Dreitagebart ebenso.
Ich weiß nun nicht, für welche Position Du Dich bewirbst; -in einem einigermaßen seriösen Gewerbe hättest Du aber bei den meisten Personalchefs ein großes Problem mit Deiner Frisur (Bitte nicht falsch verstehen, -ich find´s coll und es steht Dir). Im Personalgewerbe wird eine derartige Frisur aber oftmals als albern emfunden.
Noch zum Photo: Das ist schlecht in vielerlei Hinsicht wie bereits hier von vielen beschrieben. Ich würde auch zu einem Sakko raten, -und normal auch immer zur Krawatte. Zum Bewerbungsgespräch wüdest Du doch auch eine Krawatte umbinden, oder?
Die Pose mit der Hand auf dem Photo wird mitunter noch gemacht, ist aber veraltet und wird zumindest nicht als positiv empfunden, -ergo: weglassen.

[ehemaliges mitglied]

Danke, Marcy, aber ich fahr' für Fotos nicht mal eben nach Berlin.

By the way: Auf der Seite ist z. B. auch ein Bild, mit Deinen klassischen "no go's":



d. h. Hand am Kopf und fehlende Haare.

[Knipser]

Laubi,

ich denke, dein Bekannter wird auch ein gutes Portrait von dir machen können. Seine Bilder sind eine gute Referenz.

Ist Sarah Kostka die Forgrafin deiner Portraits? Dann kann sie es besser, als sie es bei dir gemacht hat. Bereits auf dem Titel der Homepage (rechts) siehst du, was etwas Haarlicht ausmacht.
Ich würde sagen, bei dir müßte etwas weicheres Licht gesetzt werden. Die Persönlichkeit und Freundlichkeit für ein aussagekräftiges Bild hast du.

Aber wir haben ja alle gut reden.

Gruß
Harry

[Marci]

stimmt harry............dafür hole ich heute den wagen........

[416rimless]

Original von Marci
http://www.hoffotografen.de/

schau mal hier unter bewerbungen und dann die dame von der berliner morgenpost.......bis auf den kopf wo ein paar haare fehlen fast ideal......wichtig sind hier auch die "farblichen übergänge"......

.....da guck ich mal lieber unter Erotik.....

[Marci]

Original von 416rimless

Original von Marci
http://www.hoffotografen.de/

schau mal hier unter bewerbungen und dann die dame von der berliner morgenpost.......bis auf den kopf wo ein paar haare fehlen fast ideal......wichtig sind hier auch die "farblichen übergänge"......

.....da guck ich mal lieber unter Erotik.....

so ists recht...........

[Knipser]

Original von Laubi
Danke, Marcy, aber ich fahr' für Fotos nicht mal eben nach Berlin.

By the way: Auf der Seite ist z. B. auch ein Bild, mit Deinen klassischen "no go's":



d. h. Hand am Kopf und fehlende Haare.

Laubi, vergleiche mal das Foto mit dem von Wulfman. Wo ist der Unterschied bei den Händen? Hier geht das soweit in Ordnung. Allerdings nicht als das Bewerbungsfoto.

Gruß
Harry

[Edmundo]

Das Bild ist total blaustichig, die Haare sind abgeschnitten (hast Du ja selber schon angemerkt). So dolle finde ich das nicht. Mit dem von oben fotografieren ist im Augenblick in und finde ich nicht so schlecht. Aber trotzdem wirkt das Bild eher spontan als ein professionelles Bewerbungsfoto.

[Marci]

Original von Knipser

Original von Laubi
Danke, Marcy, aber ich fahr' für Fotos nicht mal eben nach Berlin.

By the way: Auf der Seite ist z. B. auch ein Bild, mit Deinen klassischen "no go's":



d. h. Hand am Kopf und fehlende Haare.

Laubi, vergleiche mal das Foto mit dem von Wulfman. Wo ist der Unterschied bei den Händen? Hier geht das soweit in Ordnung. Allerdings nicht als das Bewerbungsfoto.

Gruß
Harry

genau, der typ stützt seitlich seinen kopf auf......bei wulfman ist der kopf gerade.......man meint er schießt gleich imaginär mit seinen zeigefinger auf seinen betrachter......

[Knipser]

Original von Marci
stimmt harry............dafür hole ich heute den wagen........

Den Jurassic ML?

Gruß
Harry

[Marci]

Original von Knipser

Original von Marci
stimmt harry............dafür hole ich heute den wagen........

Den Jurassic ML?

Gruß
Harry

yessss...........

[ehemaliges mitglied]

Original von Knipser
(...) Ist Sarah Kostka die Forgrafin deiner Portraits? Dann kann sie es besser, als sie es bei dir gemacht hat. (...)

Ja, Harry, hat Sarah selbst fotografiert; aufgrund der Referenz Fotos war, bzw. bin ich auch etwas entäuscht. Hoffentlich (!) macht's Andreas da besser?! Werde das Ergebnis dann natürlich hier vorstellen ...

Sonst hab' ich noch einen Joker in der Hinterhand: http://www.fotodesign-voss.com/

Hat unsere Hochzeitsbilder gemacht und wir haben noch einen Gutschein für ein Baby-Shooting für Laubine jun. - was meint Ihr: Voss VS Hoffmannbeck?

[Marci]

laubi.........

mir wird da einfach zuviel abgeschnitten......mal fehlen die haare...mal der halbe kopf.....gefällt mir nicht.......die proportionen müssen einfach stimmen.....sprich man muss den kopf...den hals und den schulteransatz sehen......
und noch etwas.....immer auf augenhöhe.......das ist ja auch später wichtig im bewerbungsgespräch.......alles andere ist schickischnacki....

bei dir könnte man etwas mit weischzeichner arbeiten.....und vielleicht hilft ja auch etwas mehr ernst in deinem blick.............

[Knipser]

Laß dein Gefühl entscheiden.

Die Bilder auf einer Homepage sind in der Regel nur eine kleine Auswahl und manchmal die einzig guten eines Fotografen. Zudem ist nicht jeder Studiofotograf auch ein guter Outdoorfotograf und umgekehrt.


Gruß
Harry

[ehemaliges mitglied]

Original von Marci
(...) vielleicht hilft ja auch etwas mehr ernst in deinem blick.............

Also nicht so ausgelassen:



... sondern etwas ernster:





---

Ernst beiseite: Danke für Eure Beiträge und wertvolle Tipps. Werde mal schauen, dass ich an gescheite(re) Bilder komme und diese hier einstelle.

[watchman]

finde das bild sehr gut für ne bewerbung. ich spontan hätte gesagt ohh, der sieht sympathisch aus

[ehemaliges mitglied]

Für ein Bewerbungsfoto ist das zu schnappschuß-artig. Du solltes seriöser aber doch sympathisch rüberkommen. Geh zu einem guten Fotografen. Schließlich ist es das wert! Dieses Foto strahlt für mich zu wenig Stärke aus. Ist zwar sympathisch, aber für einen Bewerbung zeigt es zu sehr deine emotionale seite. Also, investier nochmal!

[ehemaliges mitglied]

Wenn Watchi keinen Job für mich hat, komme ich wohl um neue Bilder nicht herum.

Auch wenn ich mich wiederhole: Herzlichen Dank für das Feedback, die offenen Worte und gute Tipps. Klasse, dass die Semmeln da sind ... nicht 'nur' zum quatschen sondern auch zum Support. Klasse Community!!!