Ein Quiz für ein wenig Spaß und Entspannung 

[Zbyszek]

Original von Donluigi
So ein Schwachsinn! Was soll dieser "Test" denn bringen? Ob sie dir gefällt, weißt du vorher und die entscheidenden Testkriterien wie Ganggenauigkeit etc. kannst du mit einem Fake nun mal nicht testen. Gewichtsverträglichkeit, das ich nicht lache! Wen bitteschön überfordern denn die hundertundeinpaar Gramm am Handgelenk? Auch hab ich noch nicht gehört, daß jemand an den Stichverletzungen durch seine Sub gestorben wäre. Deine Testfrage eingangs fand ich noch ganz lustig, aber mit dem Schmarrn hast du nicht gepunktet.

Hallo Tobias,
Deine Meinung.
Meine Meinung.
jeder hat wohl recht dazu ,oder?


freundlich grüßend

[Donluigi]

Nö, Fakes sind für Schmocks, das ist keine Meinung, sondern Fakt.

[neo507]

blöde diskussion ist klar..... oder

aber wie willst du vergleichen wenn du das original nicht kennst ???

alleine das armband wird dir schon wahre wunder zeigen was den unterschied angeht.

beim original seitenweich und bei deiner ??

gruß

jürgen

[Microstella]

Original von Zbyszek
Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.

Nach mehrmonatigen Tragetest kann man sich letztendlich entscheiden und die besagte 5000 Euro auf "Nummer-sicher"ausgeben.
( Bei Autos kann man zB. Ganztätige Probefahrt unternehmen,bei teueren Uhren ist es einfach undenkbar! )

habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

Mein lieber Freund,
auch mit dieser dümmlichen Begründung kriegst du die Kurve nicht mehr, denn mit deiner vorigen Aussage:
"Der Quizergebniss zeig allerdings deutlich den Unterschied zwieschen Snobismus und Praktische- Uhranwendung.- und das ist gut so."
hast du dich endgültig ins Aus gestellt.
Meinst du wirklich, hier sind alle so blöd um nicht zu wissen, dass man keinen 4-stelligen Betrag ausgeben muss, um sich die Zeit anzeigen zu lassen?

Du solltest besser weiter Autohändler abklappern und versuchen, ganztägige Probefahrten zu machen.

[JoachimD]

GMT II = nix "swiss made"....


Joachim

[Mawal]

du bist doch auch der Verkäufer dieses ästhetischen Prachtstücks....



ROLEX Yachtmaster 2003 Ein absolutes Einzelstück

[JoachimD]

Original von Mawal
du bist doch auch der Verkäufer dieses ästhetischen Prachtstücks....



ROLEX Yachtmaster 2003 Ein absolutes Einzelstück

Uli, ich bewundere Dich wegen Deiner Übersicht...

Joachim

[madmax1982]

Irgendein Forumsmember hatte mal eine richtig gute Antwort in einem anderen Fakethread auf die Frage geliefert, weshalb er sich ein Original und keine Fälschung ans Handgelenk bindet. Sinngemäß ganz einfach, weil er sie sich leisten kann.
Klingt simpel, snobistisch, aber in der Antwort steckt alles drin. :twisted:

So, und jetzt fang ich mal an, runterzuzählen:

5

[Mawal]

Liebe Freunde,

ruhig Blut ....auch den neuen Members....auch den neuen Memebers eine Chance...


Sigi

das Posten und Rechtfertigen von Fakes hat sich allgemein als wenig glücklicher Einstieg erwiesen...

[Edmundo]

Original von Zbyszek
Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.

Man kann sich Sachen auch schönreden. Bedenke, dass der Vertrieb und der Kauf von Fälschungen strafbar ist, besonders dann wenn man es im vollen Bewußtsein macht.

[Masta_Ace]

Threadstarter:

Mach mal das hier mit deinen Fakes

>>Workshop: Ordnungsgemäße Behandlung eines Fakes!!<<< (Modemburner)

(Ich kanns net lassen )

[PCS]

Ah! Als Testuhr also. Naja. Wer's braucht.

[Donluigi]

Testuhr = gleich vormerken fürs Unwort 2007

[PCS]

Dann lieber Dayjust und Submarina

[Vanessa]

Tobias, war da nicht noch einer mit ner 6263 Testuhr und einem eigenwilligen Verständnis von Eigenvermarktung??

[Donluigi]

Hilf mir mal auf die Sprünge?

[Mostwanted]

Original von Zbyszek
Also ich sehe das ganze nicht so extrem eng :

Bevor ich 5000 Euro für eine Rolex ausgebe,bietet sich durchaus eine günstige möglichkeit
die Uhrenmodelle indirekt zu testen ( zB.Gewichtverträglichkeit ,Durchmesser,besonders die Krone (bei schmalen gelenken sticht ins Handoberfläche - typisch bei Submariner ) und überhapt Tragekomfort usw.
In Ausehen und in Eigenschaften ähnliche Replikas taugen dafür doch hervoragend.

Nach mehrmonatigen Tragetest kann man sich letztendlich entscheiden und die besagte 5000 Euro auf "Nummer-sicher"ausgeben.
( Bei Autos kann man zB. Ganztätige Probefahrt unternehmen,bei teueren Uhren ist es einfach undenkbar! )

habe ich nicht recht ?
Gibt es eine "Altagstaugliche" Testalternative ?

Fälschungen sind für Menschen denen die Aussenwirkung wichtig ist, deshalb sagt man zu gefälschten Luxusuhren auch Blender. Originale sind für Leute gedacht die sich in erster Linie selbst daran erfreuen, also für die Non-Schmock Fraktion.

Hier ist was Fälschungen angeht "Non-Schmocking Zone" sozusagen

[madmax1982]

Außerdem bekommt man für 240€ schon eine ziemlich gute Uhr! Da muß man es schon dicke haben, um das Geld für Schrott zu verpulvern!!

[picasso]

Original von madmax1982
Außerdem bekommt man für 240€ schon eine ziemlich gute Uhr! Da muß man es schon dicke haben, um das Geld für Schrott zu verpulvern!!

yo, kauf dir eine ehrliche Seiko und gut iss....

[Flying Spur]

hat Deine ROLEX Yachtmaster mit Triplockkrone zum Testen denn nicht gereicht?

- weite ich die Bedeutung dieses Smilies in diesem Zusammenhang zu weit aus?

VG,
Arno