Wertbeständigkeit

[Signore Rossi]

Hallo zusammen!

Bei der Suche nach Informationen zum Chronograph Skyracer bin ich in einem anderen Uhrenforum auf ein Angebot gestoßen, in dem eine Skyracer für EURO 1.300,00 unter Liste! angeboten wird.

Nagelneu mit allem Zipp und Zapp vom dt. Konzi.

Klar geht wenig über unsere geliebte Marke mit der Krone was die Wertbeständigkeit angeht, aber der "Rabatt" schockt mich schon irgendwie.

Ist eine B wirklich sooo eine Geldverbrennungsanlage???

[ehemaliges mitglied]

Kurz und knapp, die neue Modellen JA, ich kenne da keine Ausnahme!

Gr,
István

[Rolex1970]

Ich denke auch eher Ja, und auch schon selber erlebt. Wenn sie Dir gefällt, beim Grauen oder sonst wo mit dem Maximalen Einschlag kramen, damit der erste Abschreiber nicht Du machen musst. Und gut ist

Gruss Pascal

[ehemaliges mitglied]

Hallo.
Breitling sind ne gute Anschaffung wenn man nicht der erste ist und zum LP kauft.
Hat man nen guten Rabatt rausgehandelt, oder kauft man sich ne "gebrauchte" (neuwertig, vielleicht ein paarmal getragen) dann ist der schlimmste Wertverlust vorbei und man macht idR ein gutes Geschäft.

Bei aller Sympathie die ich der Marke inzwischen entgegenbringe muß ich sagen, die Uhren sind einfach überteuert. Gute Bänder, solide Gehäuse und mehr oder weniger schön finissierte ETA-Werke haben auch andere Hersteller und das oft für Bruchteile der Breitling-Listenpreise.

Nichts gegen die Marke und den Namen. Und über die Uhren kann man sagen was man will, aber die Marke hat ihre Klassiker die sie pflegt. Bei denen geht es auch mit dem Wertverlust.

Das Phänomen Rolex-Stahl-Sportie ist nicht allgemein gültig, was den Werterhalt von Rolex-Uhren angeht. Wenn man sich die Bicolor-DJ oder die Gelbgold-Modelle so anschaut, sind die kaum besser als die meisten Breitling-Modelle.

Wie gesagt, wenn der Preis stimmt, warum keine Breiting kaufen. Ich habs bis jetzt nicht bereut.

Gruß
Alex

[luxury_david]

Bei Breitling muss man wie bei vielen Marken bzgl. der Wertbeständigkeit nach den Modellen differenzieren. Am wertstabilsten sind m.E. die Navitimer- und Crosswind-Modelle. Von den Chronomaten hab ich 2 Stück, die ich schon seit längerer Zeit erfolglos anbiete; gehen anscheinend nur, wenn sie geradezu hinterhergeworfen werden.

[eri]

Original von AlexH
Hallo.
Breitling sind ne gute Anschaffung wenn man nicht der erste ist und zum LP kauft.
Hat man nen guten Rabatt rausgehandelt, oder kauft man sich ne "gebrauchte" (neuwertig, vielleicht ein paarmal getragen) dann ist der schlimmste Wertverlust vorbei und man macht idR ein gutes Geschäft.

Bei aller Sympathie die ich der Marke inzwischen entgegenbringe muß ich sagen, die Uhren sind einfach überteuert. Gute Bänder, solide Gehäuse und mehr oder weniger schön finissierte ETA-Werke haben auch andere Hersteller und das oft für Bruchteile der Breitling-Listenpreise.

Nichts gegen die Marke und den Namen. Und über die Uhren kann man sagen was man will, aber die Marke hat ihre Klassiker die sie pflegt. Bei denen geht es auch mit dem Wertverlust.

Das Phänomen Rolex-Stahl-Sportie ist nicht allgemein gültig, was den Werterhalt von Rolex-Uhren angeht. Wenn man sich die Bicolor-DJ oder die Gelbgold-Modelle so anschaut, sind die kaum besser als die meisten Breitling-Modelle.

Wie gesagt, wenn der Preis stimmt, warum keine Breiting kaufen. Ich habs bis jetzt nicht bereut.

Gruß
Alex

zum Thema Breitling volle Zustimmung. Zu Rolex nicht ganz. Edelmetall-Uhren unterliegen immer einem höheren Wertverlust und der ist auch bei Rolex nicht so hoch, wie bei anderen Modellen, mE einzige Ausnahmeist die "klassische St/G DJ", da kann man neu und Kauf bei Liste auch richtig Geld verbrennen.

W.

[ehemaliges mitglied]

Hallo.
Das mit dem Edelmetallwerterhalt gilt aber im großen und ganzen lediglich für die DD. Die DJ oder die OP ein paar Jahre alt und mit Stretch im Band hat schon nen ganz ordentlichen Wertverlust. Einfach weil die Dinger nicht gefragt sind.
Ändert aber nix daran, daß die Breitling LP einfach zu hoch sind. Ich finde ein schneller Wertverlust oder Ramschrabatte von bis zu 25% beim Konzi sind bei ner "Edelmarke" wie Breitling (so ist nunmal in der breiten Bevölkerung das Empfinden bei Breitling) wesentlich schädlicher fürs Image, als ein von Haus aus niedriger angesetzter LP.
Aber anscheinend kann man heute nur noch dann ein edles/sportliches Image aufrecht erhalten, wenn man LP hat die durch die Decke gehen.
Wen intressieren schon die Second-Hand Preise?
Eigentlich schade. Eigentlich definiert sich ja der "Wert" der Uhr/Marke nicht über den LP sondern über den Preis den ich nach Jahren noch dafür kriege.

Gruß
Alex

[Mawal]

keine Marke ist wertbeständig.....



ein paar Rolex / Tudor Modelle und ein paar Patek Modelle sind davon ausgenommen...


ansonsten gilt wer eine Luxus-uhr kauft, verbrennt Geld...und je länger er sie besitzt um so mehr...


...man kann das durch guten Einkauf nur ein bißchen begrenzen...das ist es dann aber auch...

[newharry]

Original von AlexH
Gute Bänder, solide Gehäuse und mehr oder weniger schön finissierte ETA-Werke haben auch andere Hersteller und das oft für Bruchteile der Breitling-Listenpreise.

In dieser Verarbeitungsqualität aber kaum ... objektiv gesprochen ... das Design hingegen ... subjektiv gesprochen

[JoachimD]

schöner thread mit vielen Gesichtspunkten bzgl. Wert, Wertigkeit etc.

Im konkreten Fall Breitling sehe ich es auch so, dass die LP einfach zu hoch angesetzt werden und die Uhren -auch objektiv- nicht diesen Wert entsprechen. Insofern ist der Wertverlust durch entsprechenden Einkauf (gebraucht, grau, etc.) in Grenzen zu halten.

Generell denke ich, dass man bei Uhren als Luxusgut einen viel besseren Werterhalt hat als bei vielen anderen Luxusgütern, wie beispielsweise Auto, Motorrad, Segelboot, etc. Klar, man verbrennt auch hier Geld, aber es hält sich doch im Rahmen.

Joachim

[Signore Rossi]

all: vielen Dank für die interessanten Statements!

[markob]

Habe folgendes gerade durchexerziert:

Breitling SuperOcean 2001 für 3000DM neu beim Konzi gekauft (nichtmal gehandelt)und die Tage für 1250 Eus abgestoßen.
6 Jahre Tragespass unter allen Bedingungen haben mich also 250Eus gekostet....SO WHAT???
Wo ist er denn nun geblieben der enorme Wertverlust???

Und diese Uhr (kostet heute schlappe 2k) ist für mich immer noch das Maß der Dinge in Sachen Taucheruhr bis 3k!!!

Werkregulierung,Verarbeitungsqualität von BAND+Gehäuse alles TOP. Heliumfirlefanz,3.7mm beidseitig entspiegeltes Glas,aufwendige Formgebung....

Mal die Rolexbrille abnehmen und Objektivität üben...

[hart-metall]

Original von markob
Mal die Rolexbrille abnehmen und Objektivität üben...

Da sage ich eher: mal die Breitlingbrille abnehmen und zugeben, dass Du höllisch Schwein gehabt hast.

Ich biete gerade in einem anderen Forum eine neue Chronomat Evolution 1.000,- Euro unter Liste an, und habe noch nicht mal eine Anfrage. Der letzte Navitimer ist auch für fast 1.200,- Euro unter Liste weggegangen...

Es gibt Uhren, deren Wert in der Nähe der UPE liegt - und dann gibt es noch die anderen. Allerdings kann man sowas nicht pauschal bewerten, sondern sollte auf das einzelne Modell runterbrechen, da können dann vereinzelt schon auch bei anderen Marken preisstabile Modelle auftauchen.

[markob]

Und für wieviel unter Liste gehen so DJ und DD wech?

Und was kriegste nach 6 Jahren?

Nur (gefragte) Stahlsporties sind Wertstabil.

[Mawal]

Original von markob
Und für wieviel unter Liste gehen so DJ und DD wech?

Und was kriegste nach 6 Jahren?

Nur (gefragte) Stahlsporties sind Wertstabil.

das stimmt so nicht...

...sieh dir mal an, was heute für 2 Jahre alte 16200 gezahlt wird...


wer vor zwei Jahren eine junge grauchte 16200 gekauft und macht einen netten profit...

[markob]

...den aktuellen "Verschlimmbesserungen" sei dank...

...für Sammler und Spekulanten war Basel ein echter Aktivposten...

[Explorer MUC]

also es wurde schon angesprochen, dass die navitimer modelle den besten werterhalt haben!!

das sehe ich genauso!

[Vucko]

markob

Vielen Dank für dein Statement.

Ich lese hier immer gerne mit, wenn über Breitling abgejammert wird. Anscheinend gibts die an jeder Ecke beim Konzi 25 % off. Ich kenne so einen Konzi nicht!

Wenn ich grad nach der Messe Basel die Preise neuer Modelle sehe, muss ich sagen, das es bei der Steelfish XL für jetzt 1800,-- Euro mit DiverPro-Band mehr gibt als bei anderen Taucheruhren. Was gibt es denn noch unter 2000,-- Euro, wenn man nicht eine Sinn nimmt oder Seamaster 300 Pro?

Ausser Sinn, finde ich, gibt es keine Marke, wo die regulären Preise gerechtfertigt sind und auch da muss man inzwischen Abstriche machen. Und auch die geliebte Sub/SD ist ja nun nicht für jeden der Bringer.

Viel Spass nocht.

[hart-metall]

Original von Vucko
Anscheinend gibts die an jeder Ecke beim Konzi 25 % off. Ich kenne so einen Konzi nicht!

Nicht an jeder Ecke - aber wenn Du irgendwelche Wünsche hast, dann stehe ich Dir gerne zur Verfügung.

Es ist halt schlicht so, dass Marken, bei denen verschiedene Konzessionäre gute Preise machen, auch im Gebrauchthandel meist schwächere Preise erzielen - sei doch ehrlich: würdest Du für eine gebrauchte Uhr einen Preis X zahlen, wenn Du wonanders die Uhr für X plus ein paar Prozent (oder vielleicht sogar für wirklich "X") neu bekommst? Na also.

Ein Klassiker wird im Preis immer stabiler sein als ein Exote (Ausnahmen bestätigen die Regel), aber die wenigsten hier kaufen sich eine Uhr nach Werthaltigkeits-Gesichtspunkten (wär auch albern).

Zum Thema Sinn werde ich mich aber nicht weiter auslassen - meiner Ansicht unter den Direktvermarktern der mit dem schlechtesten P/L-Verhältnis.

[markob]

Wenn ich im Breitling-Marketing säße:
Probekäufer losschicken...Ramschern Konzession entzogen...2 Fliegen mit einer Klappe: Marke wird "seltener" (wertstabiler)Und "Ramschbehauptungen" wird der Boden entzogen.

Ich bleibe dabei:
Eine Breitlingtaucheruhr ist jeden Cent Ihrer 2k wert (Begründung s.O.)!!!!

Das kann ich wahrlich nicht von allen Uhren behaupten die ich kenne oder besessen habe...

Und der Navitimer ist einer DER Klassiker...

Man muß diese Marke (und ihr unverkennbares Design) nicht mögen, sollte dieses aber anderen zugestehen...

Vieleicht einfach mal nicht posten

Erspare mir jetzt einen philosophischen Abriß über den Nutzen individueller Feindbilder...