stahlqualität L316 zu L904

**alexis** · 22.05.2007, 23:53

http://uhrenfreund.com/site_details....ct=652&lang=de

so so!

**Microstella** · 23.05.2007, 02:33

Ja ja, der "Uhrenfreund" ...

Der liebe Tjibbe geniesst hier ja einen ganz guten Ruf, aber ich möchte mal meine Erfahrungen schildern:
Auf der Suche nach einem Tudor Chrono entdeckte ich auf seiner Homepage das Objekt meiner Begierde mit seiner stereotypen Beschreibung:"Die Uhr befindet sich im Originalzustand!"... etc., etc.

Auf meine Anfrage, dass die Uhr mit diesem Zifferblatt meines Wissens nach nie ausgeliefert wurde, erhielt ich folgende Antwort:

"> Hallo Herr XXX,
> danke für Ihre Mail und Ihr Interesse.
> Wir wissen, daß in eine 79170 aus 1992 ein Zifferblatt mit der
> Kennzeichnung
> "Oysterdate" gehört.
> Da die Uhren neu und ungetragen sind, hat uns dieses Zifferblatt in den
> Uhren auch stutzig gemacht und wir haben die Uhren mit nach Köln zu Rolex
> genommen um eine Erklärung zu erhalten. Es handelt sich hierbei um
> Tauschgehäuse und Rückendeckel die mit Uhrwerken und Zifferblättern der
> neuen Generation versehen wurden. Alles ist Original, neu und ungetragen.
> Die Uhren brauchen absolut keine Revision! Wir haben diese Uhren vor ca. 6
> Monaten erworben und haben sie eine Zeitlang als "Kopf", ohne Band
> angeboten, da die passenden Bänder von Rolex nicht lieferbar waren.
> Wir konnten glücklicherweise jedoch jetzt noch 2 Bänder kaufen, so daß die
> Uhren jetzt komplett angeboten werden können.
> Wir werden Bilder morgen auf der Website anpassen.
>

Anmerkungvon mir:
Weshalb hier immer im Plural gesprochen wurde weiss ich nicht, ich zitiere aber wörtlich.
Die Bilder bzw. die Beschreibung wurden übrigens nicht geändert.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Bei einer Uhr wurden Gehäuse, Deckel, Werk und Zifferblatt nach der "neuen Generation" ausgetauscht, das Produkt aus diesen Teilen wird dann als "original" aus 1992 bezeichnet.

Nun kann man natürlich lange diskutieren, was eigentlich "original" heisst:
Variante 1. Die Uhr ist so wie im Auslieferungszustand

Variante 2. Verschlissene Teile wurden vom ursprünglichen Hersteller durch baugleiche Teile ersetzt

Variante 3. Alle ersetzten Teile stammen von Hersteller des Ausgangsprodukts, sind aber nicht mehr baugleich mit den ursprünglichen Teilen

Das kann jetzt jeder für sich selber entscheiden, bei mir hinterläßt der "Uhrenfreund" allerdings einen faden Beigeschmack...
Ich bin der Meinung, dass die Erklärung, die ich erhielt, auch in die Beschreibung der Uhr auf der Homepage reingehört hätte.

Gruß
Reimund

**alexis** · 23.05.2007, 10:03

http://uhrenfreund.com/site_details_...php?photo=4159

sehr guter zustand schreibt er auch hier!
aber achtet man auf die kante(fase) am horn...

ehemaliges mitglied · 23.05.2007, 11:54

Die erste Uhr ist schon reserviert, also......

Na ja Zustandsangaben sind immer sehr subjektiv! Das mit dem originalität macht mich auch stutzig, aber es gibt wenige die sich mit dem Thema so auseinandersetzen und auch noch sowas verfolgen, also die Händler haben schon spielraum. Leider wird immer öfter es auch so ausgenutzt.

Gr,
István

**MSA** · 23.05.2007, 14:49

Ich finde es ein Stück weit schade, dies hier zu lesen - ich habe bisher noch keine einzige negative Kritik zu diesem Händler hier gelesen. Mich würden die genannten Punkte schon stören. Muss wohl bei den Neuuhren bleiben bzw. weiter fleißig das Forum lesen, um den notwendigen Durchblick zu bekommen...

**The German Stallion** · 23.05.2007, 16:51

Finde ich interessant!

Danke Reimund für Deinen Erfahrungsbericht.

Die mittlerweile ausgerufenen Preise legitimieren sich (wenn überhaupt) nur aus der (vermeindlichen) Gewissheit, beim Uhrenfreund 100%ig eine zur Beschreibung passende Ware zu erhalten. Da es aber den Anschein hat als würde man es dort mit der Beschreibung nicht mehr ganz so genau nehmen (Stichwort: stereotyp), werde ich dort erstmal nichts mehr kaufen. Ist mir einfach den Ärger nicht wert. Auch wenn er jede Uhr innerhalb von 14 Tagen wieder zurück nimmt.

**red_sub** · 23.05.2007, 22:02

Finde es doch o.k. das er auf die Anfrage ehrlich geantwortet hat. Stellt euch mal vor jeder Händler würde in den Text reinschreiben: Gehäuse mehrmals geschliffen, Original Fase nicht mehr zu erkennen, Krone getauscht und nicht mehr Original,etc., ich finde das muss jeder Käufer für sich selbst entscheiden, wenn er sich für eine Vintage oder Gebrauchte Uhr entscheidet, bei wem und in welchen Zustand man eine Uhr kauft.

**KlausMB** · 24.05.2007, 08:09

Die Sub betreffend ist das in meinen Augen reine Preistreiberei. Letztlich ist die 168000 nichts anderes als eine 16610 mit dem Vorgängerkaliber 3035. Und auf ein Zifferblatt mit müden Leuchtindexen kann ich allemal verzichten.

Grüße
KlausMB