Jo wird Zeit.
Ergebnis 61 bis 73 von 73
Thema: Neue GMT vs Wasserdruck
-
17.05.2007, 15:39 #61
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Original von buchfuchs1
Fazit: Badewanne gefährlicher als Tiefseetauchen?
Aber nun hab halt endlich Spaß an den Uhren und hüpf unter die DuscheViele Grüße,
Eiko.
-
17.05.2007, 15:49 #62ehemaliges mitgliedGast
-
17.05.2007, 22:32 #63
- Registriert seit
- 06.04.2007
- Beiträge
- 166
Original von Robson
Original von thessus
ich denke auch, daß hier die modellpolitik eine wichtige rolle spielt. wieso sollte man eine sub kaufen,wenn man eine gmt mit der gleichen wasserdichtigkeit hat und dazu noch eine zweite zeitzone als zusätzl. feature???
-
18.05.2007, 00:17 #64
- Registriert seit
- 03.03.2006
- Beiträge
- 10
Auch im test des Uhren Magazins werd nichts daruber vermeldet (nur das die 100 meter Wasserdicht ist).
Ich denke der neue GMT-II is auch 300 meter wasserdicht und Rolex hat unaufsichtlich die alte 100 meter anzeige uebernommen.
Ich habe in mehrere Gespraeche mit Rolex in der Schweiz schon oft bespuert das 'wir' viel zo viel nachdenken uber verschiedene sachen, weil es dort nur so gemacht werd...
Gruss,
Gerard
-
21.08.2007, 09:12 #65
- Registriert seit
- 24.03.2007
- Beiträge
- 69
Wer den Text von Robson gelesen hat, weisz, dass man mit einer Uhr, die 300m Wasserdicht ist max. 100m tauchen tief sollte.
LG,
- Richard
-
21.08.2007, 10:41 #66
- Registriert seit
- 12.06.2007
- Beiträge
- 10
RE: Neue GMT vs Wasserdruck
Ihr betreibt hier ja wahrhaft theoretische Diskussionen ;-)
wenn eine Uhr wasserdicht konstruiert ist, hat sie eine verschraubbare Krone mit Dichtung und ein stabiles Gehäuse, das Glas eingeschlossen. Mehr braucht es nicht. Schon aus Fertigungsgründen wird man bei Rolex für die verschiedenen Uhren dieselben Dichtungen verwenden. Und aus robustem Material bestehen die Rolexe ja sowieso. Wenn eine Uhr während der Garantiezeit Wasser zieht, kann Rolex sie zurück nehmen. Will ein Hersteller das? Nein. Also baut man sie so (technisch ein Kinderspiel), dass sie alle Tauchgänge eines Flaschentauchers problemlos überstehen wird. Wenn ich eine Daytona oder eine GMT habe, kaufe ich mir doch keine zusätzliche Sub oder SD, nur weil ich mal tauchen gehe.
Wie soll Rolex denn für seine Sub den gleichen Preis erzielen, obwohl sie eine Komplikation weniger besitzt, als die GMT? Eben, indem sie einfach eine größere Zahl aufs Zifferblatt schreiben und eine Taucheruhr draus machen.
Ich geb mal eine schöne Geschichte von meiner ersten Taucheruhr zum besten: das war eine Swatch der ersten Baureihe, aus Plastik, ohne verschraubbare Krone und wasserdicht bis 30 Meter. Und genau so wasserresistent war sie auch. Bis 32 Meter lief sie einwandfrei, darunter blieb sie einfach stehen. Bei genauerem Hischauen habe ich festgestellt, dass das dünne Kunststoffglas einfach bis auf die Zeiger durchgedrückt wurde und damit rein mechanisch die Uhr angehalten hat. Ich war mit der Uhr dutzende Male tiefer als 30 Meter und maximal auf knapp 60 Meter Tiefe. Beim Auftauchen (ab 32 Meter) lief sie einfach wieder weiter.
Man kann sich nun vorstellen, wie eine Uhr mit massivem Gehäuse und verschraubter Krone auf 7 bar reagiert. Nämlich gar nicht.
Einige Missverständnisse erlaube ich mir noch auszuräumen:
Auf 10 Meter Wassertiefe herrscht ein Druck von 2 bar, nicht von einem bar. Ein bar ist schon allein der atmosphärische Druck.
Bewegungen im Wasser: 9,81 Meter/sekunde (ca 30 km/h) Bewegungsgeschwindigkeit entsprechen einem Zusatzdruck von 1 bar. Lächerlich also.
Auch ein Sprung ins Wasser ist keine Gefahr für eine wasserdichte Uhr, denn der erhöhte Druck wirkt nur für Millisekunden und da Wasser eine gewisse Viskosität (Zähigkeit) besitzt, ist dieser Zeitraum viel zu kurz, um Wasser in die Uhr eindringen zu lassen. Im übrigen sind die auftretenden Kräfte eher klein. Sonst würde das Wasser ja auch in jede Körperöffnung eindringen ;-)
Irgendwo las ich hier von der Idee, eine Uhr die Wasser gezogen hat, ins Tiefkühlfach zu packen. Ganz schlechte Idee. Wasser neigt zur Tropfenbildung und ein gefrierender Wassertropfen, der sich im Uhrwerk ausdehnt, kann für eine Katastrophe sorgen.
Drehbare Lunette (möglichst nur in eine Richtung) zum Tauchen: Also Leute, das ist Stand der 60er. Heute geht ja wohl jeder halbwegs auf seine Sicherheit bedachte Taucher nicht mehr ohne Tauchcomputer ins Wasser. Die Uhr ist doch nur noch unser Teddy, der überall mit hin muss.
Woran man denken sollte: je öfter eine Uhr Wasserberührung hat, vor allem mit Salz- oder Chlorwasser, je schneller macht die Dichtung schlapp.
Ein abschließendes übrigens: An Land soll man die Krone (wie bei einem Wasserhahn) ja nicht zu fest zudrehen. Geht man aber tauchen, muss die Krone bis Anschlag zugedreht werden. Ich hatte mal bei 40 Meter auf einem Wrack sitzend an meiner TAG Heuer rumgespielt und gemerkt, dass ich die vorher normalt fest angezogene Krone mit einem Finger bewegen und eine halbe Umdrehung fester anziehen konnte.
Wäre Wasser eingedrungen, hätte ich es meiner Ahnungslosigkeit zu verdanken gehabt. Heute schraub ich vor Tauchgängen meine Uhr knackig zu.
Ahoi,
Ludwig
-
21.08.2007, 21:35 #67
- Registriert seit
- 16.10.2005
- Beiträge
- 695
Original von thessus
ich denke auch, daß hier die modellpolitik eine wichtige rolle spielt. wieso sollte man eine sub kaufen,wenn man eine gmt mit der gleichen wasserdichtigkeit hat und dazu noch eine zweite zeitzone als zusätzl. feature???
weil sie schöner istich will mal so sterben wie mein Opa,friedlich schlafend......nicht so schreiend und kreischend wie sein Beifahrer.......
George Lazenby. Für mich der beste Bond.
-
29.09.2008, 13:40 #68
- Registriert seit
- 02.06.2008
- Beiträge
- 424
ich habe dieses Thema gerade durchgelesen und finde die Frage sehr interessant! Ich habe die Frage auch beim Konzi einer netten Dame gestellt und sie meinte, dass es eben eine Taucheruhr sei und deswegen dichter!
Eine abschliessende Antwort gibt es wahrscheinlich noch nicht, oder ist jemand in der Zwischenzeit schlauer geworden oder haben sowieso alle jetzt eine Deepsea?ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
-
29.09.2008, 14:38 #69
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.220
Original von Jayo
Ich habe die Frage auch beim Konzi einer netten Dame gestellt und sie meinte, dass es eben eine Taucheruhr sei und deswegen dichter!
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
29.09.2008, 14:52 #70falkenlustGast
RE: Neue GMT vs Wasserdruck
Original von Benutzername
Ihr betreibt hier ja wahrhaft theoretische Diskussionen ;-)
wenn eine Uhr wasserdicht konstruiert ist, hat sie eine verschraubbare Krone mit Dichtung und ein stabiles Gehäuse, das Glas eingeschlossen. Mehr braucht es nicht. Schon aus Fertigungsgründen wird man bei Rolex für die verschiedenen Uhren dieselben Dichtungen verwenden. Und aus robustem Material bestehen die Rolexe ja sowieso. Wenn eine Uhr während der Garantiezeit Wasser zieht, kann Rolex sie zurück nehmen. Will ein Hersteller das? Nein. Also baut man sie so (technisch ein Kinderspiel), dass sie alle Tauchgänge eines Flaschentauchers problemlos überstehen wird. Wenn ich eine Daytona oder eine GMT habe, kaufe ich mir doch keine zusätzliche Sub oder SD, nur weil ich mal tauchen gehe.
Wie soll Rolex denn für seine Sub den gleichen Preis erzielen, obwohl sie eine Komplikation weniger besitzt, als die GMT? Eben, indem sie einfach eine größere Zahl aufs Zifferblatt schreiben und eine Taucheruhr draus machen.
Ich geb mal eine schöne Geschichte von meiner ersten Taucheruhr zum besten: das war eine Swatch der ersten Baureihe, aus Plastik, ohne verschraubbare Krone und wasserdicht bis 30 Meter. Und genau so wasserresistent war sie auch. Bis 32 Meter lief sie einwandfrei, darunter blieb sie einfach stehen. Bei genauerem Hischauen habe ich festgestellt, dass das dünne Kunststoffglas einfach bis auf die Zeiger durchgedrückt wurde und damit rein mechanisch die Uhr angehalten hat. Ich war mit der Uhr dutzende Male tiefer als 30 Meter und maximal auf knapp 60 Meter Tiefe. Beim Auftauchen (ab 32 Meter) lief sie einfach wieder weiter.
Man kann sich nun vorstellen, wie eine Uhr mit massivem Gehäuse und verschraubter Krone auf 7 bar reagiert. Nämlich gar nicht.
Einige Missverständnisse erlaube ich mir noch auszuräumen:
Auf 10 Meter Wassertiefe herrscht ein Druck von 2 bar, nicht von einem bar. Ein bar ist schon allein der atmosphärische Druck.
Bewegungen im Wasser: 9,81 Meter/sekunde (ca 30 km/h) Bewegungsgeschwindigkeit entsprechen einem Zusatzdruck von 1 bar. Lächerlich also.
Auch ein Sprung ins Wasser ist keine Gefahr für eine wasserdichte Uhr, denn der erhöhte Druck wirkt nur für Millisekunden und da Wasser eine gewisse Viskosität (Zähigkeit) besitzt, ist dieser Zeitraum viel zu kurz, um Wasser in die Uhr eindringen zu lassen. Im übrigen sind die auftretenden Kräfte eher klein. Sonst würde das Wasser ja auch in jede Körperöffnung eindringen ;-)
Irgendwo las ich hier von der Idee, eine Uhr die Wasser gezogen hat, ins Tiefkühlfach zu packen. Ganz schlechte Idee. Wasser neigt zur Tropfenbildung und ein gefrierender Wassertropfen, der sich im Uhrwerk ausdehnt, kann für eine Katastrophe sorgen.
Drehbare Lunette (möglichst nur in eine Richtung) zum Tauchen: Also Leute, das ist Stand der 60er. Heute geht ja wohl jeder halbwegs auf seine Sicherheit bedachte Taucher nicht mehr ohne Tauchcomputer ins Wasser. Die Uhr ist doch nur noch unser Teddy, der überall mit hin muss.
Woran man denken sollte: je öfter eine Uhr Wasserberührung hat, vor allem mit Salz- oder Chlorwasser, je schneller macht die Dichtung schlapp.
Ein abschließendes übrigens: An Land soll man die Krone (wie bei einem Wasserhahn) ja nicht zu fest zudrehen. Geht man aber tauchen, muss die Krone bis Anschlag zugedreht werden. Ich hatte mal bei 40 Meter auf einem Wrack sitzend an meiner TAG Heuer rumgespielt und gemerkt, dass ich die vorher normalt fest angezogene Krone mit einem Finger bewegen und eine halbe Umdrehung fester anziehen konnte.
Wäre Wasser eingedrungen, hätte ich es meiner Ahnungslosigkeit zu verdanken gehabt. Heute schraub ich vor Tauchgängen meine Uhr knackig zu.
Ahoi,
Ludwig
-
30.09.2008, 09:51 #71
Ludwig
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung
Am besten und zugegeben mit Sicherheit bei 99% der RLX´ler zutreffend ist der Satz: "Die Uhr ist doch nur noch unser Teddy, der überall mit hin muss"
Damit hast Du es auf den Punkt gebracht... und jetzt gehe ich mit meinem "Teddy" duschen
Gruß
Rüdiger
-
30.09.2008, 11:22 #72
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Wir wäre es mit einem Anruf bei der Technikabteilung in Köln?!
Ich bin gerade ein bißchen im Stress, Telefon ist: +49-221-16-500
Wenn euch einer helfen kann dann die!
Falls da keiner anruft - mach ich es später, interessiert mich auch...
-
30.09.2008, 20:56 #73
- Registriert seit
- 04.04.2008
- Beiträge
- 133
Ich denke auch, dass die 100m recht konservativ sind. Tudor bietet teilweise sogar offizielle 150m an. Auf jeden Fall reicht's.
Interessant wäre es wenn die GMT-Lünette nur in eine Richtung drehbar und evtl. am Dreieck mit Leuchtpunkt versehen wäre.. Das würde aber wieder interene Konkurrenz bedeuten.
Ist eigentlich unverständlich, dass man bei der YM die Lünette in beide Richtungen drehen kann.Viele Grüsse
Michael
Ähnliche Themen
-
Neue Submariner 16610 Neue Serien Nummer?
Von sub888 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 05.01.2011, 14:48 -
Mein Start ins neue Jahr, ins neue Jahrzehnt, ...
Von R.O. Lex im Forum Off TopicAntworten: 8Letzter Beitrag: 02.01.2010, 14:39 -
Gold neue GMTII oder neue Sub
Von Soprano im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 76Letzter Beitrag: 09.10.2009, 12:12 -
wenn heute schon lauter neue Autos gezeigt werden: Neue Lieferung!
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.10.2008, 16:44 -
UMFRAGE: Neue SD Deep Sea oder neue Sub?????
Von David1973 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 04.04.2008, 20:53
Lesezeichen