Explorer I Zifferblatt Qualität

[sebi21]

Hallo!

Ich habe mal eine Frage an Euch, die mich beschäftigt, seit ich meine neue Explorer I habe. Bzw seitdem ich mit das Zifferblatt mal ganz genau angesehen habe.

Das Dreieck an der 12 zeigt nicht exakt zur Rolex-Krone hin, sondern etwas nach links. Das ist mir am Anfang gar nicht aufgefallen, aber wenn man es einmal weiß, dann achtet man ja immer darauf.

Ich habe mal ein vergrößertes Foto online gestellt, damit Ihr sehen könnt, was ich meine: Link1 + Link2


Irgendwie nervt mich das, weil ich von Rolex mehr erwartet habe.

Es ist aber nicht so, daß ich damit nicht leben könnte. Im Katalog sieht es bei einigen Uhren auch so aus, als ob das Dreieck ein bißchen nach Links oder nach rechts zeigen würde, was mich ja schonmal beruhigt. Trotzdem sieht man hier, daß es auch anders geht.

Es geht hier um weniger als einen Milimeter, aber weil es so nah an der Krone ist, sieht man es eben.

Meine Frau meint, ich spinne. Hat sie recht?

[chess77]

Original von sebi21
Meine Frau meint, ich spinne. Hat sie recht?

Definitiv!

Ob's bei meiner exakt mittig ist oder nicht.... k.a., hab jetzt wenig Licht und keine Lupe parat. Und die Augen sind schon etwas klein.

Mach Dir keinen Kopf um solchen Schnickschnack...

[sebi21]

Danke für die nette Antwort.

Ich hoffe, ich stürze jetzt niemanden ins Unglück, weil er zum ersten Mal genau hinsieht. ;-)


Meine Frau meinte auch: "Du erzählst doch immer so stolz, daß die Rolex noch (quasi) von Hand gemacht wird. Dann kann es auch nicht mikroskopisch genau sein."

Ich hab schon vorher befürchtet: Wenn ich mir ne Rolex kaufe, dann suche ich nach Ungenauigkeiten, die ich bei jeder anderen Marke tolerieren würde.

[atolc]

Das Blatt der Meinigen hatte ne Delle ... die positiv "von innen gedrückt" war.
Naja, zum Konzi und vier Wochen später war se zurück und strahlt so schön wie nie.

Und die Batterie haben se auch gewechselt

Schbässle.

Wenn es dich stört, geh zum Konzi und frag, was man machen kann.


Gruß, der Stefan

[ehemaliges mitglied]

habe eben mal genau bei meiner Ex1 geschaut.......das Dreieck steht auch etwas nach rechts verschoben....ist mir bislang aber nicht aufgefallen....und stören tut es mich auch nicht........die Uhren sind halt "Unikate"

Gruß Heiko

[heintzi]

... vielen Dank, jetzt hab ich auch mal nachgeschaut

Bei mir ist es (wohl zufällig) genau in der Mitte.

Dafür steht bei mir auf dem Blatt "ROLLEX" mit zwei "L".

Hey - wie gesagt - das sind Unikate

Kleiner Schechz am Rande ... aber mal im Ernst - ich hab am Anfang auch alles mit Argusaugen betrachtet - frei nach dem Motto "Wieso hat die Schließe jetzt schon Mikrokratzer? Allein das Armband kostet mehr als alle meine vorherigen Uhren zusammen!"

Mit der Zeit sieht man das entspannter - und hat trotzdem nicht das Gefühl, viel zu viel bezahlt zu haben.

Also so geht´s mir zumindest ...

[[Dents]Milchschnitte]

Bei meiner 14060M steht das Dreieck auch nicht 100%ig exakt.

Soll ich Dich jetzt noch ein weiteres mal schocken?
Nimm Dir mal einen 1000W Halogenstrahler und leuchte schräg aufs Zifferblatt. Da kannst Du dann schöne Spuren von der Politur in Form von gleichmässigen, haarfeinen Kratzern erkennen. Und zwar bei JEDEM Sportmodell mit Glanzblatt !

Ist mir allerdings egal - wenn ich eine perfekt verarbeitete Armbanduhr von Rolex haben will, dann gehe ich zum Konzi und kauf mir eine DayDate - und kein billiges Sportmodell.

Gruss,Olli

[chess77]

Original von Nubinupp
.die Uhren sind halt "Unikate"

Genau wie diese Ikea-Papierlampen.

Original von Michschnitte
Da kannst Du dann schöne Spuren von der Politur in Form von gleichmässigen, haarfeinen Kratzern erkennen

Irgendwann wird hier noch jemandem das Bakelit abfackeln

[MSA]

Hm, ich frage mich schon ein Stück weit, ob Rolex das nicht noch besser könnte. Bei Breitling ist es nach Aussagen eines Konzis, der von einem Besuch bei der Fertigung berichtete, so dass die Zifferblätter 200-fach vergrößert würden, und wenn unter dieser Vergrößerung etwas nicht passe, würde das betreffende ZB ausgesondert. Rolex verwendet offenbar einen geringeren Zoom

[H.Solo]

Bei meiner nagelneuen SubD ist am Minutenzeiger an einer Seite der Spitze ein ganz feiner Grat, der sich bei bestimmtem Lichteinfall als Schatten/Fleck auf der Spitze des Zeigers abzeichnet... ich selber muß auch erst immer einige Zeit suchen bis ich es sehe, also denke ich nicht, dass es sich deswegen lohnt, die Uhr öffnen und daran herumbasteln zu lassen...

Ist zwar ein wenig ernüchternd zu bemerken, das an einer so teuren Uhr auch nicht alles zu 110% Exakt und Genau ist aber wie schon geschrieben, ist es halt mehr oder weniger Handarbeit die hier zum Zuge kommt, und da gibt es halt gewisse Fertigungstoleranzen...

[jochen]

Original von MSA
Hm, ich frage mich schon ein Stück weit, ob Rolex das nicht noch besser könnte. Bei Breitling ist es nach Aussagen eines Konzis, der von einem Besuch bei der Fertigung berichtete, so dass die Zifferblätter 200-fach vergrößert würden, und wenn unter dieser Vergrößerung etwas nicht passe, würde das betreffende ZB ausgesondert. Rolex verwendet offenbar einen geringeren Zoom

Genau, die haben nämlich verstanden, dass sie die Uhren auch so los werden. Patek Philippe übrigens auch

[Fabiansky]

Original von sebi21

Das Dreieck an der 12 zeigt nicht exakt zur Rolex-Krone hin, sondern etwas nach links. Das ist mir am Anfang gar nicht aufgefallen, aber wenn man es einmal weiß, dann achtet man ja immer darauf.

Vielleicht hast Du ja ein Vorführmodell erwischt, an dem durch das Rumfingern der 12-uhr Index verschoben wurde? :twisted:

Ausstellungsstücke beim Konzi?

[Passion]

Ist Euch so langweilig, dass ihr Euer Ziffer(n?)blatt so detailiert vermesst?

[myst666]

wenn ich suche finde ich immer etwas, darum einfach locker sehen:
nobody is perfect !

[MSA]

Original von jochen

Original von MSA
Hm, ich frage mich schon ein Stück weit, ob Rolex das nicht noch besser könnte. Bei Breitling ist es nach Aussagen eines Konzis, der von einem Besuch bei der Fertigung berichtete, so dass die Zifferblätter 200-fach vergrößert würden, und wenn unter dieser Vergrößerung etwas nicht passe, würde das betreffende ZB ausgesondert. Rolex verwendet offenbar einen geringeren Zoom

Genau, die haben nämlich verstanden, dass sie die Uhren auch so los werden. Patek Philippe übrigens auch

Hmm, spricht das jetzt für oder gegen Rolex

[ehemaliges mitglied]

Original von atolc


Wenn es dich stört, geh zum Konzi und frag, was man machen kann.

Aehmm, also mir waer das eher peinlich wegen so einer Bagatelle vorzusprechen.

Von der Zeitverschwendung fuer mich und andere abgesehen.

[[Dents]Milchschnitte]

Original von atolc
Wenn es dich stört, geh zum Konzi und frag, was man machen kann.

was soll der Konzessionär denn da machen könne - ausser die Uhr auseinanderschrauben, das ZB ausbauen zu Rolex schicken welche sagen, dass das inerhalb der Toleranz liegt und dann das Teil entweder gegen eins Tauschen welches genauso aussehen wird oder alles wieder mit dem alten Blatt zusammenbauen.

Gruss,Olli

[SeeDweller]

...wenn es Dich richtig stört, würde ich zum Konzi gehen bzw. erst mal bei Rolex anrufen. Ich hatte das Thema bei meiner AP RO Jumbo. Da sassen
Indexe nicht da, wo sie hingehören, auch mit blossem Auge sichtbar und für mich nicht ok...ich habe ohne jegliches Murren ein neues Zifferblatt eingebaut bekommen...Ich finde auch die Sportys sind in einer Preisklasse angekommen, wo ich ein perfektes Zifferblatt und Zeiger erwarten kann...vor allem, weil inzwischen alles am Bildschirm entworfen und vieles CNC gebohrt und gefertigt wird. Meiner Meinung nach muss ein Hersteller auch pingelige Kunden aushalten können, auch wenn die meisten schon glücklich sind, wenn sie eine Rolex besitzen bzw. tragen. Meckert man nicht, zieht es das Fertigungsniveau eventuell nach unten. Die Kunden stört es ja offensichtlich nicht... Ich kenne genügend Beispiele aus dem Nichtuhrenbereich, wo inzwischen die Qualität schlechter wurde, die Preise aber regelmässig nach oben korrigiert werden. Wehret den Anfängen, sozusagen

[subba]

Das wird doch per Hand appliziert, oder? Da ist natürlich immer ein bisserl Streuung drin. Gerade die Handarbeit machts aber doch interessant. Ich jedenfalls finds toll, daß nicht alles ganz exakt ist.

BTW: Ich frage mich schon seit Jahren, warum die Leute ihre Bilder immer gerade aufhängen. Es gibt nur eine "richtige" gerade Position, aber unendlich viele schiefe Positionen. Schief ist doch viel einfacher

Also ich mag schief

[chess77]

Original von subba
Das wird doch per Hand appliziert, oder?

Soll ja von dem einen Jahr schon ca. 13 Wochen dauern, die Indizes auf Zifferblatt zu kleben