Navitimer mit Löchern im Glas gekauft

[Delorean]

Über Ebay habe ich einen old navitimer II für 1850 Euro gekauft.
Laut Beschreibung in Einwandfreiem Zustand.
nachdem ich die Uhr erhielt, fielen mir jedoch sofort im Glas drei "Löcher" auf. Also abgeplatzes Glas. Klein aber sichtbar.
Ausserdem ist die Box stark beschädigt eingetroffen. Die beiden Führungsschienen sind herausgebrochen. Die Uhr war dazu sehr schlecht verpackt, sodaß dies wahrscheinlich beim Versand passiert ist.
Später ist mir dann auf den Produktfotos bei Ebay aufgefallen, dass das, was ich für Lichtreflektionen gehalten habe, tatsächlich die drei Löcher sind. Der Verkäufer stellt sich jetzt natürlich dumm und will weder von einer kaputten Box noch von den Löchern etwas wissen. Ansonsten ist die Uhr in einem recht guten (gebraucht) Zustand.
Was empfehlt ihr mir?
Sind Löcher im Glas von gebrauchten Navitimern normal? Soll ich damit leben oder auf Umtausch bestehen?
Der Verkäufer hat zwar den Umtausch in seiner Auktion ausgeschlossen aber eine Haftung wegen Sachmangel kann er ja nicht einfach ausschliessen.

Was ist die Uhr Eurer Meinung nach mit den Löchern und der defekten Box wert?

Hier ein Bild der Uhr mit den Löchern:

(Löcher sind links neben dem Stabindex 1 Uhr, an der Lünette bei "75" und "85")

Danke
Delorean

[miboroco]

Mal bitte den Link zur Auktion !!!


Hattest du Zeugen beim auspacken

[Donluigi]

Naja, wenn die Glasmacken auf den Originalfotos erkennbar sind, brauchts keine Zeugen. Sind das denn richtige Löcher?!? Naja, die Uhr ist eh nicht wasserdicht

[Savas]

würde versuchen die uhr zurückzugeben! oder er soll dir ein neues glas organisieren... kostet auch nicht die welt!

[tommsen]

Original von Donluigi
Naja, wenn die Glasmacken auf den Originalfotos erkennbar sind, brauchts keine Zeugen. Sind das denn richtige Löcher?!? Naja, die Uhr ist eh nicht wasserdicht

könnte aber ein vogel reinfliegen!

sorry!

[miboroco]

Original von Donluigi
Sind das denn richtige Löcher?!? Naja, die Uhr ist eh nicht wasserdicht

Original von Delorean
drei "Löcher" auf. Also abgeplatzes Glas. Klein aber sichtbar.

[Suerlänner]

Wenn Dir die Uhr gefällt, schluck es, lasse ein neues Glas montieren (kostet ja nicht die Welt) , und lerne daraus.

Sicher ist es ärgerlich, aber deswegen denn Streß mit dem Verkäufer ich würde es lassen.

[VintageWatchcollector]

Macken lassen sich evtl. auspolieren.

[ehemaliges mitglied]

Hallo,
Sachmängel / Gewährleistung / Rückgabe kann er als Privatperson ausschließen ! Dann machste dagegen gar nix......
Link zur Auktion, oder Nummer ?

[Delorean]

Hie rist ein Link zu der Auktion: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...5406&rd=1&rd=1

Ja, ich hatte Zeugen beim auspacken. EIne Sachmängelhaftung kann er rechtlich trotzdem nicht ausschliessen. Ich habe aber das Gefühl, dass ihn das nicht interessiert, da er sich in seiner ersten Antwort auch sehr unfair verhalten hat.
Was kostet denn so ein neues Glas in etwa? Oder kann man das Glas irgendwie so polieren, dass die Macken rausgehen?

Grüße
Ryan

VintageWatchCollector: Du hast auch ne C%?

[Mücke]

Oder sind es ehemals heiße Metallsplitter (z.B. vom Flexen), die sich leicht in das Glas geschmolzen haben? Ausgetauscht werden müsste es dann allerdings auch.

[Delorean]

Nein es sieht eher so aus, als wäre die Uhr gegen irgendwas Spitzes gegengestoßen und dabei ein kleines Stück aus dem Glas geplatzt ist.

[Mawal]

sehr ärgerlich...


ich würde es beheben lassen, und - falls du mit einem Anwalt befreundet bist den mal einen Brief schreiben lassen.


Dein Verkäufer hat Garantie nicht aber Gewährleistung ausheschlossen, vielleicht geht da was.

[markob]

Salve,
das ist wirklich sehr ärgerlich!!!
Rumpolieren würde ich an dem beidseitig entspiegelten Glas aber nicht.
Bewerte den Kauz schlecht und investiere in ein neues Glas.
Kostet wirklich nicht ganz so viel bei Breitling.

Shit happens.
MFG mark

[urmelausdemeis]

Bei Ebay hat man leider immer diese Probleme, du hast die Uhr nun mal als gebrauchte Uhr gekauft und wenn das Glas trotz der Beschädigung seine Funktion erfüllt wirst du rechtlich keine großen Möglichkeiten haben es sei den das Glas ist so stark beschädigt das es nicht mehr seine Funktion erfüllt , sprich die Löcher sind durchgängig. Sieht aber auf deinem Foto nicht so aus die scheinen mir doch eher in der Oberfläche zu sein. Da wirst du mit Sachmängelhaftung wohl schlechte Karten haben , schließlich ist die Uhr ja nicht neu und hat Tragespuren wozu solche Schäden gehören. Ist zwar nicht die feine Art vom Anbeiter das nicht zu beschreiben kommt aber leider immer wieder vor und fast keine Tragespuren oder Neuwertig sind bei Ebayangeboten fast schon Inflationäre Begriffe.

Bei mir hat mal jemand eine 2 Jahre alte goldene Cartier gekauft etwa ein Jahr später habe ich die Uhr dann bei Ebay in einem Angebot bei einem großen Anbieter bei Ebay wieder gefunden , sie war eindeutig an der Seriennummer zu erkennen und was denkt man was der gute Anbeiter dreist in der Beschreibung stehen hatte "Neuwertig ungetragen" leider ist Ebay so ich vergleiche es inzwischen mit den Fähnchenhändlern in der Autobranche.

Bei dem Glas handelt es sich um ein zweiseitig entspiegeltes Saphirglas kosten ohne Einbau bei Breitling ca. 300 Euro also mit periodischem Service wohl 500 Euro. Und Breitling schickt keine einzelnen Ersatzteile mehr an Händler es sei den sie haben sich für den Service Zertifizieren lassen.

Solche Schäden am Glas sind übrigens sehr selten sie entstehen meist dardurch wenn einer die Uhr in der Schmuckkiste der Frau transportiert und Diamantringe gegen das Glas stoßen oder herunterfallen auf eine harte Fläche, auch Schweißfunken beim Elektroschweißen können das Glas in der Form beschädigen habe ich selbst schon mal zu Gesicht bekommen.

Polieren lassen sich Saphirglässer übrigens nicht , nur Kunstoffgläser kann man polieren.

Ich würde dir raten zu einem Konzi zu gehen die Uhr einsenden zu lassen und Instand setzen zu lassen. Und das Geld auf dem Konto Lebenserfahrung verbuchen und demnächst einen Bogen um Ebay zu machen.

Viel Glück mit deiner Uhr

[Delorean]

Bei Rolexen habe ich noch nie solche Löcher im Glas gesehen, deshalb bin ich über meine erste Breitling deshalb etwas überrascht.
Auch das recht laute Geräusch des Innenlebens beim bewegen der Uhr hat mich etwas verwundert.

Soeben schreibt der Verkäufer mir eine geharnischte Email, in der er mir 100 Euro anbietet. Naja, besser als nichts. Als Argument brachte er dann an "Na Du hast doch selbst gesagt, dass Du es auf dem Foto gesehen hast..." Dass ich es für Lichtreflektionen gehalten habe hat er wohl überlesen. Leider besitzt der Verkäufer ein recht "simples" Gemüht mit dem bekanntlich schwer zu diskutieren ist.
Aber Eine Uhr werde ich per Versand wohl nie wieder über Ebay kaufen. Da ich die Uhr aber auch täglich tragen werde, werde ich einfach mit den kleinen Macken leben. Für 300 bis 500 Euro ein neues Glas kommt für mich dann doch nicht in Frage. Dann wirds wohl meine Alltagsuhr erstmal...

[urmelausdemeis]

Die Löcher können bei einer Rolex auch entstehen , hat nichts mit der Marke zu tun, die laute Bewegung liegt am Werk ist aber normal ist bei allen Uhren mit dem Werk vajoux 7750 wird übrigens auch bei IWC, Tag Heuer , Omega etc. verwendet. Und von den Herstellern verändert oder remontiert.

Ich denke deine Entscheidung ist klug ich würde auch die 100 Euro nehmen und die Uhr behalten , ist ein Klassiker gefällt mir auch gut habe ich auch mal getragen jedoch als Handaufzug Cosmonaut.

Viel Freude mit deiner Uhr.

[CEO]

tja, E...y immer wieder
Das Glas würde ich aber an Deiner Stelle trotzdem austauschen, weil ansonsten Feuchtigkeit ins Werk gelangt und die ganze Maschine anfängt zu rosten...

Greetings

[Baumschubser]

So e3twas ist immer sehr ärgerlich, aber eh nur mit großem ärger und aufwand wohl zu ändern.
unter lebenserfahrung buchen und um die bucht bei teuren dingen in zukunft einen bogen machen.

gruß jan

[leonifelix]

Geh doch mal zum Breitling Konzi. Der wird dir, wenn die Macken tief sind, zu einem Wechsel raten. Wenn nicht würde ich die Uhr tragen und wenn in ein paar Jahren die Revi ansteht auch das Glas mit tauschen lassen.