Hol dir die Seadweller....... Hat einen Grund den ich dir jetzt aber so nicht schreiben kann!
Ergebnis 81 bis 91 von 91
Thema: SeaDweller oder Submariner
-
03.10.2004, 11:33 #81
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
RE: Sie ist da!
Original von oysterfan
Original von swisspad
Hallo Leute,
Seit gestern Abend habe ich Sie nun, meine SeaDweller!Ein wunderschönes Teil. Mir wurde noch ein Schlüsselanhänger von ROLEX versprochen, der soll in den nächsten Tagen noch kommen.
Tja, das Teil ist so edel, dass ich sie gar nicht anziehen mag. Tragt ihr eigentlich täglich Eure Uhren oder nur zu speziellen Gelegenheiten?
Grüsse, Patrick
glückwunsch zu entscheidung und zur uhr !!!!!!
anfangs guckst du ständig nach der uhr, wisch wisch und wieder guck, ob ein kratzer drangekommen ist. das wird sich nach einiger zeit etwas geben, aber nur etwas, denn edel ist die uhr immer und was edles will man nicht abschrammeln. aber die kleinen feinen kratzerchen kommen so oder so und sie werden in der revision auch wieder gehenalso: nimm´s gelassen und trage sie täglich ! sie hält das aus .
-
10.01.2007, 17:05 #82
- Registriert seit
- 06.01.2007
- Beiträge
- 755
Seadweller
Beste Grüße
Savas
****RRRRRooooollllleeeeexxxxx****
-
10.01.2007, 19:37 #83
-
11.01.2007, 06:54 #84
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Ort
- Worms
- Beiträge
- 2.542
Original von <<Subber>>
Habe eben mal meine Sea-Dweller gewogen.
Wiegt genau 148 g mit allen Bandgliedern eingebaut.
Habe irgendwo mal gelesen, das sie über 150 g wiegen soll??
Hat jemand genaue Angaben?
habe meine SD gewogen, meine wiegt 150gr.
Gruss
Ralf
-
11.01.2007, 07:13 #85
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Was ich bei der SD so toll finde ist die Vorbereitung am Gehäuse.
Da kann mann wahlweise einfach die Krone umstecken... für Linkshänder
Beide sind toll
-
11.01.2007, 07:15 #86
RE: SeaDweller oder Submariner
merkt Ihr was?
Der Thread ist inzwischen 2 1/2 Jahre alt und möglicherweise hat sich für den Autor die Frage geklärt. Für mich übrigens auch, denn zuerst hatte ich die Sub und aktuell die SD. Also direkter Vergleich nacheinander und mein Votum fällt zugunsten der SD aus. Kein merklicher Unterschied beim Tragen, ausser dass bei der SD die Krone nicht so ins Handgelenk bohrt wie bei der Sub. Und die Lupe ist einfach unschön.Gruß,
Reinhard
-
11.01.2007, 07:20 #87
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Lass uns doch den Spass... Savas ist halt´n Krämer
-
11.01.2007, 09:07 #88
- Registriert seit
- 13.12.2006
- Beiträge
- 158
SD rockt und ist die richtige Wahl
Und für alle die immer auf der Lupe herum reiten - wenn die SD im Wasser zum Einsatz kommt, können selbst "Fastblinde" das Datum lesen denn Wasser vergrößert um 33%Der Himmel ist blau, das Wasser ist nass und Frauen haben ihre Geheimnisse
Gruß Jürgen
-
11.01.2007, 09:13 #89
Yeah der Threadstarter war seit 2005 nicht mehr online
Aber dennoch ist das eine Frage die jeden Tag für viele Unentschlossene aktuell ist.
Ich für meinen Teil nehme zuerst die SD, dann die Sub, aber man sollte schon beide haben auf lange Sicht gesehenlg Michael
-
11.01.2007, 12:35 #90
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
Wenn Du die SD sowieso für lau kriegst (bist Du bei Lidl?) nimm sie!!
Spare dann ein bißchen oder wechsel zu Penny und besorg Dir eine Sub Rot! Dann ist das Glück perfekt, Du hast eine tolle Alltagsuhr, auch für den Misthaufen (SD) und etwas, was wirklich nicht jeder hat!
Gruss, Heinz
-
11.01.2007, 13:59 #91
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
Original von asics
SD rockt und ist die richtige Wahl
Und für alle die immer auf der Lupe herum reiten - wenn die SD im Wasser zum Einsatz kommt, können selbst "Fastblinde" das Datum lesen denn Wasser vergrößert um 33%Viele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
Ähnliche Themen
-
Kaufberatung Seadweller oder Submariner LV
Von Brasi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 18.01.2010, 07:35
Lesezeichen