Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 91
  1. #41
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    411
    Hier ist nochmal ein Vergleichsbild der beiden Kunstwerke

    Links natürlich SD - rechts SubD!


    Gruß
    Norman

  2. #42
    Orange Hand Avatar von orange
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    10.490
    Original von Gatsby
    Bei dieser wunderschönen Diskussion könnte man auch noch anmerken, dass der Weltrekord im Tauchen Anfang der 90er Jahre von einem Comex Taucher mit 701 Meter erreicht wurde ... )
    Tja, dann wäre man mit der Sub echt angeschissen...

    Patrick

    LOL, ich denke bei Bucherer werden sie Dir schon kein Fake andrehen.
    Bei Konzis bist Du in der Regel sehr gut aufgehoben. Mittlerweile sollten auch beide Modelle verfügbar sein, bzw. sehr kurzfristig zu besorgen sein.

    TIPP: Bei engeren Hemdmanschetten wird es knapp bei der SD.

    TIPP 2: Nimm die SD, ist die "BESTE UHR DER WELT"
    Gruß Florian

  3. #43
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Bezüglich Tragekomfort kann ich da keinen Unterschied ausmachen. Und ich hatte schon richtig fette Wecker am Handgelenk.

    Wenn Du die Uhr einen Tag am Arm hast merkst Du das Gewicht merkst Du 50 Gramm mehr oder weniger ohnehin nicht mehr. So gehts mir zumindest.
    Unabhängig davon haben Rolex ohne Datumslupe einen deutlich höheren Understatementfaktor.

    Deshalb wiederhole ich mich nochmal: Seadweller!
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

  4. #44
    Explorer Avatar von sakura
    Registriert seit
    28.02.2004
    Beiträge
    140
    Die Seadweller ist doch nur ne Sub ohne Lupe!

  5. #45
    Milgauss
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    280
    Original von mr1973
    ich hab von beiden schon fast narben am handrücken
    von der sd genauso...liegt aber wohl an meinen ******n-gelenken
    Ich trage seit 1989 (meine erste Rolex) die Uhr aus genau dem Grund rechts. War am Anfang komisch, aber man gewöhnt sich ganz schnell daran und jetzt kann ich es mir gar nicht mehr anders vorstellen. Damit erledigt sich das Problem der ständig rauhen Stelle am Handrücken.

    lg
    pejak

    P.S.: Ich habe beide: Die Sub in St/G und die SD.
    Wenn ich nur eine nehmen könnte, dann die SD.

  6. #46
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo

    Ich habe mich für die SD entschieden, aber machst natürlich bei keiner etwas falsch. Grusse aus der Schweiz.

  7. #47
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: Sub trägt sich besser ?? neeeee !

    Original von Ralph
    Original von Passion
    Fakt ist, die Sub trägt sich besser.
    Hallo die Herren,

    daß stimmt so nicht wirklich!
    die Submariner "beißt" beim tragen mit ihrer Krone
    im Handrücken
    die Sea-Dweller bedingt durch ihre etwas
    höhere Gehäuseform und anderer Lage der Krone nicht !!

    wer kann mir hierbei zustimmen?
    Moin Ralph,

    natürlich trägt sich Deine (oder die von Fr. R...) besser als jede Sub weil die Krone nicht kratzt.

    Die SD ist eindeutig die bessere Sub

  8. #48

    RE: Sub trägt sich besser ?? neeeee !

    Wenn man das hier so liest, müssen langsam die SubDate- und dringender noch die SubNonDate-Leute (wie ich ) Vereine anonymer Rolex-Träger gründen, in denen sie ihre Minderwertigkeitskomplexe unter Gleichgesinnten ausleben dürfen.
    77 Grüße!
    Gerhard

  9. #49
    Sea-Dweller Avatar von moby711
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    794
    ... eindeutig die SD nehmen...!
    Da ist einfach mehr Uhr drann...
    Mehr Gewicht, dickeres Glas, dickere Lünette, tieferer
    Gehäusedeckel, keine aufgeklebte Lupe (iiiebähh), zusätzlich das Ventil,
    mehr Understatement... also wozu noch warten...???
    Gruß Andreas

  10. #50
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: Sub trägt sich besser ?? neeeee !

    Original von siebensieben
    Wenn man das hier so liest, müssen langsam die SubDate- und dringender noch die SubNonDate-Leute (wie ich ) Vereine anonymer Rolex-Träger gründen, in denen sie ihre Minderwertigkeitskomplexe unter Gleichgesinnten ausleben dürfen.
    Na - sooo schlimm ist's nun auch wieder nicht )

    Vorteil der Sub oD gegenüber der SD ist ganz klar das hormonisch, symetrische Zifferblatt. Ausserdem ist sie die Sub für diejenigen, für die weniger mehr bedeutet.

    Vorteil der Sub Date gegenüber der SD ist, dass sie unter jedes Hemd passt und grösser vom Zifferblatt her ist.

    Alle Uhren haben Ihre Vorteile, aber auch Ihre Nachteile. )

    Percy hat das Thema eigentich auf den Punkt gebracht.

  11. #51
    Yacht-Master
    Registriert seit
    24.03.2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.644

    RE: Sub trägt sich besser ?? neeeee !

    Original von Ralph
    Original von Passion
    Fakt ist, die Sub trägt sich besser.
    Hallo die Herren,

    daß stimmt so nicht wirklich!
    die Submariner "beißt" beim tragen mit ihrer Krone
    im Handrücken
    die Sea-Dweller bedingt durch ihre etwas
    höhere Gehäuseform und anderer Lage der Krone nicht !!

    wer kann mir hierbei zustimmen?
    Hallo Ralph,

    ich kann Dir 100%ig zustimmen. Die SD trägt sich (zumindest an meinem Handgelenk) deutlich besser als die Sub. Ich hatte mich allerdings für die SD entschieden, weil ich die Datumslupe nicht wollte. Da wäre natürlich auch die Sub ohne Datum möglich gewesen, aber ganz darauf verzichten wollte ich auch nicht. Übrigens kann man das Datum der SD auch sehr gut ohne Lupe ablesen. Ich kann die SD bestens weiter empfehlen, würde sie selbst jederzeit wieder nehmen. Der Vorteil der Sub liegt m.E. darin, dass sie deutlich größer wirkt (im Durchmesser), falls einem das so wichtig ist.

    Gruß Andi S. aus V.
    Gruß Andi S. aus V.

    "Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
    16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264

  12. #52
    Milgauss Avatar von oschmidt
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    281

    RE: Sub trägt sich besser ?? neeeee !

    Original von Ralph
    Original von Passion
    Fakt ist, die Sub trägt sich besser.
    Hallo die Herren,

    daß stimmt so nicht wirklich!
    die Submariner "beißt" beim tragen mit ihrer Krone
    im Handrücken
    die Sea-Dweller bedingt durch ihre etwas
    höhere Gehäuseform und anderer Lage der Krone nicht !!

    wer kann mir hierbei zustimmen?
    Deswegen auch mal die GMT überlegen. Die Vorteile

    nicht-bissige Krone
    Farbe des Glasreifs variierbar
    zweite (und ggf. auch dritte) Zeitzone - falls Du eher mal Verreist als tiefzutauchen.

    Beste Grüße

    Oliver
    Viele Grüße

    Oliver

  13. #53
    Erste Wahl: Sub No Date. Nachdem aber ein anderer für die Uhr bezahlt, wäre dies die erste Wahl:

    Dive (into) Watches
    Website / Blog / Instagram

  14. #54
    Original von HG2
    Hi, meine persönlich Präferenz ist die Sub. ) By the way, einen tollen Arbeitgeber hast Du da
    Eben, Helmut

    Gruß aus Bayern
    Harad

  15. #55
    PREMIUM MEMBER Avatar von moritz
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.143
    Ganz klar : SD !

    Sieht ohne die Lupe einfach harmonischer aus ...aber es wird das Beste sein, wenn Du sie mal beide ans Handgelenk machst und Dich dann entscheidest.

    Viele Erfolg!
    Beste Grüsse moritz
    Instagram: https://www.instagram.com/msoysterdate/

  16. #56
    GMT-Master
    Registriert seit
    23.02.2004
    Beiträge
    652
    An der SD gefallen mir die polierten Seiten des Bandes nicht. Sub non Date ein Traum. Wer braucht in der heutigen Zeit noch Datum auf der Uhr?

  17. #57
    Daytona Avatar von HG2
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    3.091
    Original von hdc_zahn
    Original von HG2
    Hi, meine persönlich Präferenz ist die Sub. ) By the way, einen tollen Arbeitgeber hast Du da
    Eben, Helmut

    Gruß aus Bayern
    Harad
    Hi Harald! Es ist echt hart ohne die Sub . Und die SD ist fuer mich einfach nicht ganz so stark wie die Sub. Naja, werde mir in jedem Fall eine schwarze 16613 als Troester holen. ) Das entspricht dann eh mehr meiner Reputation asl TT-Anhaenger

  18. #58
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Seit heute weiß ich: SD!!! Trägt sich besser als die Sub.

  19. #59
    Daytona Avatar von Ralph
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    dort wo der Pfalzgraf zu Hause ist
    Beiträge
    3.274

    Daumen hoch Auswahl Bucherer

    Original von swisspad

    Submariner Date: Fr. 5250.-
    Sea Dweller: Fr. 5450.-

    Was gibt es noch zu beachten? Ist man bei Konzis wie BUCHERER sicher, ein Original zu kriegen? Danke für Eure Antworten.

    Patrick
    Hay Patrick,

    ich war vorige Woche ua. bei Bucherer in der Schweiz,(dort gibt es nur orig. ROLEX niemals Fakeschrott !! )

    die Auswahl an Sporty´s ist komplett in den Filialen vorrätig
    wie lange allerdings noch sei dahingestellt.

    hinten links im Bild > Sea-Dweller und Submariner )

    Beste Grüße Ralph

  20. #60
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    05.06.2004
    Beiträge
    411
    Habe eben mal meine Sea-Dweller gewogen.
    Wiegt genau 148 g mit allen Bandgliedern eingebaut.
    Habe irgendwo mal gelesen, das sie über 150 g wiegen soll??

    Hat jemand genaue Angaben?
    Gruß
    Norman

Ähnliche Themen

  1. Kaufberatung Seadweller oder Submariner LV
    Von Brasi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 18.01.2010, 07:35

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •