Aber mittig ist nicht:Original von market-research
Der Abstand zwischen der Sechskantschraube und der Lünettenkante darf nicht wesentlich geringer sein als der zwischen Schraube und Glas.
Und gerade die oberste Kante dürfte bei einer, ihrer tatsächlichen Bestimmung zugeführten Golduhr, zuerst flöten gegangen sein.
Kommt eben drauf an, ob man die Uhr wirklich tragen will - ein brandheißer Kracher auf dem Sammlermarkt wird es eh nicht.
Lünette ist ein Verschleißteil - kann man in 20 Jahren auch mal wechseln.
Für mich wär wichtiger, ob sie auf der Zeitwaage eine Gerade oder eine Sinuskurvezieht.
Schätze Du tippst auf das 2225.Original von Mawal
ein JLC Kaliber, ich meine 889...zwar nicht AP aber Manufaktur...
Wenn ich's recht sehe, hat das Werk 33 Steine, könnte also (das Alter gibt's her) auch ein 2125 (Basis JLC 888) sein, zu erkennen an der niedrigeren Schlagzahl (21600 statt 28800 A/h) und dem fehlenden Sekundenstop.
Gruß
Matthias
Ergebnis 1 bis 20 von 34
Thema: Royal Oak Revision
Baum-Darstellung
-
30.04.2007, 11:58 #16Nichts hält länger als ein Provisorium.
Gruß
Matthias
Ähnliche Themen
-
AP ROYAL OAK
Von Gatsby im Forum Audemars PiguetAntworten: 256Letzter Beitrag: 28.01.2019, 12:38 -
AP Royal Oak
Von j-fredrich im Forum Audemars PiguetAntworten: 26Letzter Beitrag: 31.12.2009, 12:54 -
Royal Oak - Best of
Von market-research im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 14Letzter Beitrag: 27.08.2006, 16:29





.
Zitieren
Lesezeichen