Zifferblattunterschied 14060 und 14060 M

[Masta_Ace]

Hallo Forum,

bin mir nicht ganz sicher ob das hier schon mal behandelt wurde, bin aber letzte Woche darauf angsprochen worden, dass sich die Zifferblätter der 14060 und der jüngeren Schwester "M" u.a. dahingehend unterscheiden, dass die Minutenstriche bei der 14060 bis unter die Umrandung langen, bei der "M" nicht ganz.

Ich konnte es zuerst nicht ganz glauben, aber ein Blick in die Galerie brachte Licht ins Dunkel.

Hier mal ein Vergleich, ich hoffe es wird deutlich:

Hier eine "M", man sieht bei genauerem Betrachten dass die Striche nicht ganz bis zum Rand langen:





Hier eine ältere 14060. Die Striche langen bis unter den Rand:

[Ralph]

Hay Jörg,


ich denke es ist nichts besonderes, betrachte Dir mal die Schreibweise der einzelnen Blätter,
dann wirst du noch weitere kleine Abweichungen feststellen können.
Das liegt daran, dass es min. zwei Herstellerfirmen für Zifferblätter seitens Rolex gibt.
Oder die Produktionsszeit die dazwischen liegt wie in deinem Beispiel hier 1996 (14060) > (2003) oder neuer
dazu beiträgt das es Unterschiede gibt.

[Masta_Ace]

In der Tat, es ist nicht der einzige Unterschied, da hast du recht. Auch das Kriterium des "L" unter der Krone ist nicht ausschlaggebend. Es gibt Blätter bei denen das "L" direkt unter der Krone sitzt, bei anderen Blättern wiederum ist das "L" leicht linksversetzt...

Passt auch wiederum zum Thread des SD-Zifferblatt mit den unterschiedlichen Längen des "f", den GMT-Zifferblättern mit Serifen und ohne...

[Hannes]

Links mit "M", rechts ohne.

[Ralph]

Original von Hannes
Links mit "M", rechts ohne.

Hier sehr schön die Schreibweise mit und ohne Serifen zu sehen

[Masta_Ace]

Ich hab in meiner "m" aber das rechte Blatt..
Bis auf den SWISS-T<25

D.h. es gibt unterschiedliche ZB Varianten bei der 14060 und bei 14060 M, jedoch ist das Kriterium mit den unterschiedlich langen Minutenstrichen auch auf Hannes Bildern zu sehen.

Evtl. kann man es doch verallgemeinern, das die 14060M kürzere Striche hat als die non"M"

[ehemaliges mitglied]

Original von Ralph

Original von Hannes
Links mit "M", rechts ohne.

Hier sehr schön die Schreibweise mit und ohne Serifen zu sehen

Wobei mich die 1(000) bei der M etwas irritiert - sieht aus wie ein I.

Bei meiner ist oben die typische Nase/haken nach links.

Aber wer weiss, wieviel Varianten wir fänden, wenn wir alle schauen würden.

Interessanter thread

cheers,
Frieder

[Ralph]

Original von wavediver

Original von Ralph

Original von Hannes
Links mit "M", rechts ohne.

Hier sehr schön die Schreibweise mit und ohne Serifen zu sehen

Wobei mich die 1(000) bei der M etwas irritiert - sieht aus wie ein I.

Bei meiner ist oben die typische Nase/haken nach links.

Aber wer weiss, wieviel Varianten wir fänden, wenn wir alle schauen würden.

Interessanter thread

cheers,
Frieder

Hay Frieder,

ist eben die "neue deutsche Rechtschreibreform"

[ehemaliges mitglied]

Original von Ralph

Original von wavediver

Original von Ralph

Original von Hannes
Links mit "M", rechts ohne.

Hier sehr schön die Schreibweise mit und ohne Serifen zu sehen

Wobei mich die 1(000) bei der M etwas irritiert - sieht aus wie ein I.

Bei meiner ist oben die typische Nase/haken nach links.

Aber wer weiss, wieviel Varianten wir fänden, wenn wir alle schauen würden.

Interessanter thread

cheers,
Frieder

Hay Frieder,

ist eben die "neue deutsche Rechtschreibreform"

ach deswegen, war bei meiner neben Zerti auch ein Duden dabei

[Edmundo]

Die Amerikaner schreiben aber l und nicht 1

[Masta_Ace]

Alle 14060 und 14060 M die ich bisher live und auf Fotos gesehen habe hatten unterschiedliche Zifferblätter. Wie gesagt mit Serifen oder ohne, mit zentralem "L" oder linksverschobenem "L"... alles nicht eindeutig zuzuordnen.
Aber egal wie unterschiedlich die Zifferblätter auch sind, das Kriterium mit den Mituntenstrichen ist eindeutig.
Ich bin der Meinung ohne "M" längere Striche als die "M".

Wer kann das Gegenteil beweisen ?

Bin gespannt...

[Moonwalker]

Original von wavediver

Original von Ralph

Original von wavediver

Original von Ralph

Original von Hannes
Links mit "M", rechts ohne.

Hier sehr schön die Schreibweise mit und ohne Serifen zu sehen

Wobei mich die 1(000) bei der M etwas irritiert - sieht aus wie ein I.

Bei meiner ist oben die typische Nase/haken nach links.

Aber wer weiss, wieviel Varianten wir fänden, wenn wir alle schauen würden.

Interessanter thread

cheers,
Frieder

Hay Frieder,

ist eben die "neue deutsche Rechtschreibreform"

ach deswegen, war bei meiner neben Zerti auch ein Duden dabei

´morgen Frieder. Wenn es um die "M" von mir geht, bitte ich um Entschuldigung, bei meinem Farbkopierer war den Toner leer. Deswegen das miese Zerti.

[ehemaliges mitglied]

Original von elmar2001
Die Amerikaner schreiben aber l und nicht 1

dann könnten Sie das auch übersetzen I=1 - wurde ja bei feet und Metern auch gemacht

Mit den Minutenstrichen stimmt die These bislang - bin gespannt.

cheers,
Frieder

[ehemaliges mitglied]

Original von Moonwalker

Original von wavediver

Original von Ralph

Original von wavediver

Original von Ralph

Original von Hannes
Links mit "M", rechts ohne.

Hier sehr schön die Schreibweise mit und ohne Serifen zu sehen

Wobei mich die 1(000) bei der M etwas irritiert - sieht aus wie ein I.

Bei meiner ist oben die typische Nase/haken nach links.

Aber wer weiss, wieviel Varianten wir fänden, wenn wir alle schauen würden.

Interessanter thread

cheers,
Frieder

Hay Frieder,

ist eben die "neue deutsche Rechtschreibreform"

ach deswegen, war bei meiner neben Zerti auch ein Duden dabei

´morgen Frieder. Wenn es um die "M" von mir geht, bitte ich um Entschuldigung, bei meinem Farbkopierer war den Toner leer. Deswegen das miese Zerti.

Gut zu wissen - äh, wann muss ich dann die Batterie wechseln ?

[ibi]

auch bei der 14060 M serie unterscheiden sich die drucke untereinander!

die buchstaben aber auch die krone sind unterschiedlich!

2005er blatt



2007er blatt

[Ralph]

pohhh, das 2007ener Blatt sieht aber Schrecklich aus
damit meine ich die .......... Krone!

[ibi]

Original von Ralph
pohhh, das 2007ener Blatt sieht aber Schrecklich aus
damit meine ich die .......... Krone!

jo war auch vorhin erschrocken als ich mir das blatt genauer angeschaut hab!

[Masta_Ace]

Aber, die kurzen Minutenstriche sind geblieben

[DrL]

ist das gleichbleibende Qualität? -für das Geld ??? bin etwas geschockt...
für den Strandkonzi ein gefundenes Fressen...-

[Masta_Ace]

Original von DrL
ist das gleichbleibende Qualität? -für das Geld ??? bin etwas geschockt...
für den Strandkonzi ein gefundenes Fressen...-

Ob die Minutenstriche jetzt nun kürzer oder länger sind hat doch mit der Qualität nix zu tun...