mal ein paar Thesen zum Thema:



1. Der gemeine RLX-Member ist konservativ...Änderungen sind also verdächtig...

Ein Gedankenexperiment: Wie hätte das Forum auf:


+ die Einführung des Kronenschutzes bei Sub und GMT reagiert (ich vermute Entstetzen)

+ die Abkehr vom gilt Lackblatt (ich höre ein "Rolex verrät sein Erbe")

+ Der Wechsel von Nieten auf folded Bänder (empörter Aufschrei)

+ der rote Schriftzug bei SD und Sub (Abkehr vom toolwatch-Prinzip)

+ die Einführung der Orange Hand (Modeuhr, häßlich, überflüssig)

+ Einführung der Handaufzugsdaytonas (kein eigenes Werk, Aufgabe der Manufakturgedankens)

am Ende haben wir uns dann doch dran gewöhnt...


2. Der gemeine RLX-Member ist ein markenorientierter Sammler...Optik ist alles...von Technik weiss er wenig

+ die Leistung die hinter der parachrome bleue steht, vermag kaum jemand zu bewerten

+ die Entwicklungsleistung hinter dem Werk der YM2 dito

Zur Optik hingegen hat jeder eine Meinung...


Fazit: Die Neuheiten aus Basel würden wir nur dann gut finden, wenn die DRSD und Orangehand wieder aufgelegt werden...aber bitte mit Tritium...


...die Werke hingegen könnten auf ewig unverändert weiter produziert werden...die sind ja gut...