Thanks Percy, der rasende Reporter !!!

Ich gebe nicht mein unmassgebliches Urteil und meinen zu vernachlässigenden, weil
schnell wechselnden, Geschmack über die Uhren ab, nur soviel:

- die Milgauss ist eine sehr schöne Uhr, für die Rolex Historie völlig unbedeutend,
eigentlich eine grässliche Retrowatch, aber hey: schön ist sie, man kann sie wunderbar
am Sonntagvormittag tragen.
- die YM2 ist INNOVATIV - ein uneingeschränktes Lob von mir. Graue Mäuse und
Buchhalter werden jammern und anhand der Uhr die Grabesgesänge für Rolex herunter-
leiern, alles Blödsinn! Frage: Was muss eine Uhr sein? Antwort: NICHT langweilig!
- die neue GMT kommt der oben genannten Fraktion am nächsten, fette fette Hörner,
endlich können die selbsternannten Büro-Karrieristen eine Stahluhr zum ZEIGEN
tragen, die liebenswerte zarte Vorgängerin taugte dafür nicht, das war eine Uhr, die
man für SICH kaufte! Dazu muss man sagen, dass die neue GMT Generation endlich
ihren 'Kronenkomplex' abstreifen darf, man muss sich nicht mehr gegenüber der
Sub und SD Gesellschaft schämen, oh ja, man kann locker mithalten ... ich freue
mich für Rolex, nun auch diese Klientel bedienen zu können, seit dem ersten Bild
der neuen SS GMT trage ich täglich meine 16700, nie war ich stolzer auf sie!
- die neuen Blattvarianten, vor allem für die DD, schlichtweg sensationell !!

Rolex macht die nötigen Schritte gen Zukunft, BRAVO !! Dass die Vintage Uhren
in ihrer Schönheit für alle Zeiten unerreicht sind und bleiben werden, hey, das war
schon vor Basel klar ... aber mit welchen ästhetischen Mitteln meine zwei Marken
PP und Rolex die nähere Zukunft beschreiten wollen, nötigt mir tiefen Respekt ab!