2. Hamburger Uhrenstammtisch am 2.4.04

[Chris.rolex]

HALLO UND GUTEN MORGEN,

kann mir einer von euch erklären wie man auf eine Panerai
abfahren kann?
Versteht mich bitte nicht falsch denn ich meine nicht das aussehen
der Uhr ( ist Geschmacksache) aber die Panerai´s haben soviel ich weiß
ein ETA-Werk oder?
....kann mir gleich eine Breitling zulegen hat ja auch ein ETA.

[PCS]

Ich kann auch nicht verstehen, wie man auf 'ne Panerai abfahren kann.
Es passiert einfach.


Zu den ETA's: Ein Manufakturkaliber ist eine tolle Sache, aber manchmal
hat man halt einfach keine Wahl. Wenn einem eine Uhr, egal welche,
denn nun mal einfach gefällt und es halt keine Alternative gibt, soll man
dann darauf verzichten, sich einen Traum zu erfüllen, nur weil eben
diese Uhr kein Manufakturwerk besitzt?

Naja. Andererseits denke ich, muss das jeder selbst entscheiden...

[Chris.rolex]

...da geb ich dir schon recht aber wenn du mal vergleichst " ZENO WATCH BASEL " hat teilw. auch große schöne Uhren im Programm
auch mit ETA Preis ca ab 1000 Euronen ( eine davon sieht aus wie die IWC Portugieser ) IWC---ETA 7750 Preis ca 5200,-
die Zeno 980? ETA 7750 ok sie hat kein Saphierglas aber das macht auch keine tausende von Euro aus sondern 200-250? .
Ich persönlich möchte zumindest nicht 3000-5000? ausgeben für ein Massenwerk .

[Chris.rolex]

selbes Werk wie IWC Portugieser Preisunterschied ca 4000?

[SL_55]

Sollst Du ja auch nicht - dafür gibt´s doch Rolex !! )

Mal im Ernst - eine alte Pan mit Rolexkaliber könnte mich glatt hinter dem Tisch wegholen )

Außerdem - es muß nicht immer ein Manufakturwerk sein - ich bin z. B. mit meinen "Brätlingen" ( ETA ) sehr zufrieden )

[Chris.rolex]

Hallo Wolfram,

alles recht und schön aber du müßtest mir doch rechtgeben , daß die Preise nicht gerechtfertigt sind oder ?
deshalb hab ich diesen Vergleich gemacht mit Zeno und IWC sieht doch verdammt ähnlich aus oder nicht ? aber der Preis!

[MBA]

MarcelloIrgendwas sieht auch aus wie Rolex - und alleine das Werk wird sicher den Preisunterschied nicht gerechtfertigen.

Wir bewegen uns mit diesen Uhren im Luxusgütersegment. Da darf man nicht auf 1000 oder 4000 Euro auf oder ab schauen.

Luxusartikel will man - oder eben nicht. Eine LV oder Porsche Design Brieftasche ist auch keine 200 Euro wert. Aber ich würde meine PD nie mehr hergeben.

Entweder ich will einen Luxusartikel wie die Portugieser. Dann kaufe ich ihn - oder ich kaufe eine Swatch weil ich die geil finde oder sie meine Lebenseinstellung wiederspiegelt.

Nachbauten (keine Fakes) finde ich eher peinlich. Zeno ist sicher ein guter Hersteller. Wenn er ein schönes und EIGENSTÄNDIGES Design hätte wäre es optimal.

Aber so reiht er sich zwischen Davosa (o.ä.) und MarcelloIrg. ein...

[SL_55]

Man zahlt nicht immer nur für das Produkt als solches - mitunter zahlt man für den Namen

Glaubst Du der Preis für einen Porsche ist gerechtfertigt - oder der für einen SL - oder noch schlimmer, der für einen SL 55 ??

[MBA]

Für einen SL 55 ist er sicher nicht gerechtfertigt ...
Außer man bekommt ein GG Krönchen ins Armaturenbrett integriert dazu ...

Wolfi weis da sicher mehr dazu ...

[Chris.rolex]

....na ja leider gehör ich nicht zu diesen Personenkreis der auf 1000-4000.- auf oder ab nicht achten muß!

[MBA]

Da geht es nicht ums "darauf achten".
Wer bei 4000 Euro nicht darauf achtet ist

a) ein Vollkoffer (hochdeutsch: Idiot)
b) sowieso nicht reich oder wohlhaben weil er eh alles rauswirft für (mehr oder weniger) Müll


Vielmehr geht es darum: Will (und kann) ich es mir leisten gerade dafür (zB Uhr, Auto od. Urlaub) eine gewisse Summe auszugeben um eben etwas exklsuives zu kaufen.

Dazu muss man halt auch sagen, dass gerade hier im Rolex-Forum extrem viele Freaks (nett gemeint) unterwegs sind.
Der Normalkunde kauft sich eine Sub SS weil sie "in" ist, er sie haben will, es eine Rolex ist usw. und wird damit für viele Jahre mehr oder weniger glücklich.

Klar: wenn ich in einem Jahr 10 Uhren kaufe dann spielt der Preis eine "gewisse" Rolle (wenn ich nicht gerade Trump im Nachnamen heisse ...)

[Chris.rolex]

...und genau aus d. Grund bleib ich bei den Krönchen da stimmt alles!!!

[SL_55]

Uhrenkauf ist für mich wie Autofahren - Weitsicht ist gefordert.

Ich gebe lieber etwas mehr Geld für eine wertstabile Uhr aus als für ein Massenprodukt welches nach kürzester Zeit in irgend einer Schublade verschwindet.

Ich zahle lieber mehr für ein S/G Modell als für ein reines S/S Modell weil ich da einen reelleren Gegenwert habe.

Auch wenn ich zu diesen "Freaks" gehöre - ich schaue auch auf´s Geld.

O.k. - nicht ganz so stark wie manch anderer es tun muß - aber ich tue es.

[MBA]

Wenn es nicht so wäre, das Du aufs Geld schaust, würdest Du schon lange unter einer Brücke sitzen.

Geld hat die unangenehme Eigenschaft, daß es sich verflüchtigt wenn man nicht ununterbrochen darauf achtet.

[SL_55]

) ) )

So ist es mein Freund, genau so ist es )

Übrigens - in Fachkreisen bin ich auch als "Hütehund" bekannt

[MBA]

Hüttenhund???

Wieso - trägst du ein Fässchen um den Hals???

[SL_55]

Nur wenn´s kalt ist

[TenTen]

Hallo Leute!

Komisch, daß ausgerechnet mein Stammtisch-Thread zum ETA-Bashing genutzt wird.

Ich will hier gar nicht wieder die alten Argumente bringen. Das bringt eh nichts. Ich habe einige Ticker mit ETA-Werken und bin mit denen durchweg zufrieden. Ich würde mich auch nicht als Rolex-Resistent bezeichnen, obwohl ich (noch) keine habe.

Was mir nur auffällt ist, daß der Grad der Verblendung, die Ignoranz sowie die Argumentations-Resistenz bei Rolex-Enthusiasten offenbar genau so groß ist wie die der Rolex-nicht-Möger (Hasser ist so ein böses Wort). ;-)

Also: Ein bisschen mehr Toleranz und auch mal die Argumente der anderen Seite hören.

[MBA]

Meine Ausführungen richten sich nicht gegen ETA sondern gegen Firmen die "Markenuhren" optisch nachbauen. Sie sind m.E. fast genauso schlimm wie "Faker" aber leider legal.

Siehe oben die optisch der IWC ähnlichen Zeno oder den MarcelloIrg. die der Rolex zum verwechseln ähneln.

Kann mir doch keiner erzählen, daß er diese Uhren nur der Anmut und Hochwertigkeit her kauft.

Hätten diese Hersteller optisch eigenständige Produkte würde sich (hier) niemand aufregen.

Toleranz hin oder her.

PS: Übrigens der Freundschaft halber wäre es angebracht Deinen Nick zu ändern. Es hat zwar hier im Forum div. negative Forumulierungen zu Omega gegeben doch das spiegelt nicht die Meinung der Mehrheit wieder.

[TenTen]

Original von MBA
Meine Ausführungen richten sich nicht gegen ETA sondern gegen Firmen die "Markenuhren" optisch nachbauen. Sie sind m.E. fast genauso schlimm wie "Faker" aber leider legal.

Das war auch nicht gemeint. Eher ein globaler Rundumschlag ;-)

PS: Übrigens der Freundschaft halber wäre es angebracht Deinen Nick zu ändern. Es hat zwar hier im Forum div. negative Forumulierungen zu Omega gegeben doch das spiegelt nicht die Meinung der Mehrheit wieder.

Geht denn das? Oder meinst Du neu anmelden?

Wieauchimmer, ich werde hier eh nicht (mehr) allzu aktiv werden. Ein Forum reicht mir dicke, und selbst da schaffe ich es nicht, immer alles zu lesen. Ist aber trotzdem soweit nett bei Euch, wenn man mal von der einen oder anderen Entgleisung absieht. Aber die gibt es hüben wie drüben.