Grob gesagt bis August 2003 oder ca. Y9xxxxx Seriennummer.
Letztlich aber abhängig vom gewünschten Modell.
Ergebnis 1 bis 20 von 35
Thema: ...durchbohrte Hornbügel ?!
-
08.04.2007, 15:43 #1
...durchbohrte Hornbügel ?!
Hallo zusammen,
was ist bzgl. "durchbohrte Hornbügel" beim Kauf eines Oystermodells zu beachten bzw. ab oder bis wann wurden dir Hörner durchgebohrt.
Danke für Eure Unterstützung...ich lebe über meine Verhältnisse, aber richtig !!!
-
08.04.2007, 16:01 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.04.2007, 16:08 #3
also wird er wohl ewig suchen:
Submariner (16610) aus 2003
meine 16610 hat Y 88....... und schon keine Löcher mehr in den Flanken. Imho dürfte es dann auch keine Y 9er mit Löchern geben, oder sehe ich das verkehrt ? Ich lasse mich da gerne eines besseren belehrenGruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
08.04.2007, 16:41 #4
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
wenn du ein natostrap oder lederarmband dranmachen willst empfehle ich dir eine uhr mit durchgebohrten hörnern zu kaufen!
die stifte der durchgebohrten versionen sind bei torsions-belastungen besser,weil sie bei durchgebohrten tiefer im loch sitzen und auch dicker sind als bei den nicht durchgebhrten modellen!
da durch die sel praktisch keine seitlichen kräfte auftreten(sel fangen torsionsbelastungen,die auf die stiften wirken könnten, quasi ab),die die stifte abscheren könnten sind sie jetzt auch dünner(die enden die im gehäuse stecken) und optisch ist es jetzt auch runder!
obwohl einige jetzt schreien...............es ist aber nicht tool-like!
-
08.04.2007, 16:46 #5Original von Insoman
meine 16610 hat Y 88....... und schon keine Löcher mehr in den Flanken.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.04.2007, 18:01 #6Original von PCS
Original von Insoman
meine 16610 hat Y 88....... und schon keine Löcher mehr in den Flanken.
gut, dann suche ich eben Y7xxxxxviele Grüße, kai
-
08.04.2007, 18:04 #7Original von PCS
Original von Insoman
meine 16610 hat Y 88....... und schon keine Löcher mehr in den Flanken.
Bitte sehr
die Uhr ist aus 10 / 03, gekauft bei Wempe / DortmundGruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
08.04.2007, 18:26 #8
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Kauf Dir eine Sub no date, solange es die noch gibt
-
08.04.2007, 18:26 #9
o.k, o.k. dieser irre Rolex-Laden!
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? ich kaufe sie!
suche jetzt SubDate 16610 mit Löchern Y7xxxxxviele Grüße, kai
-
08.04.2007, 18:42 #10
Höchste Ser.Nr. 16610 mit Löchern
Original von toral
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern?
hier mein Beitrag zu obiger Überschrift. (Unverkäuflich, ausser)
P.S. 16610 aus 06/2003 LC 100
Beste Grüße Ralph
-
08.04.2007, 19:13 #11
Zwischen Y63 und Y88 also.
Mal schauen, wie eng wir es noch eingrenzen können.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.04.2007, 19:29 #12Original von PCS
Zwischen Y63 und Y88 also.
Mal schauen, wie eng wir es noch eingrenzen können.
-
08.04.2007, 19:31 #13
Eben das wird sich herausstellen. Ich bin ja nach wie vor der Meinung,
dass die Gehäuse DIREKT nach Produktion mit der Seriennummer versehen
werden. Somit dürfte da, zumindest bei den Stahlmodellen einer Gehäusereihe
(z.B. 16610) keine Überschneidung auftauchen.
Wenn doch, dann wissen wir, dass es anders ist. Ergäbe m.E. aber keinen
Sinn. Wobei....Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.04.2007, 19:34 #14
Was machen wir mit den neuen Nummern, wenn man da nichts mehr forschen kann? Das wird langweilig ...
-
08.04.2007, 19:35 #15
Da ist bestimmt eine Logik drin. Die herauszufinden wird die große AUfgabe
der nächsten 30 Jahre. Dagegen war die bisherige Seriennummernforschung
ein Klacks!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
08.04.2007, 19:41 #16ehemaliges mitgliedGastOriginal von toral
o.k, o.k. dieser irre Rolex-Laden!
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? ich kaufe sie!
suche jetzt SubDate 16610 mit Löchern Y7xxxxx
-
08.04.2007, 19:43 #17Original von ******
Original von toral
o.k, o.k. dieser irre Rolex-Laden!
neuer Thread: wer hat die höchste 16610 mit Löchern? ich kaufe sie!
suche jetzt SubDate 16610 mit Löchern Y7xxxxx
wer seinen löchrigen Käse verkaufen will, wird es mir schon sagen! :twisted:viele Grüße, kai
-
08.04.2007, 19:45 #18
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 113
Original von PCS
Zwischen Y63 und Y88 also.
Meine 16220 hat nämlich ebenfalls keine durchbohrten Hornbügel mehr und ist aus 2003 (Gehäuse Nr. K35…).
Dolby Digital - Uhren analog
-
08.04.2007, 19:46 #19ehemaliges mitgliedGast
Nein, das ist was anderes............aber ne schöne Uhr!
-
08.04.2007, 19:49 #20
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 113
OK. 2 x Danke.
Dolby Digital - Uhren analog
Ähnliche Themen
-
Sea Dweller ohne durchbohrte Bandanstöße?
Von phoney im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 15.01.2008, 23:23 -
Sub nodate; durchbohrte Hörner von Nachteil?
Von joe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 19.09.2005, 06:22 -
DJ: unterschiedlich breite Hornbügel?
Von Ex Tunc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 28.12.2004, 20:37 -
Durchbohrte Hörner ?!
Von BESP im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 13.06.2004, 17:05
Lesezeichen