Hallo,
das Heft habe ich nicht.
Habe aber per PDF einen Sub-Seamaster Test.
Kanns ein das er es ist.
Schicke ihn dir mal per Mail, dafür benötige ich aber deine E-Mail Addy.
Ergebnis 1 bis 20 von 79
Thema: Test-Armbanduhren
-
04.03.2004, 09:31 #1ehemaliges mitgliedGast
Test-Armbanduhren
Hat wer von Euch DESES Heift daheim?
Ich hätt gern den SUB-Seamaster Test gescannt.
büddeee....)
-
04.03.2004, 10:20 #2
RE: Test-Armbanduhren
Richie
-
04.03.2004, 10:21 #3ehemaliges mitgliedGast
-
04.03.2004, 10:31 #4
So Martin,
ist unterwegs. Ist aber ziemlich groß, 2,8MB!!!
Packen bringt leider nicht viel bei pdf.
Falls es Probleme geben sollte, mail mich an, dann schicke ich es in mehreren Teilen.Richie
-
04.03.2004, 10:35 #5ehemaliges mitgliedGast
Die Datenmenge sollte kein Problem sein. -freu-
-
04.03.2004, 10:37 #6ehemaliges mitgliedGast
Super, das war genau das was ich gesucht hab. merci vielmals.
-
04.03.2004, 10:40 #7
Das freut mich. Dazu ist das Forum ja auch da.
Richie
-
04.03.2004, 12:21 #8
sub-seamaster test!!! soll das ein vergleich zw. rlx submariner und omega seamaster sein oder was??
mfg Christoph
-
04.03.2004, 12:30 #9ehemaliges mitgliedGast
Jo, und obwohl die Seamaster lt. Test besser ablesbar, leichter, besser einstellbare Lünette hat und genauer ist hat die Sub gewonnen. cool.
-
04.03.2004, 12:34 #10
das ist nicht cool, das ist einfach ein naturgesetz
mir bitte auch schicken!!! ** haben wollen***
zuse<img src="images/smilies/at.gif"...eimg" />gmx.at
THXmfg Christoph
-
04.03.2004, 12:39 #11ehemaliges mitgliedGast
So, aufgrund der Anfragen:
Hier hab ich euch das PDF auf meinem Server gestellt
kost nix.
-
04.03.2004, 12:41 #12
-
04.03.2004, 12:52 #13
-
04.03.2004, 12:54 #14
ohne auch nur einen zwinker in dern artikel gemacht zu haben, gehe ich davon aus, dass die omega ihr fett weg kriegt!
8)8)
mfg Christoph
-
04.03.2004, 12:55 #15ehemaliges mitgliedGast
Also a Hinrichtung isses ned. Da sie ja billiger ist, genauer geht und die bessere Bandschließe hat gehts eher knapp aus. "Oba des is eh wurscht weill des is a ka Omegaforum."
-
04.03.2004, 12:59 #16
Super Martin, das du es zum Download bereit gestellt hast.
Der Test geht knapp für die Sub aus.
Da ich die Seamaster selber besitze und vor meiner SD hatte.
Finde ich den Test sehr informativ. Und meiner Meinung nach, braucht sie die Seamaster nicht zu verstecken.
Sie ist für mich eine schöne gelungene Uhr und ich trage sie sehr gerne.Richie
-
04.03.2004, 13:08 #17Original von Richie
Super Martin, das du es zum Download bereit gestellt hast.
Der Test geht knapp für die Sub aus.
Da ich die Seamaster selber besitze und vor meiner SD hatte.
Finde ich den Test sehr informativ. Und meiner Meinung nach, braucht sie die Seamaster nicht zu verstecken.
Sie ist für mich eine schöne gelungene Uhr und ich trage sie sehr gerne.
mfg Christoph
-
04.03.2004, 13:12 #18
Hi Christoph,
das gebe ich zu. Die SD trage ich häufiger.
Freue mich aber auch mal wieder die Seamaster zu tragen.
Nur meine 140060M wird etwas stiefmütterlich behandelt. Trage sie äußerst selten.Richie
-
04.03.2004, 13:18 #19Nur meine 140060M wird etwas stiefmütterlich behandelt. Trage sie äußerst seltenmfg Christoph
-
04.03.2004, 13:19 #20
Genau. Da habe ich wohl einmal zuviel die 0 gedrückt.
)
Richie
Ähnliche Themen
-
ZARA und Armbanduhren
Von Tonke im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 21.09.2008, 16:19 -
Armbanduhren 3/2008
Von Lars-118206 im Forum English discussion boardAntworten: 5Letzter Beitrag: 24.06.2008, 14:46 -
Immer nur Armbanduhren???
Von GreenSub im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.10.2007, 18:31 -
Armbanduhren-Journal ist da !
Von Pete-LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 13.08.2005, 10:18 -
Armbanduhren mit Taschenuhrwerken?
Von Donluigi im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 2Letzter Beitrag: 11.07.2005, 12:30
Lesezeichen