Ja. Denn die 16760 ist wesentlich seltener. Mir persönlich gefällt die 1675
auch wesentlich besser. Aber eine 16760 dafür hergeben.......![]()
Ergebnis 1 bis 17 von 17
-
26.03.2007, 22:58 #1
Welche Referenz ist seltener 1675 oder 16760?
In einem anderen Forum habe ich eine wunderschöne 1675er gesehen. Habe mir aber vor Kurzem erst meine 16760 zugelegt.
Die 1675 zusätzlich zu kaufen spielt sich derzeit nicht, jetzt überlege ich möglicherweise einen Tausch durchzuführen.
Erklärt mich bitte nicht für verrückt
Optisch gefällt mir die 1675 mit den wunderschönen Indizes ohne WG und Plexi einfach irrsinnig gut.
Würd ich bei einem Tausch mit Wertausgleich einen Fehler begehen?MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
26.03.2007, 23:01 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
26.03.2007, 23:08 #3Original von PCS
Ja. Denn die 16760 ist wesentlich seltener. Mir persönlich gefällt die 1675
auch wesentlich besser. Aber eine 16760 dafür hergeben.......MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
26.03.2007, 23:09 #4
Behalte die 16760.
Sie wurde viel kürzere Zeit gebaut als die 1675.
Klar ist die 1675 mit dem matten Blatt genial.
An deiner Stelle würde ich nicht tauschen, nur dazu kaufen.Grüsse
der Sudi
-
26.03.2007, 23:10 #5Original von David1973
Original von PCS
Ja. Denn die 16760 ist wesentlich seltener. Mir persönlich gefällt die 1675
auch wesentlich besser. Aber eine 16760 dafür hergeben.......Gruss Mario
-
26.03.2007, 23:11 #6Original von David1973
Original von PCS
Ja. Denn die 16760 ist wesentlich seltener. Mir persönlich gefällt die 1675
auch wesentlich besser. Aber eine 16760 dafür hergeben.......
Ja. Genau so.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
26.03.2007, 23:11 #7
16760 behalten und die andere irgendwann dazu kaufen...... da wirst du mehr freude drann haben.......
ich suche grad eine 16750....... und würde meine gmt 1675 niemals dafür hergeben......
gruß
jürgen
-
26.03.2007, 23:15 #8
Uff...da merkt man das ich mich wirklich erst langsam und vorsichtig an das Thema Vintage herantasten muss.
Ich habe die 1675 seltener und hochpreisiger eingeschätzt, anscheinend wegen Plexi und ohne WG
Werde meine kleine Sammlung dann anscheinend doch noch ein bisschen erweitern müssen...was da wohl meine Frau dazu sagen wird?MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
26.03.2007, 23:51 #9
- Registriert seit
- 27.02.2006
- Beiträge
- 924
Original von David1973
Uff...da merkt man das ich mich wirklich erst langsam und vorsichtig an das Thema Vintage herantasten muss.
Ich habe die 1675 seltener und hochpreisiger eingeschätzt, anscheinend wegen Plexi und ohne WG
Werde meine kleine Sammlung dann anscheinend doch noch ein bisschen erweitern müssen...was da wohl meine Frau dazu sagen wird?
....sag ihr einfach, Gas und Abwasser sind immer teurer geworden !Gruss, Rainer
Wer langsam fährt, wird länger gesehen...
-
27.03.2007, 13:02 #10Original von rolexrainer
Original von David1973
Uff...da merkt man das ich mich wirklich erst langsam und vorsichtig an das Thema Vintage herantasten muss.
Ich habe die 1675 seltener und hochpreisiger eingeschätzt, anscheinend wegen Plexi und ohne WG
Werde meine kleine Sammlung dann anscheinend doch noch ein bisschen erweitern müssen...was da wohl meine Frau dazu sagen wird?
....sag ihr einfach, Gas und Abwasser sind immer teurer geworden !MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
27.03.2007, 14:06 #11
ja wo hast du die uhr den gesehen die dich so nachdenklich stimmt
mfg
michael
-
27.03.2007, 15:04 #12
-
27.03.2007, 19:53 #13Original von 187edy
ja wo hast du die uhr den gesehen die dich so nachdenklich stimmt
Duuuu Blööööööööödddsaaaaaack!
Das weist Du doch ganz genau! :twisted:
P.S.: Bin für attraktive Kaufangebote immer empfänglichMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
27.03.2007, 19:57 #14
Deine ist natürlich auch was Feines!
Meine hat zwar kein Tritium mehr, sieht aber auch lecker aus.
Aber zusätzlich eine feine 1675 wär ja auch nicht übel
..............Mist! Dieses dämliche Suchtverhalten! In diesem Forum könnte sich ein guter Psychologe dumm und dusslig verdienen...MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
28.03.2007, 09:20 #15Original von David1973
Original von 187edy
ja wo hast du die uhr den gesehen die dich so nachdenklich stimmt
Duuuu Blööööööööödddsaaaaaack!
Das weist Du doch ganz genau! :twisted:
P.S.: Bin für attraktive Kaufangebote immer empfänglich
ist unverkäuflich die kleine :twisted:
mfg
michael
-
28.03.2007, 09:34 #16
Wenn Du die Uhr nciht mehr haben willst, wartet der SC auf sie!
Eine 16760 gehört einfach zum guten Ton oder in eine gute Sammlung!
-
28.03.2007, 09:40 #17Original von PCS
Ja. Denn die 16760 ist wesentlich seltener
ich erinnere mich da an einen fall aus meinem freudeskreis. erst nachdem ich mal das band demontiert hatte, fiel mir auf, dass es sich um eine seltene 16760 handelte. mein freund dachte immer, es sei eine stinknormale gmt2.
sachen gibts....Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
Ähnliche Themen
-
Foto-Story: 16760 - Die vergessene GMT Referenz
Von GeorgB im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 228Letzter Beitrag: 25.03.2016, 18:22 -
Welche Referenz ist das?
Von Gerzo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 20.02.2010, 21:17 -
1675 oder 16760
Von zefir im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 22.10.2007, 18:19 -
Welche Bandanstöße für meine 16760 ?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 06.06.2007, 16:42
Lesezeichen