Meine Theorie zur Sub LV 16610

[picasso]

Würde Markus recht geben, Fakt ist dass das insgesamt gesehen wenig LV im Umlauf sind. Wie das Verhältnis ist weiß natürlich niemand, aber 1:50 oder 1:100 wird es wohl sein. Ob das reicht für eine erhebliche Wertsteigerung ist fraglich. Aber ein wertstabiler Neo-Klassiker wird sie bestimmt!!

[Passion]

Markus, Deinem Eingangspost nach besitzt Du eine LV?!

[ehemaliges mitglied]

penzes neuerdings lese ich deine Posts noch viel gründlicher komisch goil

Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht so richtig streiten. IMHO denke ich, dass Rolex mit der LV nicht der allergrößte Wurf gelungen ist. Für eine Jubiläumsuhr hätte man noch etwas mehr erwarten können. Vielleicht sogar etwas mehr Zurückhaltung im Design.

Das Design der LV kommt nicht bei jedem an. Ich selbst bin da hin und her gerissen, ob ich sie schön oder hässlich finden soll. Ist eben so. Und ich will meine Uhren auch tragen und Spaß daran haben. Ich sehe es in erster Linie überhaupt nicht als potentielle Wertanlage.

Ich denke, die LV ist in ihrem Erscheinungsbild zu markant, um mit einer gefälligen RedSub mithalten zu können. Wer eine SubDate mag, der mag auch eine RedSub. Das ist bei der LV aber wieder ganz anders.

[Mostwanted]

Original von rolexob
penzes neuerdings lese ich deine Posts noch viel gründlicher komisch goil

Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht so richtig streiten. IMHO denke ich, dass Rolex mit der LV nicht der allergrößte Wurf gelungen ist. Für eine Jubiläumsuhr hätte man noch etwas mehr erwarten können. Vielleicht sogar etwas mehr Zurückhaltung im Design.

Das Design der LV kommt nicht bei jedem an. Ich selbst bin da hin und her gerissen, ob ich sie schön oder hässlich finden soll. Ist eben so. Und ich will meine Uhren auch tragen und Spaß daran haben. Ich sehe es in erster Linie überhaupt nicht als potentielle Wertanlage.

Ich denke, die LV ist in ihrem Erscheinungsbild zu markant, um mit einer gefälligen RedSub mithalten zu können. Wer eine SubDate mag, der mag auch eine RedSub. Das ist bei der LV aber wieder ganz anders.

Noch mehr Zurückhaltung im Design und es wäre kein Unterschied zur 16610 LN mehr da gewesen. Das Grün polarisiert. Ist aber zeitlos und wird Modefarben überdauern. Das Grün wirkt nur mit dem dazugehörigen Blatt, in sich eine nach meinem Empfinden stimmige Uhr. Was der Vintage Markt in 20 Jahren dazu sagt, ist mir heute egal. Eine für Sammler wünschenswerte Logik in der Modellpolitik von Rolex zu erkennen ist nicht einfach, aber auch nicht nötig. Die Stiftung denkt nicht so wie Sammler.

[Prüfer]

Teile die Einschätzung definitiv nicht. Der Vergleich zur roten 1680 ist m.E. n keinesfalls geboten:

1. Eine 1680 mit roter Schrift sieht nicht so scheisse aus wie eine Submariner mit grüner Lünette
2. Die 1680 wurden auch als Toolwatches getragen - Im Gegensatz dazu fristen die LV überwiegend in Sammlerhand ein Dasein im Safe. (Klar zum öffentl. Tragen zu hässlich)
3. Die LV ist seltener als die Standard 16610 - da sie jedoch um Welten hässlicher ist wird der Seltenheitswert überkompensiert.

Gruss

Prüfer

[Daytona MOP]

Hallo Prüfer,
danke für deine Einschätzung.

[Mawal]

ich vermute, es gibt mehr LV's als weisse 1680er...


...und möglicherweise ist in Zukunft eine SEL 16610 mit Flankenlöchern begehrter und seltener als LV...


es gibt nur einen Grund eine LV zu besitzen...man mag sie...

[paddy]

Meine Theorie, klick mich: :muede:

[eri]

1, kaufe ich mir Uhren weil ich sie mag u´nd mir gefallen
2, zu Spekulationszwecken eignen sich andere Anlagen besser
3, Vorhersagen sind wie Glaskugel- und Kaffeesatzlesen

....ausser man möchte einen Hype starten.

W.

[hpl]

Mir ist der Frosch zu hässlich um mir Gedanken über seine Wertentwicklung zu machen!

Ausserdem gibt's viel zu viele von den Dingern als das sie mal selten werden könnten.

[Steelwrist]

Ich halte es auch für denkbar, dass die LV bereits die neue Sub ist und die bisherige ersetzt.

Klingt zuerst verrückt, warum Rolex seine bekannteste Uhr einstellen sollte, aber warum eigentlich nicht ? Wenn man sich die Preisliste anschaut wird klar, dass es finanziell zu verkraften wäre. Die Uhr gibt es obendrein weiter, ist halt jetzt grün und nicht mehr schwarz. Für den Hersteller lohnt es sich, da grün teuer ist. Vom Image auch, die alten werden gesucht, und die Prolos müssen wieder mal zum Konzi, um up to date zu sein.
Mal ehrlich, warum sollte man ein Jubimodell länger als ein Jahr bauen ?
Entweder die Sub gibt es weiter schwarz und grün, oder nach meiner Meinung nach nur noch grün.

[Essentials]

ich kaufe keine GRÜNEN uhren. grün ist so... wie soll ich sagen... GRÜN halt

[tommsen]

oder nach meiner Meinung nach nur noch grün.

da kann ich nur hofffen das deine meinung nicht stimmt!

[ehemaliges mitglied]

IMHO ist der einzig rationale Grund sich eine LV zu kaufen, dass sie einem gefaellt !

Alles andere wird in Unzufriedenheit muenden. Ganz Sicher.

H.

[Maui]

ich hab mir auch eine lv gekauft, würde mich zwar freuen wenn sie eine wertsteigerung in zukunft erfährt, wenn aber nicht, ist es mir im prinzip egal, da ich sie nur aus dem grund gekauft habe, weil sie mir am besten von allen uhren die ich bis jetzt gesehen habe gefällt. trage sie jeden tag mit einem lächeln im gesicht

[Oliver1967]

Meines Wissens nach gibt es drei Versionen der LV:

1. Mit anderem Gehäuse als die Sub
2. Mit Gehäuse der Sub
3. Mit Gehäuse der Sub und dunklerer Lünette

Die erstere wird bestimmt eines Tages sehr wertvoll.

Gruß,
Olli

[Dr. K]

Ein erneuter 16610 LV-Spekutlationsthread...

Original von Prüfer
(...)
3. Die LV ist seltener als die Standard 16610 - da sie jedoch um Welten hässlicher ist wird der Seltenheitswert überkompensiert.
Gruss
Prüfer

Nett gesagt!

Original von PCS
(...)
Egal wie - die LV ist eine schöne Uhr. Für mich die schönste, stimmigste
und "tooligste" Uhr, die Rolex in den letzten 25 Jahren gebaut hat.

Sieht man mal von der grünen Lünette ab.

Allerdings!

Original von Penzes
Die Stückzahlen sind nicht zu vergleichen mit einem Red-Submariner.
(...)
Außerdem, die Anzahl der Safe-LV ist bei weitem größer als bei der Red-Subs damals war
Gr,
István

So schaut's aus!!!

István: Wen hast Du denn für Deine Signatur photographiert?!?

Gruß,
Marco.

P.S. Ich bin ein "16610 LN" Verfechter, aber: "Chacun à son goût"!

[Daytona MOP]

Mods bitte schließen