ne da war kein azubi an der cnc-maschinedieser unterschied wurde lange zeit bei allen uhren mit voller absicht gemacht! grund: durch die krone und evtl. drückern bei chronographen liegt ein optisches übergewicht auf deren seite. durch die etwas schmaleren hörner auf der kronen- / drückerseite wird das aufgehoben. leider wird beim späteren polieren nicht darauf geachtet und die hörner werden so auf beiden seiten gleich dick...
Ergebnis 1 bis 4 von 4
Thema: Frage an 116520 Besitzer
Baum-Darstellung
-
09.03.2007, 19:01 #4ehemaliges mitgliedGast
Ähnliche Themen
-
Frage an GMT Besitzer
Von MODS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 81Letzter Beitrag: 28.05.2006, 16:54 -
Frage an die Besitzer einer Seadweller
Von McAbbu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 24.01.2006, 18:45 -
Frage an die Daytona 116520 Besitzer !
Von Daytona MOP im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 08.01.2005, 22:01




dieser unterschied wurde lange zeit bei allen uhren mit voller absicht gemacht! grund: durch die krone und evtl. drückern bei chronographen liegt ein optisches übergewicht auf deren seite. durch die etwas schmaleren hörner auf der kronen- / drückerseite wird das aufgehoben. leider wird beim späteren polieren nicht darauf geachtet und die hörner werden so auf beiden seiten gleich dick...
Zitieren
Lesezeichen