Halt doch deinen Arm mal in den Häcksler.![]()
Ergebnis 1 bis 19 von 19
Thema: gehäuse sub
-
09.03.2007, 15:49 #1
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
-
09.03.2007, 15:53 #2LG
Günni
-
09.03.2007, 16:10 #3
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
-
09.03.2007, 16:22 #4
-
09.03.2007, 16:30 #5
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
RE: gehäuse sub
-
09.03.2007, 16:47 #6
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Beiträge
- 39
RE: gehäuse sub
die sieht ja schlimm aus
-
09.03.2007, 16:51 #7
alexis,
sd muss im prinziep doch genau so sein wie bei der sub, glas wird über gehäuse gestulp
wumTGT - Trinken gegen Terror
-
09.03.2007, 17:01 #8
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
soll laut charles nicht so sein,weil es ein anderes dichtungsystem bei der sd ist!da sind es 2 teile(ring und gehäuse!)
-
09.03.2007, 17:03 #9
tja, da muss wohl mal einer seine sd opfern und ....(aber ohne arm)
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
09.03.2007, 17:08 #10ehemaliges mitgliedGast
Warum reklamierst du nicht deine neue SD? Ich hab meine Sub heute wiederbekommen und sie ist tiptop !!! Hat jetzt weniger als 2 Wochen gedauert. Solche Sachen beim Neukauf scheinen die wirklich vorzuziehen. Und wenn alle Stricke reißen und sie danach immer noch nicht in Ordnung ist, dann eben wieder hin...
Besser noch, als sich jetzt ewig Gedanken machen zu müssen..
-
09.03.2007, 17:14 #11
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.442
RE: gehäuse sub
Danke Vito!
Gerade ist mir der "Ursprungs-Thread" über die Füße gelaufen!
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
(Qohelet 1,14)
-
09.03.2007, 17:39 #12
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
Original von rolexob
Warum reklamierst du nicht deine neue SD? Ich hab meine Sub heute wiederbekommen und sie ist tiptop !!! Hat jetzt weniger als 2 Wochen gedauert. Solche Sachen beim Neukauf scheinen die wirklich vorzuziehen. Und wenn alle Stricke reißen und sie danach immer noch nicht in Ordnung ist, dann eben wieder hin...
Besser noch, als sich jetzt ewig Gedanken machen zu müssen..
was war denn mit deiner uhr und was hat das mit meinem thread zu tun?
-
09.03.2007, 18:04 #13ehemaliges mitgliedGast
meine neue sd ist nicht perfekt!
ich dachte sie wäre es,sehr sehr sauberes zb,index sehr sauber gefüllt-sogar sehr viel mit sl was wiederum mir gefällt weil die goldumrandungen dadurch schmaler wirken.keine kratzer auf den zeigern.
aber der innenring(rehaut) hat einen kleinen kratzer/macke halbmondförmig auf 9 uhr position
mit 10 facher vergrößerung sieht man das es sicht nicht um einen fussel handelt,was ich erst dachte.
fotos kann ich hier nicht reinstellen-dreckscam bring es nicht!
wie nun verfahren?
uhr ist nagelneu und die macke kriegen die doch eh nicht weg,weil dieser ring nicht einzeln tauschbar ist und wenn müssten sie es runterschleifen,das will ich nicht.wenn dann müßte das ganze gehäuse getauscht werden und das machen die doch nicht!
das gute ist das ich es ja nicht gewesen sein kann,weill innen unterm glas!
wie sehen eure sd aus?
bei den anderen sportis ist es schwierig zusehen weil er bei der sd sehr breit ist,dort fällt es schon eher auf!
Hätte fast gedacht, es bezieht sich darauf...
-
10.03.2007, 10:08 #14
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
Original von rolexob
...Ich hab meine Sub heute wiederbekommen und sie ist tiptop !!! Hat jetzt weniger als 2 Wochen gedauert. Solche Sachen beim Neukauf scheinen die wirklich vorzuziehen. Und wenn alle Stricke reißen und sie danach immer noch nicht in Ordnung ist, dann eben wieder hin...
Besser noch, als sich jetzt ewig Gedanken machen zu müssen..
-
10.03.2007, 10:48 #15Original von WUM
alexis,
sd muss im prinziep doch genau so sein wie bei der sub, glas wird über gehäuse gestulp
wumGrüße Uli
-
10.03.2007, 11:15 #16
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
bist du kein profi?
-
10.03.2007, 11:42 #17
geht so
... na gut, ich probiers mal.
bei den plexi modellen wird das glas über einen bund am gehäuse gestülpt, anschliessend mit dem ring, welcher nacher die lünette führt/hält, verpresst ... d.h. das plexi glas wird zw. bund und ring gepresst und kann sich somit nicht mehr lösen, und ist, wenn es richtig gemacht wird auch wasserdicht.
beim saphir glas wird eine dichtung in einer mininut am glas gefasst, die dichtung steht nach unten ein stück übers glas über, dieser überstand verschwindet in einer nut im gehäuse (zw. rehaut und gehäuse) ... kurze rede langer sinn; beim saphir wird das glas zusammen mit einer dichtung ins gehäuse gedrückt, hier ist der bund am aussendurchmesser vom glas, beim plexi ist der bund am innendurchmesser.
alles klar ???? das meinte ich mit "profi´s" .... es gibt bestimmt einige die es besser erklären können.Grüße Uli
-
10.03.2007, 14:16 #18
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
und bei sd?
-
10.03.2007, 14:46 #19Original von alexis
und bei sd?
ich denke das der unterschied zw. sub/subD und sd "nur" in einer etwas stärkeren ausführung des glases und einer dickeren/größeren dichtung besteht, und wahrscheinlich ist das glas bei der sd auf einer größeren fläche gefasst (aussen wie innen)
wie gesagt, ich bin kein profi, nur ein techisch interessierter uhrenspinner ... mehr oder besser kann ich es nicht erklärenGrüße Uli
Ähnliche Themen
-
Gehäuse GMT II
Von erich im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 10Letzter Beitrag: 27.11.2009, 18:32 -
Sporties Gehäuse vs DJ Gehäuse
Von preppyking im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 01.04.2007, 19:18 -
Gehäuse Sub / GMT II ??
Von Jojo73 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 13.02.2006, 10:00
Lesezeichen