Rolex Submariner Stahl Gold

[Savas]

Hallo Forum,
es interessiert mich warum die Bicolor Uhren von Rolex nicht soooo begehrt sind wie die Stahl Modelle? Gibt es da irgendeinen Hintergrund, das man bei Bicolor sehr schnell einen Wertverlust mit macht oder ähnliches?? Sieht das vielleicht viel zu protzig aus oder warum!
Wäre nett wenn ich mal ein paar Gedanken zu diesem Thema hören würde..:!
Grüße aus München

[Der Hanseat]

Schon mal von Angebot und Nachfrage und der Auswirkung der beiden auf den Preis gehört?

[karli]

bicolor trifft nur den geschmack einer bestimmten "minderheit"

[Mostwanted]

Original von Der Hanseat
Schon mal von Angebot und Nachfrage und der Auswirkung der beiden auf den Preis gehört?

Womit alles gesagt wäre....

[cardealer]

siehe meine Sig

[Frohlex]

Ich finde das Wechselspiel zwischen Stahl und Gold bei manchen Modellen - insbesondere mit Jubileeband - recht spannend. Und wenn sie denn preislich im Vergleich günstig sind, spricht doch nichts dagegen.

Volles Gold ist natürlich die Krönung, aber auf dem Weg dahin ist der Schritt über stahl/gold für mich kein Grund, diesen zu überspringen .

[Donluigi]

Bicolor ist nicht Fisch und nicht Fleisch. Die Stahlversion ist "der" Klassiker, schön, markant und männlich. Die Goldversion ist der ganz harte Porno, schwer, leuchtend und schmackhaft S/G ist nur ein fauler Kompromiß, fast alle Besitzer erkennen das nach kurzer Zeit und sehnen sich nach der reinen Lehre, in welche Richtung auch immer.

[ehemaliges mitglied]

Bicolor ist nur was für Kenner! ;-)

[Mücke]

Bicolor ist wie gewollt, aber nicht gekonnt.

[MBA]

Alles Quatsch!

Bi-Color Sub mit Serti-Blatt ist das einzig WAHRE

[Markus]

Original von karli
bicolor trifft nur den geschmack einer bestimmten "minderheit"

Definiere Minderheit im Zusammenhang mit Stahl-Gold-Uhren.

[frognet]

16613 (blau) rulez
Und bei Lust und Laune kann immer noch ein Serti rein.

Gruß
Jürgen

[Willi 3434]

Original von Donluigi
Bicolor ist nicht Fisch und nicht Fleisch. Die Stahlversion ist "der" Klassiker, schön, markant und männlich. Die Goldversion ist der ganz harte Porno, schwer, leuchtend und schmackhaft S/G ist nur ein fauler Kompromiß, fast alle Besitzer erkennen das nach kurzer Zeit und sehnen sich nach der reinen Lehre, in welche Richtung auch immer.

Ein Mensch der so spricht/schreibt kann so schlecht nicht sein...!!

[Willi 3434]

Original von Markus

Original von karli
bicolor trifft nur den geschmack einer bestimmten "minderheit"

Definiere Minderheit im Zusammenhang mit Stahl-Gold-Uhren.

Man weiss ja welche "Minderheit" gemeint ist....siehe Kommentar Donluigi.....harter Porno und sooo

[MBA]

Definieren wir diese Minderheit als die "Geschmacks-Elite".

[ehemaliges mitglied]

Original von karli
bicolor trifft nur den geschmack einer bestimmten "minderheit"

Voooooooooorsicht, Karli, Voooorsicht........ :twistev:

[ehemaliges mitglied]

Hallo,

GG = Mythos Rolex
ST = Rolex für arme Leute
ST/GG = Nichts

Gruß

Uwe

[padis]

reine Geschmackssache --- Jedem, wie er es möchte
hier sind wahrscheinlich mehr SS-Subs vertreten + wenn Du in die US-Bucht schaust, sind es scheinbar mehr S/G-Subs

[Suerlänner]

Ist doch egal was andere sagen, mir muß die Uhr gefallen.

Problem an Stahl/Gelbgold (Rotgold) es ist sehr auffällig und man hat es sich schnell übergesehen.

Nichts desto trotz die SD in St/GG gefällt mir auch sehr aber nur mit blauen Blatt.

[AndyS]

Warte seit 9\2004 darauf dass mir wieder ne schöne 18kt Sub übern weg läuft....
Da die aber doch seltener sind, bin ich im Juli 05 bei ner Stahlgold Sub von 02 mit Box, Pap. hängen geblieben...( Wie neu und preis war supi..)
Das gibt in der Sammlerbox mal ´n ganz neues bild.....
Nur so als Ersatz und wenn der dresscode stimmt.....