bernardo - ich seh das genauso wie du ! zurechtgeschliffen - irgendwie und sowieso.

meine b&s story von münchen:
war an einer alten daytona interessiert, er hatte eine in wirklcih sehr schönem zustand. leider stahl-lünette und schwarzes blatt - ich will aber eigentlich eine haben "wie hannes" 6263, naja, trotzdem, zustand toll, im mai 2004 von rolex revisioniert und neues band auch spendiert bekommen. preis vor schachern 13.900.--, gegen die anderen völlig papierlosen und sicher z.t. hin- und hergeschraubten teile, die zwischen 12 und 14 angeboten wurden, sicher ein highlight.
der junge nette mann hatte leider keine zeit für ein ausführliches gespräch unter vier augen, ich war dreimal dort und dreimal klappte es nicht.
gottseidank - möchte ich meinen, kam dann meine freundin, von uhren völlig unbelastet, mit und stellte am stand fest, daß diese version wohl in keiner weise mit der, die ich eigentlich suche, zu vergleichen sei und ich für das viele geld keine kompromisse eingehen solle.
uuuuh- der nette junge mann war verständlicherweise enttäuscht, schiffte ihm doch eben das geschäft ab...untergang der titianic mit flutwelle !
ich entschuldigte mich noch bei ihm für meine entscheidung, und dann sagte er etwas, was er nicht hätte sagen sollen:

" wissen sie, sie müssen mich um den kauf der uhr anbetteln, nur dann paßt das "

naja - ich denke mal - soooooooooo weit sind wir doch noch nicht in unserer gier nach den uhren, oder sieht das hier jemand anders ???

ach und noch was zur sub: ohne stahlband ist die verdammt teuer mit dem verhunzten kronenschutz...