YM medium St./G.

[vandehölln]

Ein schönes Wochenende an alle aktiven r-l-xler!

Bin seit kurzem am überlegen mir oben genannte Uhr zu kaufen. Jedoch grüble ich ob die medium Variante nicht zu klein ist. Wie sind eure Erfahrungen?Damit ihr nen Anhaltspunkt habt - mein Handgelenksumfang beträgt ca. 18,5 cm.

Habt ihr eventuell auch Fotos mit den versch. Ziffernblätter? Die Galerie gibt bei diesem Modell nicht viel her...

Vielen Dank vorab.

Hans

[PCS]

Bei 18,5cm ne MEDIUM???

Niemals! Nimm die Große!

[ehemaliges mitglied]

Hast du da was verwechselt mit den 18,5cm ?? (Sorry...)

Auf jeden Fall die 40mm Version...

[vandehölln]

Original von rolexob
Hast du da was verwechselt mit den 18,5cm ?? (Sorry...)

Na Gott sei Dank nicht

Spass bei Seite - back to topic


Hmmm und ich dachte mit 18,5 wär mein Handgelenk noch ziemlich zierlich :-]

Derzeit trage ich ne GMT-II Stahl und ne Sub St./G. hatte das Gefühl die zwei wären doch eine kleine Spur zu groß , daher der Gedanke an die medium Variante...

Die Breitling Cockpit vergammelt mehr oder minder in der Uhrenbox , die könnt ich ja zur Not verkaufen - dann klappt die Finanzierung der YM schon eher...

[PCS]

Mach doch mal einen Wristshot mit der Sub.

[vandehölln]

Ihr stellt mich vor Aufgaben, kanns ja mal mit dem Handy versuchen, ne Digicam hab ich leider nicht - wird aber ein bisschen dauern.

Erhofft euch aber kein Topfoto von meinem 6233 aber es geht ja eh nur um das Größenverhältnis

[jwl-2]

Ich habe selber ein Midsize YM aber mit gelenk mass 17 cm
Denke dass bei 18,5 cm volgrösse besser ausseht.

[karlll61]

sei ein mann, nimm 40 mm. hab auch schmale handgelenke und dennoch die 16622. ab 44 mm wirds erst probelamtisch.
beste grüße

[vandehölln]

Boa is das mies, aber wiegesagt es geht ja nur darum, das Größenverhältnis zu sehen.

[fvw1932]

Hallo Hans.

Medium geht gar nicht!!!!!

[vandehölln]

OK ok überredet!

Muss ich halt noch ein bissl sparen

[karli]

ich würde nie eine medium kaufen.

das ist eher was für frauen

[maawaa]

Ich habe nur lächerliche 16cm Handgelenksumfang, aber auch da sind 40mm nicht übertrieben. Ganz im Gegenteil - alles was kleiner ist als 36mm DJ - Format sieht irgendwie mickrig aus...

[vandehölln]

Wenn, dann würde ich das Modell sowieso bei den einschlägigen Usern im Forum kaufen.

Falls mir aber in der Zwischenzeit eine in unserer Stadt unterkommt (gibt 1,2 Geschäfte die gebrauchte Modelle im Angebot haben) was muss ich denn für ne große YM St./G. aus 2005 bzw. 06 rechnen? (wenig getragen, alles dabei) - korrigiert mich aber ich glaube das Modell ist ja nicht sonderlich gefragt, oder?

[vandehölln]

Ich vermisse noch einige Wristshots

[Udo]

Medium sieht bei Männern einfach lächerlich aus, das ist was für Frauen. Auch bei Deinem schmalen Handgelenk wäre Medium zu klein. Tu Dir das nicht an.

[Frohlex]

Ich trage seit ein paar Tagen eine Sub, Anfangs war sie doch recht gross an meinen ebenfalls schmalen Handgelenken, ich hatte wirkliche Bedenken . Aber die Sub passt sich an . Wir schlafen sogar schon zusammen ..

[preppyking]

sorry, bei deinen Handgelenken sieht ne 40mm Rolex ungut aus Zu groß für dich und die 35mm YM sieht beim Mann, hin oder her, zu feminin aus. Schua mal nach nem neuen TOG, sporty yet elegant, wie die Ym. FAlls du sie doch nimmst, nur die 40mm, sonst keine!!!!

[vandehölln]

Original von preppyking
sorry, bei deinen Handgelenken sieht ne 40mm Rolex ungut aus

Sag ich doch

[ehemaliges mitglied]

Auf jeden Fall 40 mm !
Die medium ist für Mädchen :twisted: :twisted: :twisted:
Gruß