3 Uhren hergeben für eine Daytona?

**VW Partner** · 09.01.2007, 19:50

Mach das nicht , wenn die D mal am Arm ist wirst du es bereuen

**Martini** · 09.01.2007, 20:01

1675 behalten. weisse 16520 kaufen. glücklich sein.

**time4web** · 09.01.2007, 20:11

Original von Pol Njumän
Hab auch mal getauscht, meine Daytona 16520 aus 96 für eine WG Day-Date gleichen Alters.

cooler deal, richtige richtung des tauschgeschäftes

**Reinhard** · 09.01.2007, 20:24

Michael: Was zum Teufel verstehst du unter einer "Unterschichtenuhr"?!

Uncooler Ausdruck

**Frohlex** · 09.01.2007, 20:36

Ich würde auch nicht tauschen, drei gegen eine Uhr, vernunftsmässig würde für mich dagegen sprechen, meine Auswahl damit zu begrenzen und dies irgendwann wieder bereuen zu müssen.

Gefühlsmässig kann ich das aber schon verstehen, wenn das Objekt der Begierde emotional doch über den drei vorhandenen stehen sollte. Aber das ist ein Risiko, dass zu entscheiden, wird dir keiner abnehmen können.

Ich schliesse mich daher der Aufmunterung an, einfach eine Daytona zusammenzusparen und höchstens eine der drei vorhandenen Uhren hineinzurechnen.

**Der Herr Krämer** · 09.01.2007, 21:04

Was ebenfalls noch zu berücksichtigen ist in meinen Überlegungen:

1 Daytona = 1 x Revikosten alle 5,6 Jahre
GMT, Portugieser + Datejust = 3x Revikosten...

Oder sehe ich das wie ein Milchmädchen, weil ich die Uhren abwechselnd trage?

**Mawal** · 09.01.2007, 21:16

ich habe ähnliches bereits gemacht und nicht bereut...

Klasse geht vor Masse!

allerdings habe alle deine drei Tauschkandidaten klasse...

**Marci** · 09.01.2007, 21:17

gmt ......dj und ne sub........perfektes drio.......die daytona ist ein hässlicher mehrzeigerchrono und hat überhaupt kein charma.......das zifferblatt ist vollkommen überladen........

**Passion** · 09.01.2007, 21:28

Original von Reinhard

Michael: Was zum Teufel verstehst du unter einer "Unterschichtenuhr"?!

Uncooler Ausdruck

ist nicht ganz fair, stimmt!

**David1973** · 09.01.2007, 21:38

Würd ich niemals machen!

Du verlierst eine elegante Uhr mit Datum, eine zweite Zeitzone mit Datum und eine IWC die ein schönes Gegengewicht zu Deinen Rolexuhren darstellt.

Du bekommst die gefragteste neue Stahluhr von Rolex, die preislich gehypt wird. Kein Datum, Chrono für Dich wichtig? Gefällt Dir das Teil wirklich soooo gut das Du diese Überlegung startest?

Also wenn schon Klasse gegen Masse dann schnapp Dir eine Patek Aquanaut

würd ich der Daytona meiiiiiiiileeenweit vorziehen und ich könnt mich mal wieder über schöne Fotos der Patek freuen und weitersabbern...*träum*

**AndreasL** · 09.01.2007, 22:04

Es schadet nichts eine D zu besitzen.

Wieviele Uhren kann man auf einmal tragen? Ich trage immer nur eine und gerne meine D. Die anderen sind auch schön; aber wenn man eine D besitzen will, dann go for it. Die D auch riessige Vorteile; man braucht das Datum nicht stellen.

**MaggyPee** · 09.01.2007, 22:11

....meine Prognose:

verkauf die drei und hole Dir Daytona - aber Du wirds sehen, die verkauften werden Dir sehr fehlen............

.....und zwar so sehr, dass Du sie Dir wiederholst, und dann noch ggf. etwas Lehrgeld bezahlt hast

Mein Tip: spare und ergänze Deine schöne Sammlung - die Daytona hat schon was, ist aber nicht das Ultimo an Uhr....... (und trotzdem hab auch ich sie

)

**Limo2006** · 09.01.2007, 22:36

schließe mich der Mehrheit an. würde es auch nicht machen, eine vielleicht, aber nicht alle.

**Vito** · 09.01.2007, 23:34

Original von MaggyPee
....meine Prognose:

verkauf die drei und hole Dir Daytona - aber Du wirds sehen, die verkauften werden Dir sehr fehlen............

.....und zwar so sehr, dass Du sie Dir wiederholst, und dann noch ggf. etwas Lehrgeld bezahlt hast

Mein Tip: spare und ergänze Deine schöne Sammlung - die Daytona hat schon was, ist aber nicht das Ultimo an Uhr....... (und trotzdem hab auch ich sie

)

So scheint´s sehr sehr weise zu sein

**Kiki Lamour** · 09.01.2007, 23:57

lol, kiki hätte eine solche frage nie gestellt - kiki hätte schon längst ne D, auch wenn alle seine uhren gehen müssen - egal - mach, wie dir der sinn steht. eine d muss man mal gehabt haben...

**time4web** · 10.01.2007, 07:13

lool, was ist denn nu los?
du sprichst schon in der dritten person von dir

hattest du nicht auch mal ne zenith d?
wie lange ist sie geblieben?

**Mawal** · 10.01.2007, 07:20

Original von Kiki Lamour
lol, kiki hätte eine solche frage nie gestellt - kiki hätte schon längst ne D, auch wenn alle seine uhren gehen müssen - egal - mach, wie dir der sinn steht. eine d muss man mal gehabt haben...

Kiki ist auch der grösste Uhrendreher aller Zeiten....oder zu zumindest des Forums...

**Rolifan** · 10.01.2007, 07:36

Hmm , da kann man nur sagen NIEMALS!!!!!!!!!!

**yourken** · 10.01.2007, 08:29

Hallo Oliver,

das ist doch eine Ermessungsfrage.

Wenn Du eine Daytona willst, kauf sie.

Ich habe mir vor 2 Wochen eine Daytona S/S ( logo, viel zu teuer) gekauft, bereut bis dato nicht. Ich denke, dass das Bereuen auch nicht kommt, da ich zuvor schon 9 Jahren eine andere Daytona getragen habe.

Ob Du aber für diesen "Traum" dafür drei andere Uhren verkaufen sollst ist so eien Sache.

Gruss

Ralf

**walti** · 10.01.2007, 08:34

Hallo,

bloss nicht die Uhren gegen eine D tauschen, die ist doch alles andere , aber definitiv keine schöne Uhr. Das ZB ist total überladen, da steht ja schon ein halber roman an Text drauf, zum Lesen kauf dir lieber ein gutes Buch.

Ich weiss echt nicht, was an der uhr ach so toll sein soll, die Uhren die du hast sind hingegen wirklich sehr nett und bieten viel Abwechslung. Behalten und die D sausen lassen, das ist der Ticker echt nicht wert ,auf die dösbaddelige Hyperei kann man eh gepflegt sch**ssen !

Ich habe mir schon auf mehreren Treffen D´s angeschaut und die haben mir allesamt echt nicht gefallen.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04