so macht es spass,so soll es sein....zu den werten kann ich dir leider
nichts sagen
Ergebnis 1 bis 20 von 37
Thema: 17000 tickt wieder......
-
05.01.2007, 10:03 #1
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
17000 tickt wieder......
Nachdem ich ja Ende Oktober bei Rolex in Koeln war und meine 17000 mit dem Zustand sehr gut bewertet wurde hat jetzt kurz vor Weihnachten der Energiespender seinen Dienst quittiert.
Also gestern in die Innenstadt von Muenchen, kurz ins Hauptgeschaeft von Uhren Huber.
Bei der Begruessung etwas flapsig gesagt: "Meine Rolex braucht eine neue Batterie". Ein Verkauefer laechelte etwas sueffisant, die Dame meines Vertrauens sagte nur "Dann kann es ja kein aktuelles Modell sein".
Alles sehr freundlich, TOP-Bedienung.
40 Minuten spaeter konnte ich sie wieder abholen.
Hat 28 Euronen gekostet (?).
Dazu gab es noche einen Wasserdichtigkeitstest mit folgenden Informationen:
Testdruck: 0.3 bar
Maximale Deformation: + 001.2 u
Dichtigkeitswert: + 9,9 % / min
Test 1 gut
Testdruck: 3.0 bar
Maximale Deformation: + 012.2 u
Dichtigkeitswert: + 5,9 % / min
Test2 gut
Kann mir jemand diese Werte genauer erklaeren?
Zudem wurde mir auch noch die aktuelle Chronos mitgegeben.
Die 116713 hatten sie leider nicht da.
(Die 116718 liegt aktuell in Muenchen bei jedem Konzi im Schaufenster).
-
05.01.2007, 10:20 #2Gruss michael
last 6
-
05.01.2007, 10:22 #3
Bin mal gespannt was es mit den Werten auf sich hat
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
05.01.2007, 11:15 #4
28 Kracher für ne Batterie
Wenn man es aber auf die Laufzeit umlegt relativiert sich das ganze natürlich. Wie lange hält die, 5- 10 Jahre?
Zu den Werten habe ich nur Vermutungen.
Test 1 mit Unterdruck, das Gehäuse verformt sich um 1,2/1000 mm
Test 2 mit Überdruck, das Gehäuse verformt sich um 12,2/1000 mm
Keine Ahnung was die Prozente sagen, mal auf die Specs. warten.
Viel Spass mit der 17. Neid Neid.LG
Günni
-
05.01.2007, 11:15 #5
Am besten auf einen unserer Uhrmacher warten die ein Meßgerät ihr Eigen nennen
Bezüglich der Deformation weiß ich nur, dass Plexi und Saphirglasuhren unterschiedliche Werte haben, da sich das Plastik ja deutlich mehr bewegt als das Saphirglas. Der Wert sagt halt nur wie sich das Gehäuse bei unterschiedlichem Druck verhält. Welcher Wert gut oder schlecht ist, muss wie gesagt jemand beantworten der so ein Gerät besitzt.
Ist die Uhr undicht sollte der Wert normalerweise sehr klein sein, da sich die Uhr ja nicht oder nur sehr wenig verformt. (Je nachdem wir groß das Leck ist)
Der Dichtigkeitswert könnte auch die Veränderung der Deformation innerhalb der Meßzeit sein, wobei ich denke, dass der sich nur gering verändern darf, sonst ist die Uhr ja nicht dichtlg Michael
-
05.01.2007, 12:00 #6
Super! Keine Preiserhöhung bei Uhren Huber.
Habe im Sept. 2006 ebenfalls 28,- € dort bezahlt.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
05.01.2007, 12:17 #7
28 Euro hört sich zwar auf den ersten Blick erschreckend an, ist doch noch ok für eine solche Uhr.
Allein die Wasserdichtigkeitsprüfung kostet doch schon etwas. Wenn man das abzieht und die für die Batterie nur 5 Euro rechnet, bleibt kaum mehr was für das "Machen" übrig.
-
05.01.2007, 13:57 #8Original von Moonwalker
28 Kracher für ne BatterieWenn man es aber auf die Laufzeit umlegt relativiert sich das ganze natürlich. Wie lange hält die, 5- 10 Jahre?
grüsse,
niels
-
05.01.2007, 22:54 #9Original von elmar2001
28 Euro hört sich zwar auf den ersten Blick erschreckend an, ist doch noch ok für eine solche Uhr.Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
-
06.01.2007, 00:42 #10ehemaliges mitgliedGast
Die 28 EUR sind aber auf jeden Fall gut angelegt.
Gr,
István
-
06.01.2007, 08:24 #11
- Registriert seit
- 07.03.2005
- Beiträge
- 297
Mir wurde erst kürzlich von einem Uhrmacher, kein Rolex-Konzessionär, beigebracht, dass solche Knopfzellen, auch wenn es sich um Markenware handelt (je nach Abnahmemenge), nicht mehr als 1 EURO kosten.
Dies soll die beschriebene Dienstleistung keinesfalls schmälern, aber die gezeigte Freundlichkeit und ein Fachjournal als Dreingabe sollten bei diesem Preis schon obligatorisch sein.
mit besten Grüßen
der
Georg
-
06.01.2007, 08:39 #12
Herrschaften, ein gut gemachter Batteriewechsel dauert gut und gern eine halbe Stunde - mit WD-Prüfung allemal. Das ist nicht zu Vergleichen mit dem "Jeder Batteriewechsel 3,-" vom Gold-Üzgür. Es ist ein Unterschied, ob die Uhr aufgeschraubt, die Batterie reingeknallt und wieder zugedübelt wird, oder ob das eben richtig gemacht wird. Ich wette, daß Dichtungsring ersetzt und Gewinde geschmiert wurde, auch wette ich, daß der betreffende Uhrmacher alles so über die Bühne gebracht hat, daß keine Schrauben etc. verkratzt oder beschädigt wurden. Und diejenigen, die sich jetzt über den hohen Preis mokieren mögen, wären sicherlich die ersten, die derartige Schlampigkeit bemäkeln würden
Der Einwand, eine Batterie kostet ja nur maximal 1,-, ist ja mal mächtig kurzsichtig, um nicht zu sagen ignorant. Es ist ja nun mal nicht so, daß der Konzi die Batterie auf den Tisch geknallt und einen schönen Tag damit gewünscht hat. Wie überall gilt: you get what you pay for.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
06.01.2007, 08:47 #13ehemaliges mitgliedGast
selbst bei ner swatch kostet es 10 eur, also zahle ich lieber 28 eur und weis die uhr in kundigen händen...
-
06.01.2007, 09:05 #14ehemaliges mitgliedGast
Tobias, so ist es, wer einmal sowas erlebt hat, weisst vovon die Rede ist.
Gr,
István
-
06.01.2007, 09:47 #15
- Registriert seit
- 06.03.2006
- Beiträge
- 1.220
Das ist nicht zu Vergleichen mit dem "Jeder Batteriewechsel 3,-" vom Gold-Üzgür.
-
06.01.2007, 10:42 #16
Wenn ich das Lamento bisweilen so anhöre, bin ich mir da nicht soo sicher
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
06.01.2007, 11:35 #17ehemaliges mitgliedGast
Heult hier jemand wirklich über 28 € für ne Batterie rum, dann hat man definitiv diese Uhr nicht verdient, geht doch mit nem alten Booklet hin, da steht was von kostenlosem Batteriewechsel.........
-
06.01.2007, 11:42 #18
Ich denke die Batteriegeschicht haben wir durch, was ist den jetzt mit den Zahlen?
LG
Günni
-
06.01.2007, 12:02 #19
- Registriert seit
- 06.03.2006
- Beiträge
- 1.220
Original von Donluigi
Wenn ich das Lamento bisweilen so anhöre, bin ich mir da nicht soo sicher
-
06.01.2007, 13:43 #20
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Themenstarter
Original von Moonwalker
Ich denke die Batteriegeschicht haben wir durch, was ist den jetzt mit den Zahlen?
Ich habe die 28 Euro bezahlt und war mit Dienstleistung und Smalltalk SEHR zufrieden!
Ich jammer auch nicht rum oder heule dem Geld hinterher.
Was ist mit den Zahlen?????
Ähnliche Themen
-
Tickt wieder sauber
Von Stefan17 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 30.01.2011, 13:46 -
Wieder mal: Preisfindung OQ 17000?
Von cedre im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 30.05.2006, 21:20 -
Bei mir tickt´s
Von buccaneers im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 47Letzter Beitrag: 13.05.2006, 09:22 -
OQ 17000 tickt die richtig ???
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 29.06.2004, 00:10
Lesezeichen