Matt sieht gut aus. Aber da ich meine meist zum Zeit ablesen benutze (116520), sehe ich das ganz entspannt.
Ergebnis 41 bis 45 von 45
-
18.12.2006, 07:42 #41
Mir gefällt vor Allem die Tatsache, dass an all den Ührchen jetzt so herrliche NON-SEL Bänder dran sind.
Mei muss dass schön klappern!
BTW:Matt sieht wirklich besser aus....poliert passt einfach nicht zu sporties aus Stahl.
Bei der WG-D würde ich´s ja noch durchgehen lassen oder bei anderen Sport Bicolor/GG Modellen.
So siehts auf jeden Fall besser aus!
Gruss,OlliBeste Grüsse, Olli
-
18.12.2006, 08:17 #42ehemaliges mitgliedGast
-
18.12.2006, 10:09 #43
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 1.067
Original von red_sub
Matt rockt...
-
18.12.2006, 10:18 #44
RE: Matt steht ihr ganz klar besser (16520) ----->
Original von Hannes
Oder was meint Ihr?
Grüße -- Jürgen
-
18.12.2006, 10:49 #45
entweder schwarz oder zahnweiss! Schöner Chrono - immer wieder
Ähnliche Themen
-
"Stellung 3" nicht ganz klar
Von submariner2009 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 15.03.2010, 20:54 -
so klar wie die exI...
Von Tobimat2000 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 25.08.2008, 10:49 -
Preis 16750 matt vs. 1675 matt
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 11Letzter Beitrag: 09.04.2007, 10:04
Lesezeichen