Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1

    passt ein 16200 Zifferblatt in eine 116200

    Hallo,

    ich habe mal eine technische Frage: Kann ich ein Zifferblatt von einer 16200 in eine 116200 und die andere Frage: paßt ein weißgold lynettenring von der 16200 auch auf die neue 116200. Falls ich die Nr. falsch geschrieben habe. ich möchte ein Zifferblatt von einer alten Datjust STahl Stahl Bj. 2005 in das neue 116200 Modell bauen. Danke für eine Antwort....

  2. #2
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: passt ein 16200 Zifferblatt in eine 116200

    Blatt passt nicht. Sagt zumindest der Uhrmachermeister, der in Lohn und Brot bei WEMPE in Frankfurt steht. Selbst versucht habe ich es nicht.

  3. #3
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.837
    Blog-Einträge
    47
    Es gibt bereits 116xxx Blätter in der 16xxx, das geht aber nicht auf normalem Wege. Der Umbau ist wohl möglich, aber nicht ohne weiteres. Die Aufwärtskompatibilität der Lünettenringe bezweifle ich stark.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  4. #4
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856
    Zifferblatt sollte kein Problem sein, mit dem Lünettenring, da bin ich überfragt!!!

    Edit: klick
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  5. #5
    Day-Date Avatar von MaggyPee
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    im Land der ewigen Träume...
    Beiträge
    3.665
    Ja Blatt passt

    aber Lünettenring passt nicht, weil die neuen etwas in ihrer Höhe grösser sind - wobei passen könnten sie schon - nur da würde die Nut etwas rausschauen.-

    Glas müsste dann auch getauscht werden
    21.03.2006 - 21.03.2016
    Manon

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848
    Original von Donluigi
    Es gibt bereits 116xxx Blätter in der 16xxx, das geht aber nicht auf normalem Wege. Der Umbau ist wohl möglich, aber nicht ohne weiteres. Die Aufwärtskompatibilität der Lünettenringe bezweifle ich stark.
    Man kann das komplette Werk samt Blatt tauschen.
    .
    Gruß joo
    .


  7. #7
    GMT-Master Avatar von THX
    Registriert seit
    31.05.2004
    Beiträge
    644
    Beim Studium des R20 ist mir zu dem Thread-Thema folgendes aufgefallen:

    In der Ausgabe 2003 gibt Rolex folgende Informationen zu den Zifferblätter der fünf- bzw. sechstelligen Datejust Modellen:

    Hier als erstes zur Einleitung die Erklärung der Abkürzung B.C :



    Hier nun die Details zu den fünfstelligen Ref. (Stand 2003) :



    Und hier die Details zu den sechstelligen Ref. (Stand 2003) :



    Also in 2003 hatten die fünf- und sechstelligen Referenzen der Datejust die selbe B.C. Nummer nämlich 16008.
    In der Version 2004 hat Rolex scheinbar einen Sinneswandel vollzogen. Die Bestellungen der neuen Zifferblätter für die "alten Modelle" nahmen wohl überhand. Es wurde hier wohl versucht, durch eine Änderung der B.C. Nummer im R20 den Eindruck zu erwecken, das die Zifferblätter nicht passen würden.





    Davon ließen sich wohl nicht alle Konzis abschrecken und so wurde beschlossen (zumindest vorübergehend) einen Tausch der Zifferblätter bei den neuen Datejust Modellen nur bei Rolex in Köln durchzuführen.

    Interessant wie ich finde........
    Gruß Jörg

  8. #8
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.935
    Blog-Einträge
    11
    Äußerst interessant sogar!
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  9. #9
    Datejust
    Registriert seit
    15.06.2004
    Beiträge
    94

    RE: passt ein 16200 Zifferblatt in eine 116200

    Original von Mostwanted
    Blatt passt nicht. Sagt zumindest der Uhrmachermeister, der in Lohn und Brot bei WEMPE in Frankfurt steht. Selbst versucht habe ich es nicht.
    Hallo,

    ich habe am Freitag bei Wempe in der Goethestrasse eine 116200 oder eine 116234 mit einem alten Blatt (schwarz mit Strichindexen) im Schaufenster gesehen.

    Thomas

  10. #10
    Toll, wenn das Blatt passen würde. Ich würde mir dann eine perfekte Datejust zusammenbasteln. Man nehme die neue DJ 116234 mit Oysterband (!) und baue das alte schwarze Blatt mit den wunderschönen polierten Strichindexen ein. Das Band und Oberseite der Hörner werden satiniert. Perfekt
    - Man lebt nur einmal -

    Alex Georg von Tudormaniac


  11. #11
    PREMIUM MEMBER Avatar von KVSUB
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    5.206
    Wenn´s passen würde, würde mich das sehr freuen, denn ich hab noch ein wunderbares blaues Blatt mit Strichindexen, ein Traum, aber eben für eine 16200 oder 16234 und nicht für eine 116200 und 116234!

    Wäre schade, denn wenn, werde ich mir eine 116234 irgendwann mal kaufen, dann wär das Blatt nutzlos!

    ABER: Allein der Glaube fehlt mir, glaub nicht, das das passt!
    Gruß Konstantin

Ähnliche Themen

  1. Passt ZB für 16234 in eine 16200??
    Von Feuerpatscha im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 23.01.2011, 08:47
  2. DJ 16200 umbau auf Zifferblatt 116200
    Von fiumagyar im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.11.2009, 14:16
  3. Passt dieses DJ Zifferblatt in eine 1600?
    Von Fastclimber im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 11.10.2009, 22:03
  4. Passt ein YM-Zifferblatt in eine SubD ?
    Von jochen im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 17.07.2008, 06:13
  5. Passt dieses Band an eine DJ Ref 16200
    Von Mawal im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 10.02.2005, 23:13

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •