Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.07.2006
    Beiträge
    1.067

    Ausrufezeichen Ein IT-Problem: Forum betrachten mit UMTS versus LAN versus w-LAN

    Hallo IT-ler

    Ich benutze mein Notebook (IE 7) um das Forum auf Reisen zu betrachten.

    Im Hotel oder zuhause bzw. in der Firma über cable-LAN, unterwegs manchmal über umts und bei Gelegenheit über wireless-LAN.

    Während ich beim Kabelanschluß und umts niemals Probleme habe, passiert es beim Betrachten des Forums über wireless-LAN, daß Bilder (nicht das Forum selbst) nur zu etwa 50% geladen werden und der Rest der Bilder schwarz bleibt.

    Gerade nutze ich z.B. das wireless-LAN einer Uni; aber das gleiche passiert mir in der Flughafen-Lounge oder in Berlin am Potsdamerplatz... Ich finde dies sehr lästig und würde gern wissen, wie sich dieser Fehler beheben lässt bzw. warum er sich nur bei WLAN einstellt...?

    Danke fürs Mitgrübeln,
    Leon

  2. #2
    Daytona
    Registriert seit
    20.10.2004
    Beiträge
    2.448
    Hallo Leon, das Problem hatte ich am Freitag über UMTS hier

    Stuttgart rockt in den Advent - Live , Teil 1

    auch, allerdings schon beim Hochladen der grössenangepassten Bilder in Photobucket. Daher vermute ich, dass dies bei Dir möglicherweise auch schon vorher passiert und nicht mit dem Zugriff auf den Thread mit den Bildern. Jedenfalls hatten die Bilder genauso abgeschnittene Flächen in Photobucket wie im Thread.

    Ärgerlich ist das allemal, in der Hektik verlinkt man halt schnell und schon ist es passiert.
    ... Gruss Rainer
    ... und alle: "... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee ..... "

  3. #3
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.07.2006
    Beiträge
    1.067
    Themenstarter
    naja, über umts funktioniert es bei mir ohne Probleme, selbst in Bewegung. Nur über WLAN halt nicht... I don't get it...

  4. #4
    Prinzessin Avatar von botti800
    Registriert seit
    30.06.2004
    Ort
    Naschmarkt
    Beiträge
    7.761
    via umts: wird immer der proxy vorort sein der versucht die bilder zu kompremieren um datenmenge zu sparen.....
    in vielen fällen ist es der zugangspunktname(proxy) der angepasst werden kann....
    genauere angaben macht euer provider
    Zucht & Ordnung! 180

  5. #5
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von botti800
    via umts: wird immer der proxy vorort sein der versucht die bilder zu kompremieren um datenmenge zu sparen.....
    in vielen fällen ist es der zugangspunktname(proxy) der angepasst werden kann....
    genauere angaben macht euer provider
    umts geht doch. bei w-lan ist es provider unabhängig. also liegt es an der w-lan einstellung am notebook, oder wie so oft am server. wenn es alle seiten im www betrifft(die bilder) liegt es an den einstellungen am nb, wenn es nur bestimmte seiten betrifft, am server. (die bilder hier liegen ja zu 90% auf fremden servern, davon wiederum fast alle auf imageshack oder wie das heisst).

  6. #6
    Prinzessin Avatar von botti800
    Registriert seit
    30.06.2004
    Ort
    Naschmarkt
    Beiträge
    7.761
    Original von Mostwanted
    Original von botti800
    via umts: wird immer der proxy vorort sein der versucht die bilder zu kompremieren um datenmenge zu sparen.....
    in vielen fällen ist es der zugangspunktname(proxy) der angepasst werden kann....
    genauere angaben macht euer provider
    umts geht doch. bei w-lan ist es provider unabhängig. also liegt es an der w-lan einstellung am notebook, oder wie so oft am server. wenn es alle seiten im www betrifft(die bilder) liegt es an den einstellungen am nb, wenn es nur bestimmte seiten betrifft, am server. (die bilder hier liegen ja zu 90% auf fremden servern, davon wiederum fast alle auf imageshack oder wie das heisst).
    schrieb doch.... via umts
    Zucht & Ordnung! 180

  7. #7
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    also einer von uns beiden steht auf dem schlauch,wer geht runter? :-)

    umts ist providerabhängig was proxi angeht, klar. aber mit umts hat er ja keine probleme,also irrelevant :-)



    ich wette einen drink das dieses problem nur bei imageshack als hoster der bilder auftaucht.

  8. #8
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.07.2006
    Beiträge
    1.067
    Themenstarter
    Original von Mostwanted
    wenn es nur bestimmte seiten betrifft, am server. (die bilder hier liegen ja zu 90% auf fremden servern, davon wiederum fast alle auf imageshack oder wie das heisst).
    es betrifft nur das Forum...

  9. #9
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Und wahrscheinlich alle Bilder die auf imageshack liegen. schau mal nach einem bild von meinen uhren im sc (beendete angebote), das liegt auf einem anderen server - müsste also gehen.

  10. #10
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: Ein IT-Problem: Forum betrachten mit UMTS versus LAN versus w-LAN

    Kannst Du das per Wlan sehen?:



  11. #11
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.07.2006
    Beiträge
    1.067
    Themenstarter
    Ja ! Verblüffend.

  12. #12
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Da ich hier aber auch per W-Lan ALLES sehen kann, liegt der Fehler wohl an Deinen W-Lan/DSL Einstellungen?

  13. #13
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.07.2006
    Beiträge
    1.067
    Themenstarter
    mhhh... aber welche Einstellung könnte dafür verantwortlich sein, daß ich die Hälfte der Bilder sehe und die andere Hälfte nicht. Und das auch nicht bei allen Bildern... - ach ******* !

  14. #14
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Ich habe den Fehler gefunden, kann Ihn aber nicht beheben, da ich gerade glücklich am Mac sitze und das nicht auswendig weiss. Da gibt es bestimmt bald kundige Hilfe eines Members.

  15. #15
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von Mostwanted
    Ich habe den Fehler gefunden, kann Ihn aber nicht beheben, da ich gerade glücklich am Mac sitze und das nicht auswendig weiss. Da gibt es bestimmt bald kundige Hilfe eines Members.
    Versuche es mal mit Firefox? Oder den Cache des IE7 löschen.

Ähnliche Themen

  1. 34 mm versus 36 mm
    Von DAILY im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 12.12.2010, 13:27
  2. 993 versus 964
    Von ilan im Forum Off Topic
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 08.09.2007, 19:46
  3. SL versus Tritium
    Von Peter 5513 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 09.08.2007, 10:17
  4. moonwatch versus sd
    Von blaft im Forum Omega
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 11.08.2006, 18:13
  5. Sub versus Sub LV, preislich
    Von waba im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 24.11.2005, 06:38

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •