Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.
Habe auch nie verstanden, warum die Lv gleichviel kosten soll, wie die 16610, der Materialwert durch das ganze Mehr an Weißgold ist sicher doppelt so hoch :-)
Ergebnis 1 bis 20 von 52
Thema: Preiserhöhung LV???
-
04.12.2006, 12:04 #1
Preiserhöhung LV???
Hallo
Habe heute erfahren, dass die LV in der Schweiz neu CHF 6500 kostet! Das heisst, plus CHF 400.--- (6,5%) :evil:
Wie ist es in Deutschland? Langsam aber sicher spinnen die Rolexianer...
Gruss, Toni
-
04.12.2006, 12:06 #2Viele Grüße, Manuel
-
04.12.2006, 12:22 #3Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
(Der Spiegel 02.05.1983)
Beste Grüße Manuel
-
04.12.2006, 12:25 #4
- Registriert seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 1.230
Original von Moehf
Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.:-)Gruß, Reza
-
04.12.2006, 12:26 #5
LoL....man muss eben Kaufanreize schaffen und den Kunden weismachen, dass sie da was total tolles kaufen.
Und da das Modell ja soooooo exclusiv, schwer zu bekommen und ohnehin wertiger ist als die lummelige normal 16610 ist der Aufpreis doch gerechtfertigt.
LoL
Habe den Mehrpreis für die 16610 noch NIE als gerechtfertigt empfunden.
Wenn Rolex ein total anderes Gehäuse verwendet hätte wie bei der neuen GMT, dann wärst OK aber so ist´s eh ein Witz!Beste Grüsse, Olli
-
04.12.2006, 12:28 #6Original von Reg
Original von Moehf
Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.:-)Viele Grüße, Manuel
-
04.12.2006, 12:40 #7Original von Reg
Original von Moehf
Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.:-)
Das war in der Schweiz bis letzten Montag so... Jetzt kostet sie eben die CHF 400.-- mehr! Und dies einfach so...
Ich will keine "Preiserhöhungsdiskussion" anzetteln, aber es ist Realität (mind. in der Schweiz)
Gruss, Toni
-
04.12.2006, 12:44 #8
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Krass +6,5%, dass ist ja mal wieder ein Schmanckerl.Viele Grüsse
-
04.12.2006, 12:48 #9
also wie jetzt
habe ich was verpasst ?
lv preierhöhung ?
der preis ist doch 4300 oder ?mfg
michael
-
04.12.2006, 12:50 #10
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Original von 187edy
als wie jetzt
habe ich was verpasst ?
lv preierhöhung ?
der preis ist doch 4300 oder ?
Scheinbar nimmer lang.
Scheint, als ob zur MWST Erhöhung noch a bisserl was dazu kommt, wenn ich das nun richtig verstanden habeViele Grüsse
-
04.12.2006, 12:54 #11
Na, wenn das tatsächlich stimmt, dann können sich die Spekulanten ja mal wieder freuen....aber vielleicht führt es auch dazu, dass die Uhr bald noch schneller beim Konzi zu bekommen ist, als jetzt schon...schließlich guckt der ein oder andere ja doch auch mal auf das Preis-Leistungsverhältnis, oder !? Und das ist meiner Ansicht nicht mehr gegeben...
-
04.12.2006, 12:56 #12
- Registriert seit
- 14.03.2005
- Beiträge
- 485
Original von moritz
Na, wenn das tatsächlich stimmt, dann können sich die Spekulanten ja mal wieder freuen....aber vielleicht führt es auch dazu, dass die Uhr bald noch schneller beim Konzi zu bekommen ist, als jetzt schon...schließlich guckt der ein oder andere ja doch auch mal auf das Preis-Leistungsverhältnis, oder !? Und das ist meiner Ansicht nicht mehr gegeben...Leben und leben lassen!!!
-
04.12.2006, 12:57 #13
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Original von moritz
Na, wenn das tatsächlich stimmt, dann können sich die Spekulanten ja mal wieder freuen....aber vielleicht führt es auch dazu, dass die Uhr bald noch schneller beim Konzi zu bekommen ist, als jetzt schon...schließlich guckt der ein oder andere ja doch auch mal auf das Preis-Leistungsverhältnis, oder !? Und das ist meiner Ansicht nicht mehr gegeben...
Für das Forumsunwort 2007 nominiere ich dieses Wort "Spekulanten" schon mal vor.
Die Uhren werden schneller teurer, als man schauen kann.......Viele Grüsse
-
04.12.2006, 12:59 #14
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Original von Gordon
Original von moritz
Na, wenn das tatsächlich stimmt, dann können sich die Spekulanten ja mal wieder freuen....aber vielleicht führt es auch dazu, dass die Uhr bald noch schneller beim Konzi zu bekommen ist, als jetzt schon...schließlich guckt der ein oder andere ja doch auch mal auf das Preis-Leistungsverhältnis, oder !? Und das ist meiner Ansicht nicht mehr gegeben...
Fällt mir jetzt so spontan nicht einViele Grüsse
-
04.12.2006, 13:00 #15
Naja, ist eben auch ein Manafakturwerk. Klar, sind andere 3 Zeiger Uhren billiger, aber meist steckt auch ETA drin. Ok, dafür haben sie aber meist ein besseres Band und ne bessere Schließe als eine Rolex....aber in der Summe....Rolex
Und nicht zuletzt ist der Werterhalt einer Rolex auch besser, das beziehe ich in "mein" Preis/Leistungsverhältnis mit ein.
-
04.12.2006, 13:09 #16
- Registriert seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 1.230
Original von boerseler
Original von Reg
Original von Moehf
Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.:-)
Das war in der Schweiz bis letzten Montag so... Jetzt kostet sie eben die CHF 400.-- mehr! Und dies einfach so...
Ich will keine "Preiserhöhungsdiskussion" anzetteln, aber es ist Realität (mind. in der Schweiz)
Gruss, ToniGruß, Reza
-
04.12.2006, 13:21 #17
-
04.12.2006, 13:23 #18
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Original von Moehf
Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.
Habe auch nie verstanden, warum die Lv gleichviel kosten soll, wie die 16610, der Materialwert durch das ganze Mehr an Weißgold ist sicher doppelt so hoch :-)
-
04.12.2006, 13:26 #19ehemaliges mitgliedGast
wie Reza es liest, lese ich es auch, ist aber wie auch immer merkwürdig. sprechen wir über oficiellen Listenpreis bei einem Konzessionär?
Gr,
István
-
04.12.2006, 13:33 #20ehemaliges mitgliedGastOriginal von Charles.
Original von Moehf
Lol, Rolex ist cool, erst setzen sie die 16610 und die LV gleich, um dann 8 Wochen später die LV wieder teurer zu machen.
Habe auch nie verstanden, warum die Lv gleichviel kosten soll, wie die 16610, der Materialwert durch das ganze Mehr an Weißgold ist sicher doppelt so hoch :-)
Ähnliche Themen
-
Preiserhöhung
Von Big Ben im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 17Letzter Beitrag: 13.03.2009, 00:18 -
Preiserhöhung in Ö
Von jk737 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 0Letzter Beitrag: 10.10.2006, 14:09 -
Preiserhöhung
Von Peter 5513 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 01.11.2005, 22:27 -
Preiserhöhung
Von don im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 27.10.2005, 20:52 -
Preiserhöhung >>>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 95Letzter Beitrag: 13.03.2004, 23:26
Lesezeichen