1680 bei ebay

[Zarathustra]

Moin,

habe gerade folgende Uhr bei ebay gesehen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=4913896364

Wäre genau mein Baujahr !!!

Was haltet Ihr von der Uhr, vor allem im Bezug auf Originalität?
Die Zeiger sehen nachträglich verbaut aus. Das Ziffernblatt dürfte
aber ok sein, oder?

Bin ja mal auf Eure Meinungen gespannt...

[Insoman]

passt
Also imho ist die Uhr i.O. Die Zeiger sind zwar etwas neuer als der Rest, fügen sich aber gut in das Gesamtbild ein

[Zarathustra]

Finde die Schrift im Deckel sieht teilweise etwas "nachträglich gefräßt aus".

Sind die Hörner aus Eurer Sicht ok, finde Sie für das alter der Uhr nicht sehr weit herunterpoliert, oder täuscht es?

Ja, ja viele Fragen

[dibi]

Hallo,

ich denke die Zeiger sind auch noch original und noch nicht getauscht worden.


Das Gehäuse ist wahrscheinlich schon mal abgeschliffen worden, die Hörner sind etwas rund, es ist aber wohl nicht so viel runter gekommen, dass viel ausmacht.

Gruß
Dirk

[Campsbay]

Fabian

Würde mir die Uhr vor einem Gebot auf jeden Fall vor Ort anschauen!!

Gerade bei Vintage-Modellen ist es die Ausstahlung die einem den "Kick" gibt

[THX_Ultra]

Hmm also für mich sieht die schon ein wenig mehr abgeschliffen aus. Die untere Gehäusekante ist ja alles andere als eine Kante, das ist eine astreine Rundung, wenn ich das mit meiner GMT vergleiche...
Aber ansonsten kann man ja die Auktion beobachten, wenn sie nicht viel über 2000 weggeht dann wäre es vielleicht ok - Revision sollte man schon mit einrechnen.

[ratte]

Auch wenn mich jetzt eingie gleich schlagen werden, aber was passiert mit einer 1680 bei der Revision? Wenn man es nicht verneint und das Ziffernblatt tauschen lassen würde, käme dann eines mit WG Indexen rein? Bei der 5513 weiß ichd as es dann so gemacht würde, aber bei der 1680?

Ich mag zwar mittlerweile auch Vintage, aber ich mag diese deutliche Patina überhaupt nicht. Nicht für meine Alltagsuhr.

Unabhängig davon, dieser Anbieter hat auch noch ne sehr ordentliche 5513 im Angebot, zumindestens sieht sie gut aus. Was meint ihr denn dazu?

mfg ratte

[gmt]

Original von ratte
Auch wenn mich jetzt eingie gleich schlagen werden, aber was passiert mit einer 1680 bei der Revision? Wenn man es nicht verneint und das Ziffernblatt tauschen lassen würde, käme dann eines mit WG Indexen rein? Bei der 5513 weiß ichd as es dann so gemacht würde, aber bei der 1680?

Ich mag zwar mittlerweile auch Vintage, aber ich mag diese deutliche Patina überhaupt nicht. Nicht für meine Alltagsuhr.

Unabhängig davon, dieser Anbieter hat auch noch ne sehr ordentliche 5513 im Angebot, zumindestens sieht sie gut aus. Was meint ihr denn dazu?

mfg ratte

finger wech...da bin gerad dran 8)

[Peter 5513]

Hi Ratte,

die 1680 finde ich zu sehr runter - sowohl, was das Gehäuse angeht als auch die Färbung von Indexen und Zeigern.

Ich glaube auch, dass die Zeiger nicht von der Uhr stammen. In der Regel verfärben sich Indexe und Zeiger ja gleich. Die Zeiger sind aber doch deutlich heller, meine ich.

Zudem haben die Indexe und die Zeiger braune Flecken, was gar nicht geht. Das Material sieht auch schon leicht krümelig aus, so dass Du damit rechnen musst, dass ohnehin die Füllung der Zeiger bald mal rausploppt.

Die ebenfalls angebotene 5513 ist hingegen deutlich besser und wäre meine Wahl. Sie hat auch ein massives Oysterband, so dass Du kein neues kaufen musst (gefaltete originale Bänder sind nämlich meist Schrott).

Skeptisch macht mich generell, dass da so gar nichts zum Werk etc. angegeben ist. Du müsstst, um wirkliczh sicher zu gehen, also bei beiden Uhren eine Revision von ca. 500 Euro seriöserweise einplanen. Sollte der Kaufpreis dann immer noch akzeptabel ist, greif zu. Ansonsten: Finger weg.

Grüße,

Peter

[PCS]

Schlagt mich oder lasst es, aber:

Schaut Euch mal den Deckel an! Meiner bescheidenen Meinung nach ist
das kein Original Deckel. Schaut mal, wie der geschliffen ist.

Des weiteren Bandreferenznummer 16620??????


Mag sein, dass die Uhr ansonsten Original ist, aber Band und Deckel sind
es m.E. nicht.

[TomTom]

Hallo Ratte,

habe vor kurzem (4 Monaten) eine 1680 von 1972 in schlechtem Zustand in Köln zur Revision gehabt.
Zifferblatt neu (OHNE Weißgold, aber SL Markierung, leuchtet sehr stark)
Zeiger neu

Uhr sieht aus wie neu.

Gruss, Thomas

[TomTom]

ich auch ..............

[TomTom]

Original von gmt

Original von ratte
Auch wenn mich jetzt eingie gleich schlagen werden, aber was passiert mit einer 1680 bei der Revision? Wenn man es nicht verneint und das Ziffernblatt tauschen lassen würde, käme dann eines mit WG Indexen rein? Bei der 5513 weiß ichd as es dann so gemacht würde, aber bei der 1680?

Ich mag zwar mittlerweile auch Vintage, aber ich mag diese deutliche Patina überhaupt nicht. Nicht für meine Alltagsuhr.

Unabhängig davon, dieser Anbieter hat auch noch ne sehr ordentliche 5513 im Angebot, zumindestens sieht sie gut aus. Was meint ihr denn dazu?

mfg ratte

finger wech...da bin gerad dran 8)

ich auch

[gmt]

:evil:

[TomTom]

was gibst Du ?

[gmt]

mhhh...........grübel grübel........ahhhhhhhhhh












ich könnte dir zuerst die nase brechen...dann 2 oder 3 finger...die knie zerschiessen...die ohren abschneiden...

hast freie wahl, ich bin ja nicht so...der kunde ist könig

[THX_Ultra]

Original von PCS
Schlagt mich oder lasst es, aber:

Schaut Euch mal den Deckel an! Meiner bescheidenen Meinung nach ist
das kein Original Deckel. Schaut mal, wie der geschliffen ist.

Des weiteren Bandreferenznummer 16620??????


Mag sein, dass die Uhr ansonsten Original ist, aber Band und Deckel sind
es m.E. nicht.

Stimmt der Deckel - fällt mir auch grad auf sieht dubios aus, verglichen mit meien Uhren passt das gar nicht zu Rolex.
Das Band könnte auch ein Fake sein, ich meine da massive Mittelglieder zu erkennen - bzw. zu erahnen, die Ref. passt ja überhaupt ned, sowas steht normal nur bei Fakes drauf.
Abgesehen davon sind die Bandanstöße auch ganz schön Windschief.
Eine seltsame Uhr an der auf jeden Fall was gebastelt wurde.

[TomTom]

Original von gmt
mhhh...........grübel grübel........ahhhhhhhhhh

ich könnte dir zuerst die nase brechen...dann 2 oder 3 finger...die knie zerschiessen...die ohren abschneiden...

hast freie wahl, ich bin ja nicht so...der kunde ist könig

mmmmhhhh,
da kommt meinen masochistischen Neigungen ja richtig nahe .......
LOL............ ) ) )

Ich werde drüber nachdenken und mit meinen Freunden von Moskau Inkasso (Wir kümmern uns um Ihre Kunden, sie brauchen unsere Sprache nicht sprechen.) Rücksprache nehmen.

Ausserdem habe ich ja gerdae eine 5513 von 1967 geschossen.
Ich würde sagen, ich lasse Dir den Vortritt, möchte aber Punkte für's nächste Mal !!

8) 8)

[gmt]

Original von TomTom

Original von gmt
mhhh...........grübel grübel........ahhhhhhhhhh

ich könnte dir zuerst die nase brechen...dann 2 oder 3 finger...die knie zerschiessen...die ohren abschneiden...

hast freie wahl, ich bin ja nicht so...der kunde ist könig

mmmmhhhh,
da kommt meinen masochistischen Neigungen ja richtig nahe .......
LOL............ ) ) )

Ich werde drüber nachdenken und mit meinen Freunden von Moskau Inkasso (Wir kümmern uns um Ihre Kunden, sie brauchen unsere Sprache nicht sprechen.) Rücksprache nehmen.

Ausserdem habe ich ja gerdae eine 5513 von 1967 geschossen.
Ich würde sagen, ich lasse Dir den Vortritt, möchte aber Punkte für's nächste Mal !!

8) 8)

was glaubst du denn, wer den laden leitet

der typ meldet sich ja nicht...und da es ja in unseren reihen auch einige skeptiker gibt, werd ich sie wohl sausen lassen...die nächste gelegenheit kommt bestimmt...

viel spass mit deiner 13

[Zarathustra]

... so nun habe ich mir auch die 5513 angeschaut

In der Tat ein schönes Exemplar

Werde aber garaniert nicht mitbieten, um evtl. Mordandrohungen vorwegzunehmen


all

Vielen Dank für all die konstruktiven Antworten zur 1680!!!

PS: Wüßte ja gerne mal die ganzen Ebay-Benutzernamen der hier
bietenden/ registrierten Mitglieder