Ein bemerkenswertes Zifferblatt für die Daytona 16520

**Prof. Rolex** · 30.11.2006, 07:54

Liebe Rolex-Fans,
viele von Euch kennen wahrscheinlich die Internetseite „doubleredseadweller.com“, auf der auch eine sehr schöne Zusammenstellung der Historie der Daytona 16520 zu finden ist. Die Unterschiede der diversen Zifferblätter (abgesetzter Cosmograph-Schriftzug, auf dem Kopf stehende „6“ des Stundenzählers, etc.) und Lünetten wurden ja auch hier im Forum schon desöfteren besprochen. Nun ist aber offenbar eine Update erfolgt und mir ist insbesondere das nachfolgende, als MarkII-Dial bezeichnete Zifferblatt aufgefallen:

Dieses Blatt war mir bisher völlig unbekannt. Das Auslassen des Schriftzuges „officially certified“ erscheint mir auf den ersten Blick doch ein wenig merkwürdig. Handelte es sich um Fehldrucke oder wurde dieses Blatt tatsächlich während eines Jahres verbaut?

Weiß jemand von Euch vielleicht mehr über dieses Blatt oder besitzt gar jemand eine Daytona mit diesem auffälligen Blatt?

Ich bin im Moment jedenfalls ratlos…..

Gruß
Matthias

**jk737** · 30.11.2006, 08:05

ich besitze (leider) keine, glaub mich aber zu erinnern, dass eine solche (oder ähnliche) mit schwarzem blatt im rolex chronographen buch ist.

**jochen** · 30.11.2006, 09:27

Ja, korrekt: Seite 360/361

Text: .....Und doch gibt es für Sammler auch hier interessante Besonderheiten. Bei dieser Referenz 16520 - womöglich ein Prototyp - fehlt die übliche Aufschrift "Officially certified" bei 12 Uhr. Ausserdem trägt die Tachymeterskala bei 3 Uhr die Zahl "250" statt der üblichen "240".

Grüsse, Jochen

***PCS*** · 30.11.2006, 09:49

Mir wurde vor etwa 3 Jahren so eine Uhr in schwarz zum Kauf angeboten.
Das war das bisher einzige Mal, dass ich dieses Blatt "live" gesehen habe.

ehemaliges mitglied · 30.11.2006, 09:51

Hast du damals die Uhr auch als "Fremd" oder merkwürdig gesehen?

Gr,
István

***PCS*** · 30.11.2006, 09:59

Ja. War mir nicht geheuer. Dafür war sie aber günstiger als ne normale Zenith.
Schon wenig später dachte ich mir, dass ich einen Fehler gemacht habe.

**Smile** · 30.11.2006, 10:00

... ist original, wurde erstmals und ausschliesslich in der L serie verbaut ...

***PCS*** · 30.11.2006, 10:19

Wurde die Uhr dann noch mit der 200er Lünette ausgeliefert oder mit der
400er?

**Smile** · 30.11.2006, 10:27

Original von PCS
Wurde die Uhr dann noch mit der 200er Lünette ausgeliefert oder mit der
400er?

... habe ich sowohl als auch gesehen, wobei man dann nicht genau weiss, ob die
400er lünetten nicht später montiert wurden ... ein echtes zwischenmodell ...

***PCS*** · 30.11.2006, 10:29

Die, die mir angeboten wurde hatte zumindest die 400er.

ehemaliges mitglied · 30.11.2006, 10:40

Danke für die Info's.

Gr,
István

**Prof. Rolex** · 30.11.2006, 13:30

Vielen Dank für Eure Informationen, es gibt doch immer wieder Überraschungen.

Ich vermute, daß es sich bei diesen Blättern mit „verkürzten“ Schriftzügen um eine Serie von Fehldrucken handelt, die durch die Rolex-Qualitätskontrolle gerutscht sind. Bei der Umstellung von dem abgesetzten Cosmograph-Schriftzug auf den nicht abgesetzten Schriftzug sind wahrscheinlich schlichtweg zwei kleine Fehler gemacht worden: Dem Zifferblattlieferanten ist zunächst bei der Druckumstellung der Schriftzug „officially certified“ verloren gegangen und dies ist dann bei Rolex niemandem aufgefallen. Daß Rolex Ende der 80er Jahre bewußt auf das berühmte „officially certified“ verzichtet hat, erscheint mir nahezu unglaublich, zumal die nachfolgenden Blätter wieder den vollständigen Schriftzug aufwiesen.

Viele Grüße
Matthias

**fib** · 30.11.2006, 14:10

Sehr interessant, danke.

ehemaliges mitglied · 30.11.2006, 18:00

Matthias, es wäre aber eine Armutszeugnis von der Firma Rolex, wenn sowas nicht auffallen würde, oder?

Vielleicht haben sie es aus Kostengründen so gelassen, wenn überhaupt um ein Fehldruck handelt.

Gr,
István

***Hannes*** · 30.11.2006, 19:43

Und wieder was dazu gelernt.
Danke Euch

***PCS*** · 30.11.2006, 19:52

Äh. *räusper* Du hattest die übrigens auch in Händen, damals.....

***Hannes*** · 30.11.2006, 20:02

Original von PCS
Mir wurde vor etwa 3 Jahren...

Noch Fragen, Onkel Percy?

**watchman** · 01.12.2006, 04:40

interessant

ein weiters ungeklärtes geheimnis der firma rolex

**Der Goldmann** · 02.12.2006, 00:04

meine 89er 16528 hatte so ein Blatt !!! und ich Hirnie habe es tauschen lassen

Meine Daytona hat auch ene 200er Lüni
In 89 Prospeckt weisen allerdings inerresanterweise die 16520 und die 16523 diesen Schrifftzug auf ,bei der 16528 FEHLT dieser !!! echt komisch ....Rolex halt

Gruß Olli