würde dies auch für sehr gut finden.
Bernhard
Ergebnis 21 bis 32 von 32
Thema: Es gibt eigentlich genügend Platz in der Überschrift, um deutlich auf den Inhalt hinzuweisen!
-
23.11.2006, 18:07 #21
100%ige zustimmung!
Grüße -- Jürgen
-
23.11.2006, 18:10 #22Bernhard
-
23.11.2006, 19:21 #23
Entscheidend auch: korrekte Rechtschreibung in der Überschrift. Ich weiß: es ist uncool, in Foren den Rechtschreibknigge zu geben, aber wenn die entscheidenden Begriffe falsch geschrieben sind, kann der Thread nicht mehr durch die Suchfunktion gefunden werden und die gesamte enthaltene Information geht verloren.
Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
23.11.2006, 20:25 #24Original von PCS
Aus den Board-Regeln:
Beitragsertellung:
* Wählen sie für ihr Thema einen aussagekräftigen Titel (Unten als Beispiel aufgeführt). Es erleichtert nicht nur dem R-L-X Team die Arbeit, sondern auch anderen Usern , wenn sie bereits am Betreff erkennen worum es in dem Beitrag geht.
Falsch: '"16610", "SD", "Brauche Hilfe", "Frage"
Richtig: "16610 hat 10 Sekunden pro Tag vorgang - muss sie zur Revision?"
die sind ja auch toll versteckt...wer soll die denn finden... :twisted:
und zum Thema
Martin
Everything!
-
23.11.2006, 21:16 #25
- Registriert seit
- 25.09.2006
- Beiträge
- 252
darüber habe ich noch nie nachgedacht, aber du hast recht.
Ich persönlich werde deinen Rat annehmen.Gruß
der Swen
wenn du etwas wissen willst, frage einen Erfahrenen und keinen Gelehrten.
-
23.11.2006, 21:38 #26ehemaliges mitgliedGast
Georg
Ich kennzeichne meine Fotothreads mit " ===>.....nichtssagende Titel" damit jeder weiss, was zu erwarten ist.
Ansonsten sollte es wirklich doch eine kleine höfflichkeit sein, um nette und aussagekräftige Überschriften zu wählen und zu schreiben!
Gr,
István
-
23.11.2006, 21:49 #27
RE: Es gibt eigentlich genügend Platz in der Überschrift, um deutlich auf den Inhalt hinzuweisen!
Original von GeorgB
Die Thread-Titel in allen Fachbereichen des Forums lassen meines Erachtens an Aussagekraft stark zu Wünschen übrig und erschweren / verübeln das tägliche Navigieren durch die neuen Threads.
Beispiel-Überschriften:
nicht aussagekräftig:
"Frage" oder "Frage zu einer Uhr"
besser:
"Frage zur Lünette meiner 16750 GMT"
nicht aussagekräftig:
"Das ist wirklich das Letzte" oder "So eine Sauerei"
besser:
"Schweinepreise für Vintage-Sub in Ebay"
Eine weitere Aufzählung kann ich mir sparen - ich glaube ihr wisst was ich meine ...
In den englischen Foren hat es sich bereits eingebürgert, das eigentliche Anliegen in der Headline zu bringen. Der Platz dazu reicht meistens. Es wird dabei höflichkeitshalber noch nt dazugeschrieben, damit der Leser, weiss dass nichts mehr kommt (=no text).
Beispiel: "Kennt jemand einen Vintage-Händler in München? nt"
Beispiel: "Aus welchem Jahr ist die Seriennummer R12345678? nt"
Also meine Bitte:
- Griffige Headlines mit Angabe von Uhrentyp etc. und wenn möglich
- Die Headline komplett nutzen.
Bitte, um eure Meinung dazu ...
.
GEORG: voll d´accord! Bin zwar noch nicht sooo lange dabei, aber GENAU DAS hat mich schon immer gestört, man verliert manchmal die Lust, abends noch die Beiträge durchzugehen, weil man durch viele Fehl-Klicks Zeit verliert.
MODS: wäre das ein Thema für Euch?
Gruss, Udo aus Berlin
# Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #
-
23.11.2006, 21:54 #28
just my 2 cents
da ich nicht alle Threads lesen möchte sondern nur die für (mich) Interessanten, wäre es auch für mich hilfreich, wenn die Headlines möglichst aussagefähig wäre...
Gruß
RoberScherzfragenGehörenNichtInDieHeadline
-
23.11.2006, 21:55 #29Original von Donluigi
Entscheidend auch: korrekte Rechtschreibung in der Überschrift. Ich weiß: es ist uncool, in Foren den Rechtschreibknigge zu geben, aber wenn die entscheidenden Begriffe falsch geschrieben sind, kann der Thread nicht mehr durch die Suchfunktion gefunden werden und die gesamte enthaltene Information geht verloren.
DON
Wieder agree 100: man kann sich zwar mal vertippen, auch wenn man erst die Vorschau anschaut. Aber, mein Gott, wieviele Rächtschreippväähler hier in den threads sind, das ist doch der helle Wahnsinn. Sollten es Führungskräfte sein, die so schreiben, dann sind sie bestimmt keine Vorbilder für ihre Mitarbeiter!Gruss, Udo aus Berlin
# Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #
-
23.11.2006, 22:08 #30
wird vermutlich weiter jeder so halten wie er will, obwohl die anregung von dir schon sinnvoll ist
words fail - music speaks
Grüße Gerald
-
23.11.2006, 22:09 #31
Ich finde die Anregung mit den aussagekräftigen Überschriften auch gut, auf das "nt" kann aber meiner Meinung nach gut verzichtet werden - aber einer Antwort verliert das "nt" seine Funktion.
-
23.11.2006, 22:21 #32
Absolut Zustimmung.
Anderseits ist es schon lustig, zu raten, was gemeint ist:
Mijans
was haltet ihr von diesem angebot
Kurz Nachgefragt
Eure Meinung???
Jahrgangsuhr
Kaufen?
Stimmt was nicht mit diese Uhr???
Ich hoffe das es richtig ist??
Aber auf Dauer sind aussagekräftige Titel sicherlich hilfreich.
===>.....sollte aber gesetzt sein, weil jeder weiss, was ihn erwartet.
Für meinen Teil werde ich gerne exakter handhaben.
Ähnliche Themen
-
gibt es eigentlich nur chrono24, r.l.x, und ebay?
Von XAK im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 42Letzter Beitrag: 21.10.2010, 21:25 -
Es gibt nicht genügend ordnungsgemäß Milgauss hier!!
Von DeusIrae im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 12.09.2008, 23:46 -
Gibt es eigentlich schon...
Von famoso_lars im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.03.2007, 13:30 -
gibt es eigentlich auch...
Von flost389 im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 22.11.2006, 15:57 -
Gibt es eigentlich ein PP-Forum?
Von PAM00005 im Forum Patek PhilippeAntworten: 23Letzter Beitrag: 06.01.2006, 20:25
Lesezeichen