Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    ehemaliges mitglied
    Gast

    Reden Wer kennt Caliber 548?



    Wie man sehen kann ist es ein schnörkelloses Taschenuhrenkaliber, das nach meinen spärlichen Informationen von um 1930 bis um 1940 gebaut wurde.



    Üblicherwiese hatten Rolex-Taschenuhren damals meist ein schwarzes Zifferblatt, für den militärischen Bereich waren aber auch weisse Blätter üblich.
    Diese Uhr ist keine militärische Uhr (fehlende Kennzeichnung), hat aber trotzdem ein nicht so verbreitetes weisses Zifferblatt.



    Damals hat Rolex nicht unbedingt die Krone als Logo verwendet, zumindest auf Taschenuhren mit unrestaurierten Blättern und den Militär-Taschenuhren finden sie sich meist nicht. Ebenso findet sich bei 12-Uhr bei den Taschenuhren bis in die heutige Zeit immer die Nummer 12.



    Die meisten Taschenuhren hatten in der Anfangszeit von Rolex ein Emailleblatt, das häufig an den Rändern unter den gelegentlich notwendingen Serviceeingriffen litt. Wurde danach die Uhr schlecht behandelt konnten diese Abplatzungen auch bis in den sichtbaren Bereich vordringen (und die abgelösten Schichten ein erneutes Öffnen erfordern).

    Ein unrestauriertes und perfektes Blatt findet man heutzutage sehr selten, auch bei dieser Uhr ist das im ersten anschein perfekt erscheinende Blatt auch im sichtbaren Bereich beschädigt - aber man muss schon sehr genau hinschauen...



    In jedem Fall, sowohl von der Optik, als auch von der Haptik und dem Preis besser als die von Hannes kürzlich vorgestellten aktuellen Taschenuhren - nicht zuletzt, da das Gehäuse aus schnödem Nickel besteht, also nix "wertvolles", aber dafür schön pflegeleicht.

    Apropos pflegeleicht. An der Revision des Schmuckstücks lasse ich Euch wohl optisch teilhaben, nur wird das noch den einen oder anderen Monat dauern, denn erstens ist das ja mein Weihnachtsgeschenk für mich und zweitens hat mein Uhrmacher grad zu viel um die Ohren...

    Bye

    Marko

  2. #2
    Sea-Dweller Avatar von inversator
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    828
    Eindeutig "Cortebert"!
    Gruß
    Holger
    MEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
    IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN

  3. #3
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Du meinst zugekauft und von Rolex gefinished?
    Wie kommst Du zu der Meinung?
    Ich hab mit mal einige Cortebert angeschaut und konnte deutliche Unterschiede feststellen...

    Bye

    Marko

  4. #4
    Sea-Dweller Avatar von inversator
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    828
    Ich würde sogar sagen nur gelabelt und eingedost.
    In dem Finish habe ich schon einige Cortebert Taschenuhrwerke gesehen.
    Gruß
    Holger
    MEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
    IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN

  5. #5
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Naja, mal schauen, was bei der Komplettdemontage so alles zu Tage kommt

    Sonst noch jemand Infos zum Cal. 548???

    Bye

    Marko

  6. #6
    Andreas
    Gast
    Original von Reckel
    Naja, mal schauen, was bei der Komplettdemontage so alles zu Tage kommt

    Sonst noch jemand Infos zum Cal. 548???

    Bye

    Marko

    Es wird ein Cortebert Werk bleiben, auch wenn es demontiert ist.

    Da hat Wilsdorf zugekauft und das passt dann. Selbstverständlich benötigte es damals schon einer Eigenkennung durch eigen Cal. Angaben. Eben ein echter Zeitzeuge der Firmenentwicklung. Auch das gehört nüchtern betrachtet zur Historie der Firma Rolex.

    Rolex war damals nur ein Einschaler, der Rest durch geschickten Zukauf, kennen wir....das ist Werdegang und Entwicklung der Firma Rolex.

    Gruß Andreas

Ähnliche Themen

  1. Caliber/ Qualität
    Von bigsmall im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 28.02.2010, 08:41
  2. was ist dass für ein caliber ?
    Von intras im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.12.2008, 12:58
  3. Caliber
    Von Perpetual im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.02.2006, 21:14

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •