Eine Frage des Bandes: Präsi vs. Oyster

[Mostwanted]

Kleingedrucktes

Sollte das Thema schon zur genüge durchgekaut worden sein, bitte ich um Nachsicht. Die Forensuche brachte nicht das gewünschte Resultat. Ob es in die Rubrik Technik gehört, überlasse ich dem kundigen Sachverstand eines Moderators.

Vorwort

Nachdem meine Uhren längere Zeit ein ungetragenes Dasein fristeten, hatte ich mich zum Verkauf entschlossen. Dummerweise kam bei der Recherche auch dieses Forum ins Blickfeld. Alte Uhren gingen,neue Uhren kamen. Anstatt sich an einer Uhr auf Dauer zu erfreuen, musste unbedingt die nächste Uhr an Handgelenk, aus Gründen nicht vorhandenen Reichtums immer Zug um Zug. Ein possierliches kommen und gehen, leider stelle ich hier schon leichten Suchtcharakter fest. Deshalb keimt in mir die Frage, die sich vieleicht jeder einmal stellt:

Die Uhr fürs Leben. Eine und sonst keine.

Nach dem einen oder anderen Uhrenquicki steht mir der Sinn nach einer Langzeitbeziehung mit (m)einer Uhr, Termingerecht zum runden Geburtstag im Frühjahr. Sorgfältiges abwegen der Modellvielfalt, eigener Wünsche und Tragbarkeit des begehrten Objektes haben meine Favoritin gekürt:

DD in WG

Hier kommen wir nun (Endlich) zum Punkt.

Thema:

Oyster vs. Präsi - Welches Band lässt sich besser polieren/aufarbeiten was Spannungsverlust und Macken angeht? Bei welchem entsteht weniger Spannungsverlust? Da ich das gute Stück behalten möchte, frage ich vor dem Kauf. Gefühlsmässig gehe ich davon aus, Präsi ist pflegeleichter? Optisch ist
sicher Oyster/glatte Lüni hübscher, aber Präsi/geriffelte Lüni weniger empfindlich?


Abspann

Ich hätte diese Frage auch Ralf oder Ibi stellen können, aber vieleicht interessiert es ja den einen oder anderen.

[Jouissance]

tolle Frage mit spannender Vorgeschichte:

Ich persönlich würde mich bei der DD WG für die Variante mit glatter Lünette und Präsi-Band entscheiden. Welches Band dabei allerdings pflegeleichter ist scheint für mich kein Kriterium zu sein.

Leon

[miboroco]

DD für mich nur mit Präsi

[jochen]

Was für eine Geschichte !!
Aber mal im Ernst: ich finde, diese Bänder unterscheiden sich optisch dermassen, dass ich gerade bei einer "Exit-Watch" nicht mehr nach Vernunftgründen wie "Aufarbeiten" gehen würde.

[Jouissance]

Original von jochen
dass ich gerade bei einer "Exit-Watch" nicht mehr nach Vernunftgründen wie "Aufarbeiten" gehen würde.

genau... laß einfach Deinem ästhetischen Urteil freien Lauf !

[Mostwanted]

Original von jochen
Was für eine Geschichte !!
Aber mal im Ernst: ich finde, diese Bänder unterscheiden sich optisch dermassen, dass ich gerade bei einer "Exit-Watch" nicht mehr nach Vernunftgründen wie "Aufarbeiten" gehen würde.

Exit Watch klingt gut!


Da es eine gebrauchte wird, denke ich diesmal vorher nach, bin hin und hergerissen... :-)

[wildpower2]

P R Ä S I !!!!!

[steve73]

BILDER!!!

meiner meinung nach sollte man sich doch auch nur vom optischen eindruck leiten lassen
gekauft wird was gefaellt!

[Mostwanted]

Original von steve73
BILDER!!!

meiner meinung nach sollte man sich doch auch nur vom optischen eindruck leiten lassen
gekauft wird was gefaellt!

Ursprünglich war ich ja Präsi Fan, habe dann die von Market-research im SC gesehen und mich in Sie verliebt, aber Karlis PT mit Präsi hat mich wieder unschlüssig wieder lassen (Bei Nobeluhren Store liegt auch ne flotte mit Präsi,hübsch...)


Welches Band bekommt weniger Strech wenn man es lockerer trägt?
Kann man beide wieder stiften?

Ihr habt recht.....ich muss beide mal anziehen....es muss Liebe auf den ersten Blick sein.

[time4web]

glatte luenette und präsi band - ein traum - ganz großes kino

aber es muß dir gefallen

[[Dents]Milchschnitte]

Ich weiss wirklich nich was alle Welt immer mit diese Glatten Lünette an DJ oder DD hat.

Für mich ein absolutes No-Go
Auf jeden Fall geriffelte Lünette - das ist der klassische Rolex Look!!

Bei der DD würde ich auch zum Präsident-Band raten.
Das passt IMHO am Besten zu der Wertigkeit der Uhr.

Eine DJ darf meiner Meinung nach SuperJubi oder Oyster haben aber bei der DD passt Oyster für mich auf gar keinen Fall!

Viel Spass bei der Entscheidung und beim Kauf

Gruss,Olli

[Donluigi]

Ganz einfach: das Präsiband besteht aus wesentlich mehr Einzelgliedern und wesentlich mehr Stegen. Es findet mehr Bewegung innerhalb der Glieder statt und die Stege selbst sind auch wesentlich dünner.

Das bedeutet: im Präsiband trifft eine größere Bewegungsenergie auf dünnere Stäbe und der Restaurator hat im Zweifelsfalle doppelt so viel Arbeit, weil er die doppelte Anzahl Stege ersetzen muß.

Vom Stabilitätsgedanken also ganz klar das Oyster.

[neunelfer]

WG mit Riffel Lünni und Präsi Band. Schaut gut aus, in live vor allem...

Aber im Endeffekt solltest Du wissen was Dir besser gefällt.

[Jouissance]

Original von Donluigi
Ganz einfach: das Präsiband besteht aus wesentlich mehr Einzelgliedern und wesentlich mehr Stegen. Es findet mehr Bewegung innerhalb der Glieder statt und die Stege selbst sind auch wesentlich dünner.

Das bedeutet: im Präsiband trifft eine größere Bewegungsenergie auf dünnere Stäbe und der Restaurator hat im Zweifelsfalle doppelt so viel Arbeit, weil er die doppelte Anzahl Stege ersetzen muß.

Vom Stabilitätsgedanken also ganz klar das Oyster.

ich lerne von Dir immer mehr... Danke !

[Donluigi]

Schön sind sie alle, keine Frage

[ehemaliges mitglied]

Präsident ist eher passend zum DD, wegen der Wartung ist eine Oyster besser, wie Tobias schon geschrieben hat. Allerdings eine DD ist doch kein Arbeitstier, oder?

Gr,
István

[Mawal]

Präsi-Band ist für mich das DD Band....



Ich trage an meiner DD ein Oysterband....



das Presi-Band ist verdammt instabil, und etwas tuntiger im Design...


...und Oyster ist Oyster...

[maawaa]

Ganz klar: Präsi + glatte Lünette!

[Charles.]

Ich finde, dass das Präsident-Band sehr gut passt, auch bei glatter Lünette, im Gegensatz zu Jubilé-Bändern, die mir nur mit gerippten Lünetten gefallen. Die Jubilé sind insgesamt auch schon fast wie gerippt...

Ich habe seit relativ langem eine DD mit Präsiband in Weiss und mit Meteorit-Zifferblatt mit zwei Diamanten, bei 6 und 9. Ich war und bin der Ansicht, dass man sich bei einer solchen Golduhr für einen im Verhältnis geringen Aufpreis (ich weiss es nicht mehr genau, aber es dürften 20-25% sein, keine noch gültige Founituren-Preisliste bei mir zuhause) vielleicht ein wirklich besonderes Ziferblatt leisten sollte, welches verhindert, dass die Uhr langweilig wird. Die Uhr ist so wirklich etwas ganz Besonderes, fällt aber nicht auf. Das Zifferblatt mit der neuen Uhr ist billiger als der spätere Erwerb.

Nun habe ich mir eine Gelbe gekauft, mit dem grünen Email-Zifferblatt.
Hier passte das Oysterband nicht. Gepasst hätte vielleicht das 84208, aber das Zifferblatt ist schon Blickfang genug. Deshalb habe ich auch hier das normale Präsident-Band genommen, wie Katalog 8.2006, S. 25. Ein Oysterband mit den relativ grossen Flächen hätte nicht neben die Lünette mit den Diamanten gepasst. Lünette und Zifferblatt haben allerdings den Preis der Uhr in diesem Fall beinahe verdoppelt.

[preppyking]

geile Story, hatte ganau dasselbe Problem, aus Geldmangel für die EINE Datejust entschieden. Also glatte Lünette und Presi-Band, ein Traum , nicht zögern, kaufen! Kein Oysterband, sieht so DJ mäßig aus. Ganz großes Kino, die DD mit Präsi in WG. Bitte Bilder vom Kauf! Wichtig ist auch das ZB, römisch-weißgold-silber-rhodium (wie heißt das? Ton in Ton eben).